如果说张维迎同志从英国镀过几层金回来后对国情不太了解,又受不良商贩的影响说了一些不该说的话,我们作为学生还是可以理解的。但是，这回当我看到我们尊敬的林毅夫老师——两会期间的大明星，在谈论社会主义新农村建设后，继续对中国住房政策建言献策后，我的确被老师的理论吓住了。
林老师、林教授、林委员说，中国不合适搞经济实用房，建议给中国的公务员、医生、教师多发点住房现金补贴，让他们到市场上去买普通标准的商品房，房价政府不要管，让市场去管。大意是如此吧。
其实我们非常理解林老师，中国的政协是搞政治协商的人，主要代表是公务员、老师、医生和房地产开发商。林委员拉选票没有错，错就错在林教授的影响力太大了。我怕林老师的言论会影响中央的决策同时影响他作为一个经济学家的威信。
稍有经济学常识的人都知道，东西方的所有国家都很注重一国的住房政策体系的建立（除了中国），一国住房政策在不同阶段，因其政策目标、重点的不同会采用不同的政策工具。比如，一国如想鼓励住房市场的发展、扩大住房需求，就会减税，特别是发放住房现金补贴，以刺激市场即期需求；反之，如一国，住房市场过热，价格上涨过快，政府就应该加税，特别是通过直接提供住房，以满足需求和平抑房价。
可是，林老师真的说反了，因为全国人民特别是温总理说要坚决调控大城市的房价时，林老师说反了。
其实道理是简单的，拿社科院尹中立博士的话就是，如果市场上的猪肉卖疯了，政府就不能再发肉票特别是现金券了，这时政府唯一能做的就是去市场卖猪并加征收猪税。
不好意思了，林老师，今天深圳天气不好雨雾交加，学生也下海多年，斗胆向老师卖猪肉。请谅。
我们相信林老师不会堕落为张维迎，尽管你们都是北大的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
