应当全面地看待“肉票”问题
左左们与右右们在网上就“肉票”问题大叫大嚷,右右们大叫着:“肉票”就是恶,就是恶;左左们反对道:“肉票”就不是恶,就不恶。
结果,谁也说不服谁。
公说公有理,婆说婆有理。
其实呢,在有“肉票”那个时代,一定是肉不怎么够的时代。
这样一个时代,人们的物质生活有时候用清苦来说明,应当算是比较客观的。
在另一方面,在那样一个东西缺乏的年代里,能向每一个人或每一个家庭发放“肉票”这类东西,从而保证每一个人、每一个家庭的基本生存,这无疑是一种公平、正义的体现。
如果在那样一个清苦的年代,任由钞票决定人们的基本生存物资,那一定会出现惨不忍睹的现象,象“人相食”、“易子相食”这种历史上反复出现的情形就可能再次出现。
在帝国主义封锁的时代,通过“肉票”这类东西来实现基本的公平正义,无论如何不应否定它的积极意义。
同时呢,也没有必要讳言那样一个时代是一个比较清苦的时代。
但是呢,要理解那个清苦的时代,必须客观地、辩证地、历史地看待,而不能割断历史,用孤立、片面、形而上学的观点看问题。
经过这三十年的发展,无疑现在不再使用“肉票”了,这无疑是这会的进步。
但另一方面,也要看到随着改革的深入,也出现了人们买不起房、看不起病、上不起学等现象。
这些现象的出现,有时并不是社会生产能力不足,如一边人们买不起房,一边出现卖房难;一边出现医不起病,一边出现医疗资源闲置;一边出现上不起学的现象,一边出现教育资源浪费、教师下岗等现象。
当这种有违社会公平正义的情况出现时,是不是可以考虑为穷人发一些“房子票”、“教育票”、“医疗票”等“肉票”,以实现社会的基本公平正义呢?
同时呢,也要看到,时代发展了,并不代表着现时代就是一片光明,没有半点瑕疵。
还要看到,过去时代虽然清苦,但并不代表着那个时代就是一片黑暗,全无半点好处。
对过去时代认识存在偏颇,通过与现时代的对比而全面否定过去的时代,这是一种片面、绝对的形而上学的认识。
对现时代认识存在偏颇,通过与过去时代的对比而全面否定现时代,这也是一种片面、绝对的形而上学的认识。
由于人们达不到辩证唯物主义和历史唯物主义的认识高度,出现一些错误的认识,很正常。
通过教育,可以逐步提高人们的认识。
但有些人通过过去时代比较清苦这一点,企图达到全面否定过去时代,从而全面否定中国革命,从而全面否定新中国的目的,就不是简单的认识问题了,而是别有居心。
有些人希望通过现在肉多,过去肉少这一点,企图达到全面肯定现时代――主要肯定现时代一些不利于广大人民只有利于少数人的、有违社会主义公平正义的东西,从而让剥削、卖国、倒退、复辟合理化,这就不是简单的认识问题了,而是别有用心。
在“肉票”问题上,对于人们一时认识不清,我们可以正面引导。
对于洋奴、卖国者、人民利益的反对者,那就不是引导的问题,而是坚决的斗争问题。相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!