文章提交者:野芳虽晚 加帖在 猫眼看人
张维迎,你说你是不是一个无耻的下三滥?我可不是那种只会骂人讲不出道理的
人。之所以上来就骂,是为了吸引你的注意。你这种人,挨骂已经是家常便饭了
,若不提高点嗓门,是触动不了你那因无耻而麻痹的神经了。
你的理论是,国有资产已经被蛀的没有使用价值了,清除里面蛀虫所花的费用已
远远超过买一根新木料的成本了,一卖了之吧。我说,张维迎,住口!
一、对于木料,如果蛀了就扔,那就永远不会知道如何防止蛀虫产生。
二、如果不能防止蛀虫产生,又不消灭这些已经产生了的蛀虫,它们在国有资产
蛀无可蛀之后又会去蛀其他的财产。不要以为他们会对私有财产手下留情。郎咸
平对这一点已做出过警告。三、在没有确凿的证据证明国有企业的效率确实不如
私有企业之前,或者在搞好国有企业的办法已经用尽之前就抛弃国有企业,是非
常轻率的。国有企业和私有企业要想搞得好,其实都是一个信托责任问题,有什
么证据证明一个人在国有企业当总经理就非得捣乱,在私有企业当总经理就兢兢
业业呢?是他在国有企业当总经理就不受监督吗?还是他在国有企业当总经理就
不给他有激励性的报酬?没有这样的必然性。当然现在的事实可能是在国有企业
当总经理的人既不受监督,又得不到有激励性的报酬。那我们可以让他既受监督
,又受激励吗。该做的还没做,怎么就急着撂挑子呢。四、你会说了,监督固然
必要,但是太麻烦,不如干脆卖掉或送掉,让它的新主人监督去吧,这样来得省
事。我说,这事儿省不了。即使我们抛弃了国有资产,还有公有权力这个东西绕
不过去。对一个国家的全体公民来说,许多事务是共同的,比如核实想领取驾驶
执照的人是不是真的会开车就是每个人都需要办理的一项公共事务,有了专人来
办理这项公共事务,全体公民就可以放心乘坐所有的营运汽车,也可以放心自己
开车上路了。所以,设一些专人为全体公民办理某项事务是既经济又方便的方法
,这就是国家组织和国家权力的由来。既然设了专人为全体公民办事,就要给他
们把办事的权力;这权力的行使情况又要受给予他们权力的全体公民的监督,免
得他们受了点贿就给不会开车的人也发执照,从而危害公共安全。所以,监督是
必需的。如果嫌监督麻烦,把公有权力化为私有权力,那么,任何一个公民在登
上一辆营运汽车之前都要亲自核实该驾驶员的驾驶技术,甚至在踏上马路之前要
核实马路上所有驾驶员的驾驶技术,那就更麻烦了。既然公有权力不能没有,有
了公有权力就必须监督,那么为什么不能把国有资产也一块监督一下呢?如果大
家会监督公有权力的运营了,还怕大家不会监督公有财产的运营吗?
张大教授,批了你一顿,还得感谢你,你有那么厚的脸皮,为了证明你那肮脏行
为的合理性而到处演讲,从而使我知道世界上还有你这么不要脸的人。张大教授
,不知你有没有那么一个一闪而过的瞬间,在这一瞬间里,能意识到你的窃国害
民行为的卑鄙无耻?如果你感到我污蔑了你,如果你觉得你需要辩解,请来这里
,你另指定地方也行,我们展开论战。有种的,来吧!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:乌有之人