国有一老茅于轼
：603
按：茅于轼这个人可谓语不惊人死不休，往往逆流而上，顶着亿万人拍砖的压力，宁可头破血流依然故我，这种为富人说话的劲头着实令人感动。继去年提出混蛋透顶的中国不应该保护耕地的论断后，今天再度不要屁股的大放厥词，对媒体抛出他的最近研究成果。他在专访中说，"我主张廉租房，廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。"经济适用房既不公平效率又低。原因在于，经适房之所以价格低，是因为政府以很低的价格从农民手里拿地来补偿，而且经适房没有做到"物尽其用"和"价值最大化"。"经济适用房造成了很多不良的风气，破坏了社会风气，消灭贪污腐化最好的办法就是消灭审批。"茅于轼说，他有一个朋友在国家部委工作，很有钱，买得起商品房，"但他就买了经济适用房。
（" http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20090312/15369286.html）
根据近年来茅于轼种种匪夷所思的言论，我们可以断定，茅于轼不是人品有问题，也不单单是有没有学术良知的问题，而是他是否患有严重的精神疾病问题，或者茅于轼是否属于人类的问题。因为茅于轼的奇谈怪论总是以“中国著名经济学家”的外衣作为掩护。往往通过媒体抛出他未经调研、未经论证、未经同仁讨论的狗屁理论，好像一个丑角在舞台上发疯裸奔，以至于我常常怀疑茅于轼是不是疯了，或者属于火星人？
一、 我们就喜欢经济适用房！
众所周知，经济适用房是政府为了解决城市中低收入者而建筑的房屋，经济适用房的两大特点是适用性与经济性，即按照低于市场价格销售给中低收入者的保障性住房，所以经济适用房的价格是低于同样的商品房的，说白了，就是政府搞的惠民工程。
茅于轼可能看到老百姓能勒紧裤腰带、东挪西借凑足了钱能买的起经济适用房、不去买他老板的高价商品房、同时影响他主子的GDP，所以气急败坏的跳出来开始再度满嘴喷粪，在这个去意识形态化的中国，茅于轼就是一个活绰绰的反人民、反革命份子！我不知道还有哪个国家能想当代中国一样造就一个类似茅于轼这样死不要脸的所谓“经济学家”，没见过茅于轼获得过诺贝尔经济学奖，没见过茅于轼反对新自由主义的时候提出过真知灼见，没见过茅于轼针对金融危机发表出几个高质量的论文，没见过茅于轼在《经济学家》杂志上发表过一篇文章，我们看见的是凡是政府的任何惠民措施，茅于轼通通气急败坏的跳出来反对，凡是涉及国计民生的产业茅于轼通通主张私有化，只要政府想改善民生，茅于轼一定气的狗急跳墙，拿出一本经济学教科书，开始在上面找找供给需求的均衡点，再在擦屁股纸上列出一个F=Boss+ money+capital+power……..的方程，然后拿计算器对这个数字开方、乘方N次，在幻想一下数据可能的回归因素，建立一个百姓买经济适用房会损害资本家、房地产商人利益的回归方程，最后茅于轼得出一个结论，就是百姓买了经济适用房会损害开发商的利益。我给大家总结成两个“凡是”：凡是西方经济学教科书说过的都是对的，凡是资本家不同意的都是错的，茅于轼矢志不渝的遵从。这就是茅于轼所有奇谈怪论的理论基础和逻辑基础，茅于轼就是一个连当今西方资本主义都已经扔到墙角自由主义经济学的卫道士。
我奉劝茅于轼有时间计算一下百姓的平均收入和可支配收入，拿这个数据对比一下当今中国的房价，但是我估计茅于轼不会搞这个事情，因为他会得出一个结论，而这个结论会损害他为之鼓噪、摇旗呐喊的富人们的利益，所以茅于轼不敢。或者茅于轼的教科书里面没有相关内容，他还没学会，如果这样，我劝茅于轼你赶紧跳到粪坑淹死，然后去问问亚当斯密，或者大卫李嘉图，你们赶紧去商量一下对策，要不然你去马克思那里好好学学在回来这里扯淡，我们不需要你这个自封的神经病经济学家。
凡是有常识的人都能看出，当今中国的高房价已经严重透支了百姓的消费能力，买一套房子往往需要榨干几代人的积蓄，中国人作为自己国家的公民已经沦为盲流，今天的房子买不起，明天的房子租不起，茅于轼就是为了达到这个无耻的目的，为了维护房地产开发商和贪官的巨额财富而站出来喷粪！
我们是人，我们需要有一个居住的地方，我们需要能买得起、住得起的经济适用房，可是这个作为人的最低生存底线已经危害了茅于轼所代表的官僚集团和开发商的利益。一个学者可以一生无所成就，只要他在相关领域内执着的前行，都会赢得人们的尊敬，人们尊敬的不仅是学术成就，更尊敬一种带有普遍意义的学术品格。可是一个知识分子为了混一点钱花，抛弃了人格与独立学术品格，像条狗似的摇尾乞怜，为了一块烂骨头对着养育他的人民狂吠，我看这个学者真是一条狗，这条狗就是以茅于轼为代表的那帮黑学者。茅于轼以80岁高龄仍恬不知耻的摇尾乞怜，殊不知其丑态昭然若揭，茅于轼早已被钉死在历史的审判台上，茅于轼注定一生都是一条狗而已！只可惜他侮辱了“经济学家”这四个字。
生存与当今中国是中国人的不幸，与茅于轼这样的乌龟王八为伍是学者的不幸。一套解决百姓安身立命的经济适用房都会引起茅于轼的鼓噪，是当今中国的不幸！
“为人民服务”的巨人之声依稀回荡在中华大地，言犹在耳，忠岂忘心？
二、 茅于轼是个只吃不拉的貔貅！
相传龙的第九子貔貅只吃不拉，在民间象征聚财，我可以告诉大家，茅于轼就是个貔貅，他是个吃人肉、喝人血、资本家豢养的貔貅，他是专门给房地产开发商制造财富的貔貅。相传茅于轼在50高龄忽然得道成仙，一夜顿悟让茅于轼终于明白自己如何不能发大财，他明白了要“替富人说话”，于是茅于轼鸡犬升天，从一个人忽然变成一个只吃不拉，能够给他主子带来巨额财富的传话筒，茅老爷子从此撕下脸皮摇身一变，不知怎的变成一个所谓的“经济学家”，而且还要加上“著名”二字，也不知这样的自封“著名经济学家”有多少，鄙人我学过两天西方经济学，原意想通过经济学救国救民，后来发现原来西方经济学全是扯淡的胡言乱语，傻子都知道抛开了价值判断的经济学是一门伪科学，可是茅于轼偏偏着了亚当斯密的道，越陷越深，最后还竟然学了几天的微积分或者线性代数、概率统计什么的，在纸上胡写乱画一通，拿出来开始忽悠百姓。可偏偏茅于轼天资太低，学不出什么门道，弄不出什么专著，于是开始把脸当成屁股公开出来卖了，这就是茅于轼等人出名的全过程。
写到这里，我真的佩服茅于轼老爷子的大气，他好像已经不是人类了，竟然可以不要屁股到这个地步，屡屡抛出耸人听闻的奇谈怪论，什么“为富人说话、给穷人办事”、什么“中国不应该坚守18亿亩耕地红线，应该到国外买粮食”、什么“要是外国人不卖给中国粮食，那一定是中国人做了对不起外国人的事情”，茅于轼在我们面前的形象现在简直就是一个怪物，一个四不像，或者是一个鬼。
茅于轼和房地产商人的关系就是虎与伥的关系，就是妓女和嫖客的关系，只是茅老太难看了，年老色衰、人老珠黄，年近80高龄还在为了子孙衣食无忧而出来倚老卖老，这份执着、这份天真，好令人感动啊。有机会我碰到富人一定给他们说说，把茅于轼老爷子纳了算了，省的我们一天看着这个老鬼四处发神经，不知道的还以为是一条患有便秘的狗，急的团团转，知道内情的都理解老人家，他是一条只吃不拉的怪物。
茅于轼建议中国只建设廉租房，而且要建设无室内厕所的廉租房，为了能“保证穷人的利益”，这样富人才不会和穷人去争夺，且不说这个建议是不是本末倒置，单听说这样的奇谈怪论，而且是出于“著名经济学家”口中，真让人大跌眼镜，以至于怀疑茅于轼的精神是否正常。按照茅于轼的理解，富人和穷人的划分标准就是看人是个别如厕还是集体如厕？！
我们改了30年，原来划分贫富的标准就是如厕的个体数量？！难道建设了公共厕所就能组织资本剥削的性质？
我知道茅老爷子与众不同，只吃不拉，早已得道成仙，只是你的地盘你做主，我们的地盘你也要做主？你老爷子不走寻常路，难道让13亿人通通步你后尘，也能只吃不拉吗？你老爷子本身就是资本家的公共厕所，任人随便上的家伙，难道你要让13亿人也享受你独得的受虐乐趣？
三、国有一老
记得去年茅于轼80岁寿辰之际，他的徒子徒孙好像逢迎天龙八部里面老怪物丁春秋一样，极尽拍马溜须之能事，到处鼓吹这个老神经病什么“知识分子的良知”、什么“中国第一经济学家”、什么“泰斗”之类，不知道显示器前面多少人吐出了隔夜饭，更有甚者，南方某报纸公然作文一片，名曰“国有一老”，对你吹捧的让人五体投地，当然，作为走狗，你是值得这个称号的。
前几天听说所谓的“楚辞第一人”“吟咏大师、国学大师、金石大师、章太炎的关门弟子”，只喜欢18岁少女的“性情中人”文怀沙被揭开了乌龟盖子，见了天日，草根我很是快意，忽然想起来，其实文怀沙也不是一无是处，毕竟提出过“三狗理论”，其实从某种意义上说文怀沙和茅于轼差不多。
附：慨叹民生多艰，学者黑嘴层出不穷，做一首《叹民生》，送给我们这些只能上共公共厕所、租住廉租房的穷人。
破阵子·叹民生
一九四九建国
几多艰辛坎坷
领袖昭昭如日月
红旗漫卷百姓歌
权力人民握
一旦资本复辟
慨叹民生消磨
王八小丑献计策
贪官学者丑态多
热血染江河
QQ：547450555
茅于轼经典语录：
1. 茅于轼说“贪污五千亿不是大事”
2.茅于轼说“还有许多表面上帮助穷人，其后果损害穷人的似是而非的政策。如设定很高的最低工资标准...让穷人上当受骗”
3.茅于轼说“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”
4.茅于轼说“中印战争为了几万平方公里基本上没有多少人口的一片荒地而战，有什么价值？”
5.茅于轼说“目前保护耕地面积政策的一个直接后果就是房地产的价格大幅度上升。”
6.茅于轼说“最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。”
7.茅于轼说“大量搞限价房和经济适用房，大部分人没有资格买经济适用房只有买商品房，商品房自然就随之减少，届时房价是否会更贵则是一个问题。”
8. 茅 先生告诉我们：“我们要保护先富裕的人，只有富人得到保护，穷人才可能变富。”
9.茅于轼撰文称“企业家有原罪的说法是不合理的。”
10.茅于轼说：“毛泽东时代出现了社会的全面大倒退．客观上他当权的三十年是使中国落后的三十年。他是中国历史的罪人。”
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
