中国新闻网上关于亲属不拆迁自己就要被免职的消息，并非首创。此前已经有些地方政府在拆迁工作中想出此种高招。
几年来，拆迁工作一直是地方政府工作中的老大难。开始的时候，为了达到拆迁目的，政府用的办法是明压。派出警察或调派武警开路，然后推土机上，在大机械的轰隆声与百姓的抽泣声中，一座座民房霎时间成为断壁残垣。后来就恐吓，找一些不三不四的人往居民家中扔砖头、砸窗户，或者打人，更有甚者，割喉。但这并不是好办法，群众不断上访，闹乱子。动静闹大了，被社会广泛关注，一旦被问责，便要选出一员猛将出去顶罪，牺牲较大。于是利用受儒家思想影响深远的中国人的心理，利用亲情关系，让手下干部去动员自己的亲戚同意拆迁，“自愿”签订拆迁协议。有这层关系，只要成功，群众一般不会再上访。实话实说，这种做法还是很“聪明”的，没有大智慧，没有中国五千年文明的熏陶，是想不出来的。像外国的聪明人，如爱因斯坦、爱迪生、盖茨之流，因为缺少相应的文化背景，是断然想不出这法子的。如果手下干部劝说不成功，那么显然缺少协调沟通能力，而协调沟通能力又是一名干部不可或缺的能力，所以免除其职务自然是情理之中的了。中国新闻网上说的这个事儿，就是前述理论的实践，是前述逻辑的真实演绎。
其实集体所有的土地，无论是土地所有人愿意还是不愿意，都是不能随便征用的。依据有关法律规定，国家征用土地的原因只有一个，就是为了公共利益。而开发商品房，无论是从现代公众利益的角度看，还是从子孙后代的长远利益角度观察，都与公共利益搭不上边。这一点，想必各位英明伟大神武的领导干部们都能明白。其实，做出这种决定的领导干部，根本不会考虑什么公共利益，他们考虑的只是怎样把私人利益、小集团利益说成是公共利益，只要让私人利益、小集团利益看起来有那么一点儿像公共利益，他们就能达成目的。然而世事总是作弄人，有时候，无论怎么打扮，私人利益、小集团利益总是不像公共利益，所以就得想其他办法。这样，“小舅子不拆迁，姐夫就免职”的思路就出来了。
由于地方政府总是能够违规使用其手中的权力，所以虽然违规拆迁风险很大，但为了GDP，为了政绩，违规拆迁的事情还是不断上演，由此引发的上访、冲突也没有停止的意思。大家看一看，这些年，我们整个国家的制造业水平怎样？除了有数的一些大企业之外，制造业的总体水平进步不大。在不少领域，制造业的水平甚至存在下降的趋势。比如，如果你看一下门锁、自行车、螺丝刀等日常用品的质量，你会发现它们的质量不仅没有提高，反而有所下降，它们没有以前出产的东西耐用。依靠出产这样产品的企业，别说走出国门，就算在国内也是勉强维持生存，谈何发展？又谈何创造大量的经济效益？农业的产量已经很长时期维持在一个绝对稳定的水平，制造业又不能有大的提高，甚至在一定程度上出现倒退，那么GDP从哪里来？就拿一个家庭来说，农业生产不行，工业制造不行，唯一的收入就只能靠“卖”了。于是政府就热衷于卖地，就热衷于拆迁。虽然这么干有一定的风险，但不这么干，就会显得没能力，官就升不了，在这个时候，狂热的升官爱好者是会选择冒险的，毕竟风险并不是太大。
一个国家的发展，最终还得靠农业与制造业，靠“卖”并不是长远的办法。任何地方政府手里可卖的地已经不多了，恐怕已经有些政府在土地方面已经触碰了红线。凭良心说，因为连续几届领导干部的无能，有些地方政府的工业严重不景气，农业收入增长水平又非常有限，政府开支没有相应的减少，如果不卖地，恐怕连政府的正常运行也要受到严重影响，政府及事业单位工作人员的工资保障也会成问题。如果冒险卖地拆迁，首先工资可以保障，GDP可以保障，其次还有余钱，可以修广场，建高楼，这可是显然的政绩，城市“大变样”啊。有了这玩艺儿，上级领导想不提拔你都难，这么“优秀”的干部，不提拔得找什么样的理由呢？这就是地方政府热衷卖地拆迁的最终理由。前面已经说过，卖地绝不是一种可能长远发展的办法，但是本届领导干部并不需要长远，维持五到十年足够了，到那时，他就不在这个地方了，群众骂还是不骂，他也听不到了。用经济学上的道理来说，他预先支付了二代人到三代人的成本，在他任期中变现，收获利润的是他自己。这是很划算的。
不过据我看，这样只知道卖地的干部，无论他是否想出“小舅子不拆迁，就免姐夫的职”的混蛋办法，都不适合再继续任领导干部。因为除了会卖之外，他已经没有其促进本地经济发展的办法了。至于靠卖地增加收入，创造政绩，根本用不着他，找一只猪来做就行了，成本很低廉的，再说，猪一般还不会搞不正之风的，不会严重损害政府的光辉形像。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
