毛泽东心里装着的，只有人民，而不是官僚主义者。
这是毛泽东同志在《中国共党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》节选：
现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。这是古人有言，其人叫王熙凤，又名凤姐儿，就是她说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人（无非是帝国主义，外国垄断资产阶级）也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。
早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。
（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社１９７７年４月第１版，第313--329页
附文：
一位80初女子对毛泽东的评价（10）
——从“毛泽东论拆迁”谈起
更新时间：2009-12-11
生活在这个信息爆炸的社会，每天听得最多的是关于房子的事情：《蜗居》讲的是房子，任大炮那些精英们天天热衷于房子游戏，即便是我周围的朋友同事，聊的最多的也是房子。。。当然，给房子问题添些佐料也真不少，比如在拆迁房子时候不断出现“暴民”们的“暴力抗法”事件：
2009年11月21日 央视《经济半小时》正用醒目的标题告诉我们“一个女人的燃烧瓶和政府铲车的拆迁大战”。向我们展现了政府与人民这样一个惊心动魄、强弱分明的场面：上海闵行地区政府的铲车，不顾房主一家安危铲毁了防盗门，房主苦以汽油瓶相抵，消防车水枪开始喷向业主。房屋最终被推平了。这是一场有声有色的“暴力抗法”。
2009年11月13日 凌晨，一起极为惨痛的“暴力抗法”事件也在上演：成都市金牛区天回镇金华村，一群全副武装的、由城管局长、区长助理带头的政府共300多人，准备强拆唐福珍家。这个可怜的女人，为了保护自家三层楼房，在当地政府官员和警察全程目睹下，往自己身上倾倒汽油，在楼顶天台自焚，被烧得面目全。之后唐福珍医治无效死亡，其丈夫胡昌明及几位直系亲属则因“暴力抗法”罪被拘押。
2009年12月7日 ，常州火车站北面临拆迁的商品房小区内，76岁的邢爱秀老太太于当天中午十一点左右在自家阳台上吊自杀身亡。留下遗书表示为非法拆迁而死，嘱子女不要难过，照顾父亲。从当天下午开始，死者家楼前已经陆续聚集居民，悼念死者，同时谴责暴力逼迁及政府非法拆迁卖地。这是最新的“暴力抗法”事件，犯罪工具是一根带子。
真是好玩，在一场场因房子拆迁的械斗游戏中，政府代表的是“正义”与“铁面无私”；人民代表的是“暴力”与“愚昧无知”。即使是出了人命案，政府最多也就“工作手段不合理”，代表人民的就是违法，就是“暴力抗法”。清荷不明白：明明是事关人民自身利益的事情，我们的政府官员，人民的公仆们，却在拆迁事件中，几乎都是以“人民政府”直接介入去伤害人民。出了事就算是“工作手段不合理”，行政处分了事。难道在今天社会主义的中国，百姓们竟要采用这样惨烈的手段来保障自己微薄权益吗？从成都的唐福珍到常州的邢爱秀，柔弱的百姓真的只能用自己卑微的生命以死抵抗吗？那些天天高喊着“一直将人民利益至于最高处”的党和政府难道不会有任何感想？
如果你们没有任何感想的话，那么清荷在这里，提醒一下我们的“人民公仆”：在半个世纪之前，我们的毛主席在中共八届二中全会上曾经严肃地批评过地方政府野蛮拆迁的事情。你们一定不会想到，53年前毛泽东在谈论房屋拆迁问题的时候，对不顾及群众切身利益的拆迁行为是坚决不允许强制拆迁的态度？下面清荷将毛泽东在会上阐述“大民主和小民主”问题时，讲的一段话抄录如下：
早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。
而且有些时候，只有打才能解决问题。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社１９７７年４月第１版，第313--329页）
短短五百多字，清荷读出了毛主席关于拆迁的态度以及话里的意味深长,至少可以包含以下几个问题：
1、野蛮拆迁，侵害群众利益的绝不是小事。对于一个国家来说，拆迁这件事本不该是大事，而毛主席却把它放在中共八届二中全会上讲，说明一贯主政风格以“抓大放小”著称的毛泽东眼里，侵害群众利益的拆迁，绝对不是一件小事。而我们现行政府在房屋拆迁上，早就脱离了毛泽东思想轨迹，脱离了群众。很多地方的拆迁都是以修建公共设施作为名义的，以此假装大义凛然。并为达到“权”大于“法”的目的，无视人民的生命安全。却最终还要给人民套上一个“违法”“暴力抗法”的罪名。在我们这个被精英们天天挂在口头的“法制社会”，法真的有用吗？好像毫无用处：《物权法》成了《无权法》，倒过来念就是《法权（全）无》了。还有那个《城市房屋拆迁管理条例》，好像这些法律都是全国人大——全国人民的老大制定的。一个有为的政府，不就是要让百姓活得更有安全感吗？现在，以死相逼是安全感吗？毛主席话里的意思多么明白：百姓要的不就是一个自己的窝吗？一个可以安居的“巢”而已，你却要去捅了它。还要把维护自己正当权益的人民，谕为“暴民”。好像有位高人说过这么一句话来着：你用什么样的眼光看这个世界，这个世界就用什么眼光来打量你。好了，清荷认为：你的眼里处处皆暴民，你用暴力的眼光横扫天下，你的思想就直接决定了你的行为方式了。
2、对人民的深刻了解。毛泽东在讲话里形容了中国人民是“巢里的雀儿”，这样的形容，人民的心里是多么温暖。其实中国人民朴实而本分，他们大多不会关心政治，只关心粮食和蔬菜、房子、生产工具。对于人民来说，只要给口饭给片瓦，基本一辈子不会反。但你不要触碰他们的底线，即不要砸他们的锅，不要揭他们的瓦。即使是底层生物，在生存底线遭受挑战时，也会迸发出比高等生物更可怕的战斗力，会以伤害自己及对手的方式解决问题，比如自焚。先不说这样做是否理智与违章违法，当一个人要用生命来捍卫一件东西的时候，作为统治者，就应该去尊重他们的情感。毛主席对人民是深刻了解的，他的观点就是只要政府态度诚恳加上利益有保障，群众是通情达理的。所以毛泽东在讲话中谈到“河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。”这件事情的时候，只要“向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。”
现在的官员，好像已经不愿意把“人民”这个词放在心上了。“人民公仆”也就成了“公仆人民”。今日之中国，如果有人未经你的许可就想拆掉你的房屋，你也可以用一些东西来保护你的财产，比如汽油、绳子等等，汽油可以往自己身上浇、然后点火，绳子可以往自己脖子上套。当然还可以跳楼，撞墙等方式。官方在发言的时候会给你取一个专有名称，叫做“暴力抗法”。你敢“暴力抗法”，就可以抓你全家。
3、毛泽东论拆迁中暴露出来的官僚主义问题。毛主席说：“有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。”
“民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。”
4、一定要从中汲取教训。历史镜鉴现实，毛泽东是深谙“水能载舟亦能覆舟”道理的。谁也不敢否认，今天的中国，因拆迁侵害群众利益导致党群关系疏远、官民矛盾激化是个不争的事实，它正在无情地吞噬党的“执政之基”。毛泽东在谈话里说：“现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。”建国以来，毛主席看到与他一起出生入死的那些昔日战友们，在得了天下之后，掌了权，就不爱人民了，就开始横行霸道了。将人民视如草芥，自己拥有“不解释权”，而人民连说理的地方都不许有。人民稍微有一些不满，他们就说是“可恶”，却从不想着这是我的人民不是可恶而是可怜啊。这样的官员，难怪毛泽东说只有“打才能解决问题”。
分析到这里，清荷不觉感概：半个世纪后，我们敬爱的“人民公仆”们，你们又有几个记住了毛主席当年要求汲取教训的正告？我们的时代，正走到了一个关键的关口，是需要思前想后的。未来在看不清楚的时候，人们就会回头去打量历史。在打量历史的警醒中，人民会最终醒悟：人民，只有人民才是历史的创造者啊。
2009-12-11
于凤天阁
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
