干部财产公示制度话题背后的较量

干部财产公示制度话题背后的较量　　

一时间，“财产公示”又成了舆论机器上炒的大热的一个话题，一个是年前的老新闻“官员反问老百姓为什么不先公布财产”，一个是近日网上头条的“财产公示会引发社会混乱”。　　

真正吸引人眼球的，永远不会只是耸动的一两句言辞，而是其背后所反映的社会矛盾。当今社会情绪的最大痛点是什么？一言以蔽之：贫富差距。穷的越来越穷，富的愈来愈富。又是“财产”，又是“公示”，这样的关键词，当然就引起了几乎所有人的兴趣。　　

问题人人都明白，开出的药方就各有不同了。有一类“自由派”、“限制公权力”的利益群体，譬如记者、律师、企业主之类，对“官员财产公示”格外感兴趣，或者说对“官员”二字特别感兴趣，再加上他们掌握的话语权优势，一拥而上，不惜版面，就自然出现今天的景像了。　　

然而问题也就在这里，“官员”真的全是当权派么？这个社会现在到底谁说了算？这就不由得让人想起了就在几天前发生的“腾讯波兰飞机造假门”事件，被删帖删到无奈的网友们几天前还在义愤的讽刺着“河蟹已经被普世普掉了”、“反对言论压制，反对当权派，TG无罪！什么？TG才是当权者？真的？”（TG为网络用语“土共”的缩写词）。转过身来，又义愤填膺的，加入话题阵营的某一边，振臂高呼着：“我是纳税人，你们是我们养活的！你们要隐私就辞职！”　　

写到这里，我不由一声叹息，叹息这个社会矛盾的错综复杂，也叹息被操纵舆论下的群众的无奈与无助。是的，对于下岗工人、农民工、贫苦百姓们而言，在这个有产者通吃一切的年代，他们发不出自己的声音。在一个已经限定好的是非题中，在只能做出“是”或者“否”的选择下，他们又能怎么样呢？　　

可是，精英、当权派们这样挑斗“官民矛盾”，真的想回到他们称之为“群众斗干部，干部斗群众”的“黑暗年代”么？当然不是的！那个年代无需财产公示。因为住的是公房，吃的是公家的饭，实行的是八级工资制度。干部财产公示的逻辑基础与道德基础已经建立在全社会财产公示的牢固基础上了，又何须“官员财产公示”？　　

而现在的“官员”到底是指什么？就目前主流语境所瞄准的，大而化之的说，好像就是指“吃公粮的”。因为据说他们都是不干活，白吃饭，由“纳税人”供养的。　　

这个“纳税人”的帽子大的很是吓人呢！可惜他们宣传了三十年，除了在各级政府招商引资、批地贷款、大捞油水、傍大款并且成为大款的当权官员思想中扎了根以外，似乎在工农大众中并不吃香。因为政府应该是人民的政府，不是纳税人的政府。不是谁多纳了税就要给谁服务。犀利哥有黄光裕纳的税多么？那是不是要把　黄　先生从监狱里请出来，犀利哥这样恐怕都没能力纳税的人坐进去呢？　　

所以，对于大多数吃公粮的人来说，你可以出于尊重农民的劳动，说他们是吃农民种出的米长大的；你也可以出于尊重工人的劳动，说他们是穿工人织出的衣长大的。唯独不能说他们是靠“纳税人”来养活的。因为说到底，除了当权派、剥削者，大家都是要靠自己的劳动来养活自己的。公职人员也是要纳税的，他们纳的税又养活了谁呢？　　

唠叨了这么多，只不过揭穿了一部分“精英”躲在这个社会话题背后的阴暗心理和他们自以为是的道德遮羞布。他们觉得地主养活了农民、资本家养活了工人，他们是造物主、他们是一切的主宰，有这种心态和想法说起来也不稀奇。在私人老板手下，所有雇佣工人的收入对老板来说都是公开的。现在的政府，是他们集资起来养活的，要为他们服务的，而供职于其中的这些服务人员的工钱，怎么敢不向他们公开？他们当然要攻克这个“计划经济的最后堡垒”了。　　

可惜，这一切在现实面前却碰了一个壁。为什么呢？不仅普通公职人员有抵触，关键是资产阶级内部，不同阶层之间也有矛盾，谁也吃不了谁。　　

不是么？且看09年“官员反问老百姓为什么不公布财产”事件中据说是那位部级官员的一句话：“那些私人企业老板的利润为什么不向工人公布？”这位官员有没有说过此话，他当权时有没有大捞特捞，我们不得而知。但是这句话却并不雷人，也不可笑，可能也说出了官僚资产阶级与资产阶级其他部分成员的一些矛盾，也因此被许多网络推手们“选择性失明”般隐去了。　　

是的，就是十年二十年前，买办们、企业主们力量还小，还只能顶着“红帽子”，躺在官僚资产阶级宽厚的臂膀里偶尔撒个娇。现在时代不同了，翅膀渐长了，破口大骂，以主人翁自居，赶紧下台我来干的言论也是毫不稀奇的。大家只要看看新闻舆论界的南方系这几年来的表演就知道了。几天前，南方周末上的“爱国家不等于爱朝廷”的造反宣言，虽然被TG拍死了——当然应该说是拍而不死，毕竟是一家人么。但是这么躁狂的心态却是让人忍俊不禁，笑死人了，这才是真正的“官民矛盾”。只不过这个“民”，却不是我等“屁民”罢了。　　

其实这些人，并非不知道社会矛盾的复杂与多维，也不可能不知道“官员财产申报”即使像西方社会一样的成功，也只是掩盖社会矛盾的遮羞布，或者说是“超级女生”一般的社会娱乐秀。甚至连成为社会公平正义的镇痛剂的效用都很难达到。　　

为什么？道理很简单，不是建立在生产资料公有制，生活资料按劳分配，进而实际实现全社会财产分布基本公平并且公开的基础上的特定人员的财产公布，效用实在不大。官员贪污腐败，并不在于官职的大小，一个小小的出纳、片警就可以贪污上百万、上千万元，远超过许多厅级干部；可怜的小教师，也可以利用给小孩安排班级座位的小小职权捞上家长一小笔；大学教授接受性贿赂，成为禽兽的就更不用说了，是不是也应该公示一下？　　

就算是那些看上去咄咄逼人，以民意代表自居的记者们，他们的财产能公开么？他们又有什么理由不公开？他们终日与媒体公器打交道，凭什么不公开。不公开如何证明自己的清白，没有收钱“买新闻”，没有描红抹黑、翻手云覆手雨呢？　　

同样的，律师呢？不应该公开财产么？黑律师还少么？监狱里的李庄大律师肯定是不愿意公开的。可以说，照“纳税人”的逻辑推开，手上沾过“纳税人”的钱的人、手指触过公器的人，都要公开，小到村干部，也包括承揽过公共工程的豪杰们哦！　　

请记住，这还是这些特定群体中的本人，这还是不够的，他们的配偶呢？子女呢？兄弟姐妹、老爸老妈、丈人丈母娘呢？不应该公开么？在哪儿工作，在哪儿就读，一个月赚多少钱？不公开怎么知道没有转移财产？表面两袖清风，别处金山银海的贪墨之徒还少么？　　

说到这里，可能有很多人不寒而栗了。这等于是一场革命了，至少是又一次清产运动了。所以，“老百姓为什么不公布财产”的观点虽然雷人，却还是很利害的。难怪有媒体舆论大叫“比秦始皇还狠的财产公示制度”。确实如此。差不多等于“斗地主”了。试问，南方系的、北青系的女士先生们，你们敢么？愿意么？为什么不鼓吹一下？　　

当然，对于这种声音，可敬的女士先生们一般是不屑一顾，“不争论”，最多哼上一句“过激言论”了事的。“官员财产公示”这个话题的主动权还是要抓住的。　　

一来，这个基本上还是民众爱听的，当然革命革到自己头上是万万不行的；　　

二来，“扛着红旗反红旗”已经走了多年，可毕竟还有一层红色，也就是说现有的国家机器并不好用，应该追求一个用起来更顺手的。官僚资产阶级老爷们也不再需要那么紧紧依附了，他们的嘴脸还那么可恶。恶心他们一下是必须的，看看谁是老大。　　

三来，打击一下相对独立的公职人员群体。私有制要一统天下了。覆巢之下，岂能有完卵？君不见，事业单位已经改革了么？国企改革砸铁饭碗不就一下子改变了中国阶级力量对比了吗？包括所有这些挤破头考试的新老公务员、准公务员们，都要明白，老板是天，老板是最大的。君要臣死，臣不敢不死；君要臣公布财产，臣不敢不公布财产。公务员身份就可以作避风港么？NO!公务员就可以不是老板的狗了么？NO！　　

OK，从此天下太平，该赚钱的继续赚钱，该卖血的继续卖血；该掌权的继续掌权，该卖身的继续卖身。你觉得不公平么？手一指，你看，我们的奥巴马都公布财产了呢！他还是黑人哦！你还叫什么？　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号