公开反毛反共反社会主义，本质都变了，还需要改颜色吗？
悟宇
社会主义的本质就是用群众路线人民民主保护生存资源公有制经济基础，用生存资源公有制经济保障所有国民的生存权发展权。毛泽东用文革的实践证明群众路线人民民主就是人民群众阶级与精英阶级的权力平衡制约。而事实也证明了社会主义阶段中的主要阶级斗争是人民群众阶级与精英阶级的阶级斗争。这是保障社会主义不变质的民主保障。文革证明失去群众路线人民民主，就是社会主义变质了。本质都变了，还需要改变外表颜色吗？外表颜色不过是披着虎皮吓唬人的，社会主义公有制经济就会被专制精英阶级改制垄断，搞精英私有化经济。不搞群众路线人民民主，搞精英专制治国，就是社会主义的本质变质了。群众路线人民民主就是精英阶级与人民群众阶级权力平衡和谐合作治国，国家属于所有国民。而精英专制垄断了权力，垄断了所有生存资源，就是精英阶级掠夺垄断搞国家精英私有制，国家属于精英阶级的，军队国家化其实就是军队精英阶级化，美国的军队精英阶级化证明人民群众阶级只能为精英阶级在掠夺世界的掠夺战争中当炮灰。
三种人因信仰毛泽东思想受到打击迫害，一种人是信仰毛泽东思想的人民群众，一种人是信仰毛泽东思想保护人民群众的真精英，一种人是受毛泽东思想保护的人民群众阶级，这三种人受到了另三种人的打击迫害。另三种人因反毛而变成了精英，不管白猫黑猫，凡是反毛的就是好猫。一种是公开主张搞精英勾结起来获得专制权专制压迫剥削人民群众的假劣精英。一种是那些喜欢投靠外国精英的洋奴才。最具有破坏力最阴毒无比的一种人是喊着坚持毛泽东思想口号，实际是全面否定毛泽东思想的人。一边喊坚持社会主义一边实际在破坏社会主义。一边喊民主一边剥夺人民群众的权利。一边喊着人权尊严，一边掠夺垄断人民群众阶级的生存资源，一边喊以人为本，一边把人当动物，把警察训练的没有人的思想信仰良心，只会为了获得狗食服从指令的警犬。把工人农民当成只会被动服从命令的牛马进行管理。这三种人仇恨人民群众阶级，所以仇恨保护人民群众阶级的毛泽东。
三个教授的弱智谎言只能依靠专制权才能宣扬。我这个被砸了饭碗，失了业，体弱多病还要被迫蹬三轮车的老夫今天要扒了三个搞反毛讲座的大学教授的画皮。法大教授主办反毛讲座，教育大学生要有独立思考习惯，而是他们在重复灌输专制精英阶级已经重复灌输了30年的谎言了。在事实已经觉悟了大多数人民群众的时候，这种弱智的重复灌输只有死不要脸的无耻之徒才能做到。
郭世佑：
大学的使命，在我看来……就是要培养他们独立思考问题的习惯还有能力，要养成一种理性的批判精神。
我要问问这些教授，你们敢不敢对特色理论独立思考？你们对西方国家的经济政治理论有什么独立思考？你们对法律民主有什么独立思考？你们宣扬的那些法律不过就是投机政治重复精英专制权势的谎言而已。
为什么你们只敢对第一代领导人独立思考？为什么对第NN代领导人不敢独立思考？你们敢不敢用毛泽东在大跃进时期的讲话与刘少奇邓小平在大跃进时期的讲话进行对照比较的独立思考？我看你们也只有把那些讲话掩藏起来的本事。不敢让大学生知道那些讲话，因为大学生们真的会用毛泽东在大跃进时期的讲话与刘少奇邓小平在大跃进时期的讲话进行对照比较进行独立思考。你们用编造的历史让人独立思考，那是重复灌输谎言，不是独立思考。
敢不敢用你们大学教授当初在真理大讨论时候在《光明日报》刊登题为《实践是检验真理的唯一标准》检验你们现在的实践？你们敢不敢用那篇文章检验你们现在的言论？检验现在的事实？现在的现实证明你们教授知识分子写的那篇文章就是欺骗人民的谎言。
要把他们培养成美国时代周刊中所鉴定的那种知识分子，那就是对社会主流价值的善意的批评者。
一边反毛一边歌颂美国主子，反毛就是为了否定共产党否定社会主义，因为社会主义不许搞精英专制，要给人民民主权力搞人民民主，人民群众有民主权他们精英就不能搞专制了，就不能依靠专制权势随意编造指鹿为马的谎言了。
胡尚元：
当（是否为敌人的）判断权最终落到毛泽东一个人手里的时候，就连刘少奇最终也摆脱不了“被敌人”的命运。
是剥削有功为人民服务，还是消灭剥削是为人民服务，这个判断权是你们精英的权利还是人民群众的权利？毛泽东不能砸工人饭碗，是剥削有功论砸了工人饭碗。谁把工人当敌人？
（毛泽东）把民主看成是更好达到集中的手段和方法，那就既可以用也可以不用，想起来就用想不起来就不用，想用的时候就用不想用的时候就不用。所以从毛泽东的一生，他也始终没有想过要建立真正的民主制度。
人民民主制度早就建立起来了，只是因为中国的精英阶级有传统的顽固的官僚主义社会性行为文化，还有严重怕官的老百姓，还有那么多想依靠功臣精英们的官职地位鸡犬升天的那些亲属和远房亲戚老乡们。中国社会中的官僚主义奴才主义这些社会性行为文化是有社会惯性的，不是那个党派制造的，而是哪个党派治理的更好，或者是哪个党派在纵容这些惯性的顽固的社会性行为文化。这种社会性行为文化不是一建立制度就能治理好的，而是要用社会性行为文化革命，就是文化大革命彻底治理。真正的民主是有民主的社会性行为文化做基础的民主制度。你们只懂得背诵西方的狗屁民主，你们根本就没有自己独立思考过民主。你们就是被灌输死教育毒害了独立思考能力的书呆子，只会背诵，背诵外国的民主就是独立思考了？你们是猪脸皮吧？毛泽东发动文革就是要搞社会性行为文化革命，建立民主的社会性行为文化，有了这种民主的社会性行为文化才能真正建立人民民主制度。社会性行为文化都是官僚主义和奴才主义，民主制度就是摆设。但是这种社会性民主行为文化革命被专制精英们否定了，因为他们仇恨民主行为文化，因为专制精英们害怕人民群众在民主实践中觉悟民主，用民主的社会性行为文化制约他们的专制权。
事实证明毛泽东的群众路线人民民主被精英们破坏下非常难以发展。
在一系列的重大问题上，毛泽东自以为他是代表了人民的意愿，实际上却脱离了甚至背离了人民的愿望。导致了全局性错误的“反右派运动”、“大跃进运动”、“人民公社化运动”特别是“文化大革命”，桩桩件件莫不如此。不仅如此，“为民做主”呢还必然导向个人专断甚至个人集权、个人独裁。
现在那些右派用自己的行为证明反右运动是正确的，右派们在全面否定共产党，全面否定社会主义，他们自己承认自己不需要被平反，他们不冤枉，他们以自己是右派要搞资本主义为荣。他们以自己砸了工人饭碗为荣，他们以掠夺农民土地为荣。
反右派运动”、“大跃进运动”、“人民公社化运动”特别是“文化大革命”，都是为了保护工人阶级的饭碗不被私有化改制砸碎，为了保护农民的土地不被流转私有化。
人民公社集体化农业是拉动中国经济发展的最大内需，人民公社发展好了，中国的最大内需就会拉动工业发展，拉动整个经济发展。你们这些狗屁精英根本就不懂经济，毁灭了人民公社，砸碎了工人饭碗，毁灭了中国的市场内需。失去了内需拉动力，去依靠外国的市场需求拉动中国的经济，结果外国市场崩溃了，才想起来发展内需，你们不是猪经济是什么？
我说你们这些教授是一群只会背诵别人理论的垃圾，在人类社会能产生个人独裁吗？弱智用动物的弱智思维思考出来的独裁，把人当成动物研究，以为人可以像动物一样用单独能力决斗就能取得独裁权。这种弱智理论你们给背诵下来了，这就是你们的独立思考能力？精英都需要与别的精英合作才能形成精英阶级专制权，在人类社会根本就不可能存在个人独裁，只有精英专制或者是人民民主。精英们勾结起来压迫剥削专制人民群众，就是精英专制。毛泽东领导人民群众阶级与精英们斗争，发展人民民主。个人独裁谎言就是为了掩盖精英专制这个真相。
当然精英专制必然会产生精英阶级互相夺权掠财，精英们互相夺权掠财时候为了拉拢群众力量，有时候用选票拉拢，有时候用种族歧视拉拢一部分群众力量帮助精英们掠夺另一部分群众的财富。有时候用共同掠夺其他国家共同获利拉拢群众力量，为精英们掠夺到更多的财富，就是帝国主义的伎俩。现在中国的专制精英们用发展中产阶级拉拢增强精英阶级的力量，用欺骗拉拢大学生增强精英阶级的专制力量，其实他们搞资本主义，精英阶级垄断了一切生存资源，大学生们大多数是毕业就失业。大学生们其实是精英专制下的最大的受害者，他们被专制精英搞得灌输死教育毒害了生存能力，从6岁上学开始一直被灌输死教育灌输了17年，17年的宝贵时光被灌输了大量的无用知识，结果是毕业就失业，还要自己上技校学习有用的生存能力技术。其实学习有用的知识用不着几年时间，大学应该是为那些在实践中需要学习自己在实践中需要的知识，提供学习深造地方。一口气灌输文字知识17年的教育是笨猪教育专家搞得猪教育。认为知识就是生产力的人是弱智。说科学技术是第一生产力就是猪弱智。科学家发明家创造的新科学技术知识只能在工人农民普及以后，在实践中形成实践性智慧，才能形成生产力。
精英们搞得教育把多少孩子从中学就被学校老师强迫回家了？敢不敢搞个社会调查？没有考上高中能力的学生被学校老师逼迫回家的有多少？他们的教育也搞弱者淘汰，剥夺弱者的受教育权利。这是什么教育？为什么少年犯在八十年代初开始爆发增长？
解启扬：
毛泽东本人也可以算做一个知识分子，不过这个知识分子，带有比较强烈的农民意识。
毛泽东对待知识分子，他一方面是在自卑，这种情感与其一生纠缠在一起
毛泽东做北大图书管理员时，知识分子使毛泽东在心灵上受到了伤害。
卫生部副部长殷大奎的资料说：“2005年，“中国知识分子的平均寿命仅为58岁”而现在的实际全国人口平均寿命是61-62岁。1964年第二次全国人口普查时中国知识分子的平均寿命的75.85岁减少了18岁）。而全国人口平均寿命是60岁，数据显示，毛泽东时代的知识分子人均寿命比全国人口平均寿命要高很多。而在当代特别是社会中，被重点保护起来的知识分子人均寿命比全国人口人均寿命要低很多。
事实证明这个教授太弱智。 喜欢包产到户的人才是农民的小农自给自足意识。人民公社怎么能是农民意识？明明是精英们在宣扬了30年谎言攻击毛泽东之后，结果是毛泽东在他们的攻击帮助下受到越来越多的人崇拜信仰，反而他们精英成了被人民群众漠视嘲讽的对象，事实是他们精英在逝去的毛泽东面前都在感觉自卑，而且他们非常惧怕人民学习毛泽东思想。听见有人说毛泽东，他们就冒冷汗，因为他们做贼心虚。逝去了三十年的毛泽东让精英们做贼心虚，寝食难安，心惊肉跳，惊恐不安。他们越是害怕人民学习毛泽东思想觉醒，他们就越是疯狂的攻击毛泽东。他们越是攻击毛泽东，研究毛泽东的人就越多，崇拜信仰毛泽东的人也会越多，就是说他们与逝去的毛泽东为敌也是与蒋介石一样同样要失败。就是为蒋介石招魂也帮助不了他们。因为他们同样是与人民为敌。否定毛泽东的结果就是工人阶级被砸碎饭碗，农民被掠夺土地，被血汗工厂害死，孩子们被资本家生产的有毒食品毒死，被资本家生产的有毒疫苗毒死。农民包产到户都不得已卖儿卖女了，很多农民的孩子都上不起学了。
农民革命所追求的是农民革命的传统，打土豪，分田地，是个实用主义的革命，求得生存，他们没有更多的理想。而知识分子所向往的呢，是自由、光明。在这样的情况下，毛泽东就发动了整风运动。整风运动的主要矛头就是知识分子
农民因生存资源被精英阶级掠夺垄断而不能生存，因不能生存才造反求生存。在说农民起义根本不属于革命，历史上的农民起义并没有促进社会进步，最终还是被精英专制了。毛泽东就是要用人民民主消灭精英专制制度，而那些有功大官们才是传统的农民造反，他们要重复精英专制这个怪圈。知识分子就是最向往这种精英专制怪圈，可以自由的搞阴谋诡计砸工人饭碗，掠夺农民土地。
中国的知识分子精英有三种传统的顽固的社会性行为文化，一种是官僚主义，一种是奴才主义，一种是教条主义。现在的现实就证明在知识分子的这三种丑恶行为主导下，中国社会是官僚主义腐败到了空前绝后。毛泽东多次搞整风运动就是要治理知识分子的这三种垃圾社会性行为文化。否定毛泽东之后这三种垃圾行为文化开始复辟泛滥成灾。
在知识分子精英专制下，中国社会道德败坏到了空前绝后，父母与儿女们因财产纠纷而反目成仇，家族亲兄弟姊妹因财产纠纷而反目成仇。夫妻因财产纠纷反目成仇。现在的妇女离婚大多数都不要孩子，认钱不认孩子。人们不敢学雷锋做好事，不敢尊老爱幼，看到老人孩子倒地不起都不敢过去帮助，因为搞不好就被讹诈敲诈。现在的老人都学会了敲诈讹诈。全社会都在比骗术，谁能骗谁就是精英，就能升官发财做精英贵族老爷，流氓骗子都能当选人大代表政协委员。
邓文初：
蒋介石在性格中有一种大海般的情怀，毛泽东的内心世界应该说是深不可测，除了恐惧和害怕之外，大概我无法理解毛泽东。
“富田事变”中被错杀的AB团分子一共是七万人，对毛泽东来说，这些人的存在是构成他掌握权力很大的障碍，整处他们就是一个必要途径。这次“富田事变”是毛泽东走上红军领导地位的一个重要一步。
共产党搞武装起义武装斗争是被蒋介石搞得大屠杀逼迫的，蒋介石对共产党的屠杀是宁可错杀一千，也不放走一个。这种历史也能篡改？
“富田事变”中被错杀的AB团分子一共是七万人。红军有那么多人？杀了十分之一，就是70万红军。杀了五分之一，红军也有35万人。哈哈！教授不识数。
这次“富田事变”是毛泽东走上红军领导地位的一个重要一步。这句话说明了毛泽东那时候没有领导权，没有领导权的毛泽东怎么能有权杀七万人？编造谎言也不能用自相矛盾的猪逻辑。
“新华社高级记者 杨继绳 先生在08年出版的《墓碑》中，他研究在三年困难时期人口因为饥荒导致的死亡是3600万。
不管饿死多少人都是知识分子精英们搞官僚主义，破坏毛泽东的群众路线，搞浮夸风，瞎指挥风，共产风造成的恶果，如果执行群众路线，根本就不能饿死一个人。
1978年改革之前，剪刀差导致农村财产的流失是六千个亿……毛泽东最大的问题就是把农民焊在了土地上……
现在的贫富两极分化剪刀差导致工人农民财产流失多少？大多数全民所有制企业都被精英阶级掠夺垄断私有化了。现在的很多农民确实离开了土地，因为他们的土地被精英阶级掠夺，土地永远要被焊在地主的手里，永远被焊在房地产资本家手里。
把别人迫害成反革命集团的人现在你们怎么不说革命了？南京大学哲学系教师胡福明现在躲藏哪里去了？你不要隐藏起来装聋作哑。当初你们是怎样假装真革命把别人迫害成反革命集团的？现在你们怎么不说革命了？现在是你们自己用贵族老爷的地位证明你们才是反革命。你们把别人迫害成反革命进监狱了，你们夺权了，你们就发财了，你们就成了官僚资本家亿万首富了，工人阶级的饭碗被你们砸碎了，农民的土地被你们掠夺了。
毛泽东保护人民群众阶级与精英阶级有平等做人的人权得罪了精英阶级，在毛泽东去世之后，精英阶级搞阴谋诡计剥夺了人民群众阶级的人民民主权，用精英专制剥夺工人阶级的主人人权搞腐掠夺国企财富败搞死了国企，用私有化改制砸烂了工人阶级的饭碗，还要用土地流转掠夺农民土地，而包产到户就是为了把农民搞成一盘散沙失去保护土地的权力力量。
现在用数据看，毛泽东领导人民群众爷爷们严厉管教知识分子儿子们，是保护人民的儿子们，事实也是保护了人民的儿子们，使他们不腐败，不犯罪。
在毛泽东时代，只能找到刘青山张子善两个贪官。贪污腐败犯罪几乎等于零。毛泽东时代也同时保护了人民群众爷爷们，普通群众也是很少有犯罪的，很少有被判死刑的。人民的儿子们搞出了少年犯罪高峰，儿子们搞的第一次严打，一年就判死刑24000人。
事实证明是人民的儿子们用重点保护自己害了自己，害了孙子们，也害了人民爷爷们。
事实证明越是重点保护儿子们，儿子们的犯罪率越高，越是把孙子们当宠物重点保护，孙子们的犯罪率越高。
毛泽东领导人民爷爷们严厉管教儿子们，儿子们说那是迫害他们。儿子们纵容孙子们犯罪，使孙子们犯罪率越来越高，这才是迫害，这才是浩劫。人民的儿子们对严厉监督管教过他们的人民爷爷们进行打击报仇。恩将仇报啊！
夺了权的儿子们开始重点保护自己了，儿子们变成了特权阶级。还教育孙子们仇恨爷爷们，编造爷爷们的专制，编造爷爷们过去教育他们学做人，是对儿子们的浩劫，让孙子们也仇恨爷爷们。
人民的儿子和孙子们变成了重点保护的特权阶级，要高薪养廉，要不接受爷爷们的监督管教。还要对儿子和孙子们的职务犯罪给自己减刑，缓期，免刑。还要法院不受理人民群众的起诉。我国各级法院对官员职务犯罪案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率，已经从2001年的51.38％递增至2005年的 66.48％；尤其是渎职侵权案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率，从2001年的52.6％递增到了2005年的82.83％。
爷爷们严厉管教儿子们，儿子们夺了权以后就对孙子们宣传说爷爷们是迫害他们。把儿子们孙子们重点保护起来了，结果是，儿子们孙子们变成了最大犯罪群体，进监狱了，被枪毙了，被减刑了，被免刑了，被缓刑了，还是在向爷爷们示威，你看你们能把我们怎么样？我有权，我就当重点保护的宠物贵族。
最后让大家看看法律教授们的猪逻辑法律文章。
法律教授说他们的社会转型期的法制建设非常令人瞩目：
社会转型，犯罪率高，促进中国的犯罪学发展突飞猛进，法治建设突飞猛进。
法律教授说：毛泽东时代建国初期是社会主义社会，所以不是社会转型期，所以中国的犯罪率极低，每年每万人口平均发案率为7或8。所以中国没有犯罪学。
法律教授说，现在的社会转型期是社会结构和社会机制的大转变、大调整时期,由于利益关系的变化和文化观念的激荡,因而社会问题较多、社会和谐性较差。
法律教授说，我国改革开放以来的三十年间，也是社会变革进程的三十年。对于犯罪学学科和研究而言，从改革开放初期的八十年代至今，犯罪学在20世纪80年代初的犯罪高潮的促进下，使犯罪学进入了历史上的勃兴时期。犯罪学学科得到了迅猛的发展。这一勃兴时期的建设使犯罪学研究队伍也得到了发展扩大。这一勃兴时期的建设使犯罪学研究队伍也得到了发展扩大。特别是应对八十年代初期的犯罪高峰，尤其是青少年犯罪高峰，犯罪学的理论和知识介入到了治理青少年犯罪的刑事政策中，由此推动了犯罪学的发展；椐统计，自1980年以来至20世纪未，全国出版、印发的犯罪学方面的专著、文集、调查报告等计200余种，论文2000余篇，译著50余部，总字数达9000余万。这些数字显示，我国的犯罪学在这三十年间的发展成就是令人瞩目的，这些成果，也成就了犯罪学学科本身发展。
法律教授说，社会转型时期是犯罪学学科本体建设和发展的契机时期 。 我国社会正面临一个科学的发展时期。发展的问题是人类社会永恒的主题。人类的发展观也随着社会、科学的进步不断演变和进化。特别是当前我国提出科学发展观的战略思想，尤其党的十六届三中全会提出的科学发展观的运用与实践，它一方面表达了我国对以往发展观和社会实践的深刻反思，另一方面表达了国家的发展战略思维本身的进步。科学发展观成为今后我国社会各方面发展的纲领性思想，对我国政治、经济、文化领域的发展方向和模式都将产生深远的影响。对于犯罪学科而言，应该把握住科学发展观的内涵，以其作为发展的指引性纲领，才能与社会整体的发展同步。要做到这一点，必须先领会科学发展观的理论精髓，与犯罪学的学科建设相结合，在犯罪率的不断发展壮大中，促进犯罪学学科的的全面发展。
法律教授说，毛泽东时代犯罪率极低，犯罪种类也极少，所以毛泽东时代的法律极不健全。
法律教授说，现在的社会转型期，犯罪种类越来越多，中国普通民众犯罪率为1/400；国家机关人员犯罪率为1/200；司法机关人员犯罪率为1.5/100。这个结果显示，国家工作人员犯罪率比普通民众的犯罪率高1倍；职在惩治犯罪的司法人员的犯罪率则是普通民众的6倍。所以现在法律越来越健全，现行宪法及法律共计534部 ，行政法规490部 ，司法解释194部 ，部委规章及文件7767部 。成绩令人瞩目，继续发扬光大。
社会转型初期(1978年～1987年)：
犯罪率有一定的增长与波动，但幅度并不是很大(见表1)。从1978年开始，刑事立案率以每年10件～12件/10万人的速度持续递增，到1981年达到这一期间的峰巅，其立案率(89.4件/10万人)已趋近新中国成立初期1950年的数值(93.02件/10万人)，并且是1951年至1981年这一期间的最高峰。
1981年至1987年，立案率总体上似乎有所下降。不过我们仍难从这下降的数据中找到乐观的气息：(1)从作案成员上来讲，青少年作案人数占整个刑事犯罪作案人数的比率，并不与刑事立案率呈同步走向，而是表现出增长的趋势(见表2)。在这7年中，尽管刑事立案率在总体上呈下降走势，并在某些年份有着不规则的增与减，但是作案成员中的青少年比率，除1982年有所下降以外，其他年份均呈稳定的递增走向，其中1985年出现了较大幅度的增长(比上一年增加了8.12%)。虽然并不是所有的青少年违法者进入成年后都继续实施犯罪，但是许多犯罪的成年人是在他们作为青少年违法团伙的成员时获得犯罪的“价值”与训练的。在某种程度上，青少年罪犯是成年人罪犯的后备军。青少年犯罪的增长不仅是一个现实的社会问题，而且也预示着未来的犯罪率。(2)就案件性质而言，对公众安全感有着较大影响的杀人、强奸、抢劫三类案件的立案率随年份变化的走向，也不全是呈下降的趋势(见表3)。分析刑事案件总量立案率的波动情况，1981年至1984年立案率较明显地持续稳定下降，1985年至1987年立案率在波动中稍有上升，总体上1981年至1987年立案率呈下降走势(由1981年的89.4件/10万人下降至1987年的54.12件/10万人)。然而，与刑事案件总量立案率的波动态势不同，在这三个时间段落，杀人案是先略有下降(1981年～1984年)，尔后有较明显的上升(1985年～1987年)，但总体上呈上升走势(由1981年的0.96件/10万人上升至1987年的1.25件/10万人)。强奸案是先有较明显的上升(1981年～1984年)，后有一定的下降(1985年～1987年)，总体上也在波动中趋于上升(由1981年的3.09件/10万人上升至1987年的3.53件/10万人)。抢劫案是先有明显的下降(1981年～1984年)，后有明显的上升(1985年～1987年)，起落幅度较大。因此，在刑事案件总量立案率呈下降的情况下，对公众安全感影响颇大的杀人案、强奸案、抢劫案的立案率却呈上升走势。并且，“特大的恶性案件从1982年开始连续不断地发生，诸如劫机、劫车、劫船、绑架、爆炸等”。[8]从1985年起，刑事犯罪案件特别是重大、特大案件持续上升。1985年重大案件立案83900余件，比1984年增加31%，每10万人立案数为8.06件；1986年重大案件立案98200余件，比1985年增加17%，每10万人立案数为8.87件；1987年重大案件立案122800余件，比1986年增加了25%，每10万人立案数为11.65件；1988年1至9月重大案件立案已达128300余件，比1987年同期上升46%。[9](3)1983年开展了为期3年的依法严厉打击刑事犯罪活动的斗争，仅1983年秋至1984年的“严打”第一战役，就摧毁了近30万个流氓犯罪团伙，依法惩办流氓犯罪分子80多万名。[10]在3年“严打”期间，全国共抓获犯罪分子170余万名。据最高人民法院统计，1983年8月至1986年12月，全国各级人民法院共审结刑事案件140余万件，判决人犯172余万名。其中判处5年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑(包括死缓)的大约占39.65%；判处5年以下有期徒刑、拘役、管制和免除刑罚的占59.65%；宣告无罪的占0.7%。[11]这些在“严打”期间被关押的罪犯，在1983年以后的一段时间，由于监狱的隔离功效，他们无法危害社会，这或许在某种程度上影响到1983年以后几年的犯罪率，因而从一个侧面说明了1984年至1987年这段时间立案率波动不大的情况。不过，这些罪犯中的大多数刑满之后依然要回归社会，他们之中有多少会再次犯罪?这在一定程度上预示着一段时期以后犯罪率的走向，也提出了“严打”能否治本的问题。(4)从1985年开始，各地都不同程度地存在着立案不实的问题。《中国现阶段犯罪问题研究》课题组进行了相关调查，1985年抽样调查了8个省市的313个派出所(覆盖人口1234万人)，1987年抽样调查了13个省市的343个派出所(覆盖人口1785万人)，1988年抽样调查了8个省市的334个派出所(覆盖人口1511万人)的刑事立案情况，结果发现刑事案件漏立现象较严重。抽样地区刑事案件总量的立案真实程度：1985年平均为32.6%，1987年为19.42%，1988年为30.64%，立案真实程度一般在20%～30%，这意味着在抽样地区平均每年约有70%～80%的刑事案件未进入刑事立案统计。重大案件漏立现象也较严重，抽样地区重大刑事案件的立案真实程度：1985年平均为70.16%，1987年为55.97%，1988年为67.61%，也就是说漏立率一般达30%～40%。[12]
社会转型深化期(1988年～现在)：
犯罪率大幅度增长，波动中呈上升走势。这一时期具体又可分为三个段落：1988年～1991年；1992年～1997年；1998年～现在。(1)从1988年起刑事立案率持续大幅度上升，到1991年达到最高值，这期间每年的增长幅度分别是：23.29件/10万人(1987年～1988年)、104.08件/10万人(1988年～1989年)、19.41件/10万人(1989年～1990年)、8.81件/10万人(1990年～1991年)(见表1)。其中1988年至1989年的增长幅度最大，这主要是过去各地都存在刑事案件立案统计不实的问题，1989年各级公安机关在解决这个问题方面取得较大进展。同时，1989年的刑事案件也确实增加了，据一些地方调查，实际发案数1989年比1988年大约上升30%～40%。[13](2)似乎1992年刑事立案率有一个明显的回落，此后直至1997年刑事立案率基本上波动不大。其实，1992年立案率下降是由于公安部门修订了盗窃案刑事立案标准：将原来的盗窃数额价值人民币城市80元、农村40元即要刑事立案，修订为1992年以后的盗窃数额价值人民币一般地区300元～500元、少数经济发展较快地区可为600元即要刑事立案。而盗窃案件通常占公安机关刑事立案总数的76%左右(见表4)。因此，1992年刑事立案率总体数值的下降并不意味着社会治安形势的好转。实际上，在1992年，未受盗窃案立案标准提升的影响并对公众安全感影响较大的杀人、强奸、抢劫三类案件的立案率，除强奸案稍有下降以外(由4.46件/10万人略降到4.36件/10万人)，杀人案、抢劫案均有一定的增长(杀人案由2.06件/10万人增加到2.11件/10万人，抢劫案由9.32件/10万人增加到10.96件/10万人)，这三类案件立案率的平均值也比上年的高(由5.28件/10万人增加到5.81件/10万人)(见表1)。可以预见，倘若1992年盗窃案的立案标准不作较大幅度调整的话，那么起码1991年与1992年之间的立案率不会形成很大的落差，1988年至1997年之间的立案率应当保持在一个相对平稳增长的态势，即立案率居高不下。这10年间除强奸案立案率的增减在波动中保持相对平稳外(由1988年的3.19件/10万人略增到1997年的3.38件/10万人)，杀人案与抢劫案的立案率均呈增长的态势，其中杀人案的立案率1997年比1988年增加了0.45倍(由1988年的1.49件/10万人增加到1997年的2.16件/10万人)，抢劫案的立案率1997年比1988年增加了2.46倍(由1988年的3.40件/10万人显增到1997年的11.75件/10万人)(见表1)。(3)1998年刑事立案率又有较大幅度的上升，从1997年的133.98件/10万人增加到1998年的164.68件/10万人(见表1)。
毛泽东时代的人民警察每年牺牲32个。
法律教授说，人民警察在社会转型期间，为发展犯罪学和发展建设法治社会做出了巨大贡献，做出了巨大牺牲，每年牺牲334人，最高都超过500人了。
法律教授说：国家机关人员在社会转型期间为发展犯罪学和发展法治社会做出了最大贡献，国家机关人员犯罪率1/200；司法机关人员犯罪率1.5/100。比中国普通民众犯罪率1/400高多了。国家工作人员犯罪率比普通民众的犯罪率高1倍；在职惩治犯罪的司法人员的犯罪率则是普通民众的6倍。
根据2005年3月“两会”上的“两高报告”，在2004年，普通民众犯罪率的增幅为 9.5%，国家机关人员犯罪率增幅为17.8%，国家机关工作人员因侵犯公民权利而导致犯罪的增幅为13.3%。前者是群体犯罪率的统计比较，后者是犯罪率的增幅统计，显示国家工作人员与司法人员两个群体不仅犯罪率高，以倍数远高于普通民众犯罪率；并且增幅迅猛，分别高出普通民众群体8.3个百分点和3.8个百分点。两组数据以无可辩驳的事实证明：国家工作人员与司法人员，不仅是现阶段高发性犯罪群体，亦是未来具有确定性的最危险、最需要防范的犯罪群体。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
