近来，关于中国经济抉择的“两难”被政府时常挂于嘴边。真有那么难吗？
其实，我们看问题重要的是抓到问题的根本。目前如果说有“两难”，那也是对内持续“搞地皮”---GDP导向，对外无原则性搞利益交换造成的。造成了现在内部无同志，外部无战友，社会无高尚理想追求，一切都只有金钱利益的交换和博弈！
过去的不多说。目前要解决的方法才是最重要的。最理想的选择是以壮士断腕的决心坚决地进行结构调整。其前提是国家、中央要保证强大的财政。其手段是保持人民币升值，增加资本（特别是房地产）拥有税、利得税的征收，大力控制政府公务开支，坚决彻底反腐没收腐败收入，重提勤俭建国---以此充实国库财政。如此则可以用强大的国家财政支付经济结构调整成本、支持有前景活力的民营企业、补贴工薪层和低收入者、发放失业救济，加强社会保障，保证他们生活质量不下降。牺牲3年左右的GDP高数据面子，坚决地完成经济结构和社会收入分配结构的调整。
当然，这样做必然会受到以美国为首的资本主义社会以及国内那屁被资本家洗了脑甚或已经卖了身的经济学”砖家”的什么计划经济和市场经济的攻击，其实在这点上，我赞同猫论，经济形式无非是个工具，在人类智慧还没有证实出最完美的、最无缺陷的经济模式之前，现阶段的社会制度和社会结构下，什么经济对我国家利益、国家发展、社会公平最有用，我就用什么经济为主！在这点上，普金下的俄罗斯到是可学习借鉴的。
其次的选择就是继续以面子为主，以所谓“稳定”、GDP保不了8就会社会动乱为忽悠，继续与资本利益集团（外部是以美国华尔街为首、内部是既得利益集团）虚与委蛇，继续出让民众利益，模糊自己的理想、主义，希望他们不要翻脸，希望说服他们认可所谓可以“双赢”，以图争取多点时间，让我们慢慢来。但别忘了，当你觉得时机成熟了，可以从容调结构时，别人是有能力再搞一次什么危机，逼你再来个什么几万亿刺激之类的。况且总有一天，别人是要让你明确态度的-----到底是要资本“民主”，还是要人民民主！而且这个时点主要是掌握在别人手中。
第一种选择如能实行，也许阶段性经济代价是要付出一些的，但主导权在我，其具体策略和力度的调整也在我。
第二种选择则变数甚多，即便顺利，中国也无非是实现到日本式的资本主义社会----否则别人怎么可能容忍。一但受挫，则后果不堪设想，因为以中国的庞大和历史人文，想做日本都不可得----苏联就是前车。如果中央有人对此还抱有奢望，那我真不敢想像其原因或动机。因为别人一直支持的台湾、民运、藏毒、疆毒其实早就向我们表明了态度。
第二种选择则如果作为一种阶段性的策略并非不可阶段性为之-----实际上我们20年（1990~2010）来用的就是这招，别人不是不清楚，得利是明显的，弊病也是明显的----如整个社会重商主义、拜金主义、犬儒主义横行，道德、伦理和信仰体系面临崩溃。这样的情况再延续发展下去，所谓民族的伟大复兴，即便不说是实现无望，也必然是要大大推迟，必然是要付出更大的、甚至血的代价。
相信历经5000年沧桑，百年屈辱的中华民族决不会容许：在1949年后的新中国面前，美国是一只纸老虎。在改革开发30年后，中国在美国面前变成了一只纸老虎。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
