最近某人所说的“政治改革”有个奇怪的逻辑。就是有些“反对派”提出改革方案，而上层也提出这样的方案，他们一商量，好像就成了“民主”。这就奇怪了，你们两方面商量好了，咋就是民主？如果你们双方本来就是一伙的呢？你们这样做是防止真的反对派出现咋办？他们的逻辑是：共产党按照他们说的做就是民主的表现。比如你要走的政改方向怎么证明是多数人认同了呢？公决过了？如果你为了自己利益，把宪法偷偷换成有利于自己的，只是选举换傀儡，那别人不是被骗了？
权贵现在的政策是：改革、国企改制、mbo、私有民营（资本家拥有）、否定阶级斗争、否定文革、一切按照市场、新自由主义极右经济政策、物权法。而刘XX也是：改革、支持国企改制、支持mbo私有化、否定阶级斗争、否定文革、一切按照市场、新自由主义极右经济政策、支持物权法。太下的说反对台上的，却不反对他们的主要政策，台下的骂的是红色的牌子！不反对卖淫只要推翻牌坊，这不是帮助妓女？大家看他们本质都是极右的，只是所谓的反对派说要换掉共产党的社会主义红色牌子。台上的装作不能选举，台下的和他的主要政策一样，但多一个可以选举，到时候他们不经过人们同意换掉了红色牌子，台上的腐败财富就合法化了。台上的说：改革问题都是改革不彻底造成的，是体制造成的，和我的政策无关，要深化改革。而台下的所谓反对派也说问题都是牌子造成的，也要深化改革。大家看这不是推卸责任吗？执行你的政策出了问题，却要别人负责，这要脸吗？你的问题要别人负责，你的成绩咋不说是别人的呢？嫖娼带来性病，要解决性病要靠深化嫖娼？台上私有化国企因为被工人激烈反对，眼看执行不下去了，而台下的在某宪政里却说要私有化国企，他们这不是一伙的吗？不执行社会主义，却要社会主义名字负责，这真是不要脸
体制就是经济政治综合的结果，政治本质就是分配财富的形式，大家想如果法律规定好了奴隶制，你来回选举，就是换个奴隶主，因为奴隶制生产关系没变那奴隶照样被压迫，你不能推翻奴隶制生产关系。可见生产关系才是起决定作用的，比如美国建国以后能选举，但是南方奴隶制生产关系还是压迫，最后变了生产关系才行！而我们现在某些人的所谓改革是保护他们资本主义极右生产关系不变。大家想，到时候他们制定了法律保护他们的财富，保护他们拥有工厂，那你来会换人，可生产关系没变，他们的抢劫的到得到的财富还是他们的！生产关系不能选举，最后还是压迫。他们把生产关系带来的问题推到牌子上。你没有执行红色，而执行的是白色，为什么要红色负责？
大家想，如果台上的某个集团有大量抢劫的全民资产，在红色牌子下无法完全合法，所以他们要推翻红色牌子，而台下假反对派不反对他们极右的政策，却也骂牌子，最后台上的装作“被迫”接受，他们不经过百姓同意就换掉了威胁他们财富的红色牌子，这样他们财富就能合法了。台上支持极右，台下支持的经济政策也是极右，台下的说要推翻台上的，却只要求推翻红色牌子，那台下的所谓反对派不是为了保护极右政策不变吗？台上的为了推卸责任，把问题推到牌子上，而台下的也骂红色牌子，他们不是一伙的？大家看很多所谓反对派本来是改革的既得利益者，比如李锐辛子陵，很多高呼政改的都是共产党高官，这些人能不是为了自己利益？他们如果为了自己搞政改，那是民主吗？
如果台上的和台下的都是极右，现在台上的极右政策出问题了，为了怕群众推翻他们，所以制造假反对派，而这个假反对派只是骂红色牌子，而不骂极右政策，他也支持极右政策，台下假装推翻台上的，他们唱双簧，不经过人民同意就放上他们的宪法，台上台下都是极右，不管你咋选都是极右，这样可以保证极右政策不被推翻。如果是这样咋办呢？台下的所谓反对派和台上的双簧，台下的提出极右政策，台上的装作被迫同意，这样就算民主了？请问你们的政治改革方案经过人民同意了吗？比如刘xx代表的派别和共产党某些人商量好了的方案就是民主？这是啥逻辑呢？一个国家要变换体制没有经过多数人同意这咋是民主呢？台上代表资产阶级，而台下也是极右，他们怕出来一个工农的改革路线推翻他们的极右政策，所以这样唱双簧！
台上的婊子打着反卖淫的牌坊暗地里卖淫，只是不能选举，（这是为了故意显得不如台下），台下的好点的婊子号称让选举，但是支持卖淫合法化，他们怕出现一个反对卖淫的团体推翻他们的政策，于是就联合起来唱双簧。台下的婊子骂反卖淫的牌子，要推翻牌子。大家看不管台上的和所谓的反对派谁上台都卖淫的政策，他们不是同伙吗？台下的是为了卖淫合法化制造的假反对派，这就是一个双簧游戏，这样保证了不管怎么选择都只能从支持卖淫的里面选！
现在我们不是这样吗？为了怕代表工农的政改方案推翻他们的极右政策，所以台下的和台上的都支持极右的方向，怕出现一个和他们相反的反对派。但是这里就有一个逻辑问题：谁规定了你们商量好了就是民主？台下所谓反对派和台上的商量好了，这就叫民主？你们换掉红色牌子经过多数人同意了？制裁他们的办法就是：推出一个反卖淫的政策，对两个婊子的双簧游戏搅局！
台上的有巨额腐败财富，红色宪法搞得他们没法合法，所以制造假反对派出来，假反对派之要求选举，却支持极右的政策，最后他们不经过人民同意就换掉了红色宪法，这样百姓只能来会选举换人，但是宪法是他们自己制定的，最后你怎么换人也要执行他们的政策，他们的财富被法律保护，你咋选举也要遵守他们的法律。
民主不民主要看法律是谁制定的，法律是代表少数人利益的，那就是他们法律的专制！大家看台下的所谓民主派，他们只要求按照他们规定的做，好像那样就是民主了，但是谁规定的按照你们的做就算民主呢？比如我说社会主义宪法是民主，你说你的极右是民主，那你咋证明你的是民主？他们的假民主就是宪法代表多数人利益。
他们的假反对派会搞街头运动，最后上层好像被迫同意，好像就是民主了。你们和上层商量好的政改方案咋是民主呢？让人民选择过？比如有两套政改方案，让人民公决选择，这才是民主！
他们为了保护财富推出的方案里抢劫的财富都不会被追求；企业产权属于少数资本家。而代表工农的可以推出：公决他们侵吞的全民企业、工农不失业、企业社会化、社会福利、公决他们的腐败财富。这样让民众选择政改方案才是民主！哪有按照你们做好的方案就是民主？中国工农多，工农不失业、收回被侵吞的全民企业、对他们的财富民主，这肯定会被多数人同。他们假民主就是不让人民公决选择政改方案和宪法，而大家偏偏要公决政改方案，他们到时候就会暴露。他们的民主只能选举国家领导人，而工农提出来的能公决宪法、企业社会化能对企业领导民主（而他们的没法对资本家民主），这样的民主就比对方的范围扩大。因为极右分子有财富这个包袱，对准他们的非法财富民主，他们就会顾此失彼！
台上的是极右，台下的也是极右，他们两方同意的政改方案绝对不是民主，因为没有经过人民多数同意。他们根本没有公决证明！这是假民主，台上的和台下的政改方案都是极右的方案，而百姓可以推出左转的社会主义政改方案，要求拿出来公决，到时候他们就暴露了。如果按照现在他们政改的逻辑，那不是他们两方面的独裁吗？你们一个号称反对派和台上的商量好了，咋能证明你是民主呢？政改是不是民主，要本身政改方案也必须经过大多数人同意，而他们根本无法证明那个方案是多数人认同的。共产党按照你们的要求做了就代表民主？你们商量好了，咋没问问百姓呢？他们认为产权归少数资本家，而百姓提出的方案也可以收回他们抢劫人民的产权（他们抢劫的全民企业都可以包括在政改方案里买）。某势力可以制造假反对派唱双簧，比如一些人号称是民众上街头，上层就可以说尊重“民意”，执行他们的方案，其实这是一种欺骗，比如上街头的人如果本来和上层就是呼应的呢？所以到时候那些代表资本的组织人上街头，而百姓同样可以组织红色的上街头（群众揭发他们党内代理人的腐败问题；要求公决他们侵吞的全民资产和腐败财富，这样也可以吸引很多力量），到时候他们党内代理人就难办了，他如果不管白色的街头运动，他也没法管红色群众运动！当他们和白色的假反对派商量好要按照他们的方向政改时候，但那时候红色街头运动也提出方案，他们的党内代理人就难办了，以前他可以装作民主，现在你不让红色方案和白色方案公决，你咋是民主呢？
台上台下两个婊子唱双簧，目的是怕别人推翻他们卖淫合法的政策，他们一个是台上，一个是号称反对派，似乎天衣无缝，可是这时候忽然有推出一个反卖淫的街头运动，他们就难以成功。他们关键是不让人们公决选择宪法和政改方案，而对付他们的办法是：提出一另一个反极右的政改方案和宪法，必须让人们选择。他们为了保护财富不让人们选择宪法和政改方案，而人民偏要公决选择，到时候他们党内代理人的信誉就会破产！他们的弱点是：腐败财富、抢劫全民的企业，他们的目的就是要保护腐败财富，只要对着他们的财富去民主，他们就怕了。他们代表资本家利益，而工农代是普通百姓，他们假民主只能选举，而工农提出的民主能对他们的企业和腐败财富民主，这样扩大了民主范围和他们比谁民主，他们就会进退失据！如果他们同意工农的方案，他们的腐败财富就完蛋了，如果不同意，他们就成了假民主！
台上和台下所谓反对派商量好的政改方案绝对不是民主，因为他们的方案不让群众公决，无法证明代表多数人；他们的方向都是极右，并没有反方向的选择。所以必须是两种政改方案和宪法让人们公决，这才是民主的政改！他们只让选举，而自己偷偷制定法律保护财富，那工农就提出也可以选举国家领导也可以选举企业领导，并且对他们的法律公决，这样就破解了他们的假民主。他们要用法律保护财富，工农就要公决他们的法律！他们就像一个背着满身瓷器的富翁，现在背着名贵瓷器和下岗工人耍流氓，他摔了一个瓷器，而下岗工人只要和他抱在一起滚一圈，他就怕了！他们假民主，那工农就扩大民主范围，对他们腐败财富民主，这就打到了他么问你的七寸！他们的假民主目的只是一个：那就是把全民产权变成少数资本家拥有！（政治就是为了资源分配，所以每个说的天花乱坠的政治后面的本质都是经济，国民党当年和共产党你死我活本质就是争夺产权属于全民还是地主资本家的问题。透过现象看本质，国共当年的殊死搏斗就是为了产权）所以和白色政改的斗争也是保卫当年革命成果的斗争！
工农只要举起红旗对着产权民主，要求民主选择政改方案，就一定能战胜白色还乡团！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
