近来国务院的几个重要文件不应该被忽视
摘要：近日来，在袁腾飞受到广泛关注时，国务院静悄悄地出台了一系列文件，包括《国务院关于进一步做好利用外资工作的若干意见》、《关于2010年深化经济体制改革重点工作的意见》、《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》、《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》等。这些文件的意义十分重要，但是或许是受袁腾飞的影响，这些文件似乎并没有受到足够的关注，仅仅《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》关注的人稍多些。笔者不才，简单谈谈对这几个文件的看法，未必正确，仅作抛砖引玉之用。
提纲：
一、国务院理应站在转变发展方式的最前沿
二、“国退私进”与“中退外进”
三、“救党三策”到“深化九条”
四、“老师要学袁腾飞，校长要像宋山木” ？
五、中国需要一个为人民服务的国务院
一、国务院理应站在转变发展方式的最前沿
今年3月1日，人民日报发表署名任仲平的文章《决定现代化命运的重大抉择——论加快经济发展方式转变》，文章对改革开放以来的种种问题进行了猛烈抨击：
——长期以来，我国经济增长高度依赖国际市场，外贸依存度从改革开放之初的9.7%上升到目前的60%，远高于世界平均水平。如此之高的外贸依存度，带来与国际市场“同此凉热”的高风险度。一旦危机席卷全球、外部需求急剧下滑，拉动中国经济的三驾马车就必然因为出口的自由落体式滑落而失去平衡。
——长期以来，我国企业自主创新能力不足，缺乏核心技术、缺乏自主知识产权，更多依靠廉价劳动力的比较优势、依靠资源能源的大量投入来赚取国际产业链低端的微薄利润。“世界工厂”的光环，掩不住90%的出口商品是贴牌产品的尴尬。在巨浪滔天的金融海啸里，这些没有自己“头脑”和“心脏”的贴牌企业更容易“沉没”。
——重国际市场、轻国内需求，重低成本优势、轻自主创新能力，重物质投入、轻资源环境，重财富增长、轻社会福利水平提高，这就是我们长期形成的传统发展方式。这样的发展方式不够注重结构的优化、效益的增加、过程的可持续和成果的共享，难以实现质与量的统一、快与好的统一、物与人的统一、人与自然的统一。
应该说，文章对改革开放以来的种种问题进行的猛烈抨击是完全正确的。如今，中国工资占GDP比重连续22年下降，28个关键产业被外资控制了21个，许多自然资源面临枯竭，水利工程常年失修导致水旱灾害频发，失业人口高达2亿，物价飞涨，基尼系数由1978年的0.18 上升至0.529……这一切表明，30多年来“重国际市场、轻国内需求，重低成本优势、轻自主创新能力，重物质投入、轻资源环境，重财富增长、轻社会福利水平提高”的传统发展方式已经走到了死胡同。
必须指出的是，当前的一系列严重问题如贫富差距过大、外资控制、物价飞涨、高失业等等都是30年前不存在或基本不存在的。要想通过转变发展方式解决这些问题，唯有学习借鉴毛主席时代的经验，从某种程度上背离了社会主义基本原则的“特色社会主义”真正回归以马克思列宁主义毛泽东思想为指导的本色社会主义。例如，在私有化、市场化条件下，水利工程由于短期内难以获得明显经济效益，几乎不可能获得足够资金，只有在公有制和计划指导下才能解决。
国务院作为中国经济发展的主管部门，理应站在转变发展方式的最前沿。然而近日来，在袁腾飞受到广泛关注时，国务院静悄悄地出台了一系列文件，包括《国务院关于进一步做好利用外资工作的若干意见》、《关于2010年深化经济体制改革重点工作的意见》、《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》、《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》等。笔者感觉，这几个国务院的重要文件不尽符合中央转变发展方式的要求，相反在很大程度上是传统发展方式的深化。下面简单谈谈笔者对这几个文件的看法，未必正确，仅作抛砖引玉之用。
二、“国退私进”与“中退外进”
近几天来， 5月7日 《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》（共36条，一般简称《非公36条》）引起了不少人的关注，其实，这个文件应该和 4月13日 的《国务院关于进一步做好利用外资工作的若干意见》（共20条，可简称《外资二十条》）联系起来阅读。
邋遢道人指出《非公36条》核心内容是三点：一是允许私人资本进入除了烟草行业外所有行业。将原来国企占主导的石化、电力、通讯、金融等行业继续放开（注意，并不是这些行业原来是国企全部垄断的，2007年除烟草外，这些行业国有企业本来就只占50-90%），明显是要求降低国有企业份额的指示精神。第二，第3条中“国有资本……在一般竞争性领域，要为民间资本营造更广阔的市场空间”一句，明确提出国有资本在竞争领域经营目标是为私人资本发展做贡献。要求全民资本为少数私人老板服务而不是为全民服务，这是第一次提出。第三，第22条中，进一步强调“鼓励和引导民营企业通过参股、控股、资产收购等多种形式，参与国有企业的改制重组”，并且明确指示要“降低国有控股企业中的国有资本比例”。全部36条中，都是私企如何围剿国企，没有一条说国企可以收购、控股私企。基本精神是全民企业和国有资本要进一步从经济中退出，让给外国资本和私人资本。这是典型的，与1956年社会主义改造运动的一次反向运动。（《邋遢道人：国务院三十六条PK加快经济发展方式转变？》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/151828.html）
《外资二十条》规定“鼓励外资投向高端制造业、高新技术产业、现代服务业、新能源和节能环保产业。”“引导外资向中西部地区转移和增加投资。鼓励外商在中西部地区发展符合环保要求的劳动密集型产业。”“促进利用外资方式多样化。鼓励外资以参股、并购等方式参与国内企业改组改造和兼并重组。支持A股上市公司引入境内外战略投资者。规范外资参与境内证券投资和企业并购。利用好境外资本市场，继续支持符合条件的企业根据国家发展战略及自身发展需要到境外上市，充分利用两个市场、两种资源，不断提高竞争力。支持符合条件的外商投资企业境内公开发行股票、发行企业债和中期票据，拓宽融资渠道，引导金融机构继续加大对外商投资企业的信贷支持。稳步扩大在境内发行人民币债券的境外主体范围。”“深化外商投资管理体制改革。《外商投资产业指导目录》中总投资（包括增资）3亿美元以下的鼓励类、允许类项目，除《政府核准的投资项目目录》规定需由国务院有关部门核准之外，由地方政府有关部门核准。”“营造良好的投资环境。进一步完善外商投资企业外汇管理，简化外商投资企业外汇资本金结汇手续。对依法经营、资金紧张暂时无法按时出资的外商投资企业，允许延长出资期限。”
可以看出，《外资二十条》的内容是非常明确的：即进一步强化外资在中国的地位。从产业上看，高端制造业、高新技术产业、金融业等关系中国经济命脉的支柱产业向外资开放；从地区上看，中西部地区等外资尚未控制的地区要吸引外资力度；从方式上看，由鼓励外资新建企业转为鼓励外资并购中国的民族企业。此外，审批权限下放必然导致地方政府为“吸引外资”竞相出台优惠措施。一句话，《新二十一条》就是要“中退外进”。
如果把《非公36条》和《外资二十条》联系起来，那么经济发展的方向就很清楚了：先是“国退私进”，把国企卖给或送给私人，当然是少数有关系、有特权的人；然后是“中退外进”，再把低价或不花钱弄来的国企卖给外国。这样，少数权贵从私有化中获得了暴利，外资进一步控制了中国经济命脉，倒霉的只有中国普通百姓。
特别需要指出的是，党中央提出的关于经济发展方式转变的指示中，明确指出解决贫富分化，劳动者消费占国民分配比重过低，依赖外国资本和国际市场等等问题是发展方式转变的重要内容。这种“国退私进”与“中退外进”的《非公36条》和《外资二十条》明显违背了中央发展方式转变的要求，和中央批评的30年来问题重重的传统发展方式不仅一脉相承，而且进一步“深化”了。
《非公36条》和《外资二十条》的实施会造成什么后果呢？我们可以参考一下同样是大搞“国退私进”与“民族退外资进”的俄罗斯的情况（张树华：《俄罗斯私有化带来严重社会后果》http://www.66wen.com/03fx/zhengzhi/xingzheng/20060814/32546.html） ：
——“私有化未能改善财政状况，相反却导致国有资产大量流失。俄罗斯社会中大多数意见认为，俄罗斯国有资产的私有化未能改善财政状况，预算资金收入也微乎其微。统计资料表明，在１９９３至１９９６年的４年中，俄罗斯私有化的收入只占俄罗斯国内生产总值的０．０２％—０．０４％，占预算收入的０．１３％—０．１６％。”
——“私有化损害了俄罗斯产业部门的竞争力。私有化过程中，由于国外产品、特别是西方舶来品的冲击，俄罗斯企业及其商品失去了自己的市场。机械产品生产连年下降，１９９４年下降幅度达４５％，日用消费品生产下降了一半以上。９０年代中期，俄罗斯８０％的食品依靠进口。在反垄断方面，‘反垄断’的旗号被用来当作利益均沾、你争我夺的掩护。由于某些反垄断措施‘操之过急’，结果破坏了原有的经济联系，特别是对农工综合体、森林工业和冶金工业等部门的负面影响巨大。”
——“私有化恶化了社会局势，导致社会两极分化严重。1994年6月底，叶利钦总统宣布俄罗斯已有70%的工业企业实行了私有化，俄罗斯社会4000万人成为股票持有者。然而，社会学调查结果表明，大多数人并不认为私有化使自己成为‘真正意义上的所有者’。真正在私有化中分得好处的只有70－90万人，最后能够分抢到最大蛋糕的只是极少数，这就是金字塔顶尖上不足2000人。1993年4月份俄罗斯居民有15%的被调查者认为‘证券私有化’能使自己变为所有者，1993年底这一比例一度增至19%，然而一年之后却降至9.6%。与此同时，俄罗斯64%的居民认为私有化只不过是‘政治手腕’，不能解决实际问题。因为大多数股票持有者根本不可能也无法参与企业管理，取得红利的人数微乎其微。1994年只有4%—5%的股民开始收取‘分红’。实际上由于企业大部分停工或开工不足，‘股东’已名不副实。俄罗斯私有化第一阶段的公式为：1张私有化证券=俄罗斯70年社会资产总量÷全体居民总数=10000卢布。两年后变为：1张私有化证券=面值10000卢布=7美元= 1公斤 香肠。在社会心理方面，大多数人不认为分得的是国有财产，只不过是微不足道的‘补助’，或是一张‘彩票’。俄罗斯学者指出，这种‘平均分配’国家资产的作法实际上是一种“欺骗”，在政治上是有害的，经济上也是徒劳无益的。俄罗斯自由派改革者最初提出，私有化的社会政治目的是剥夺官僚机构手中的‘国家财产支配权’，造就新的所有者阶层。而私有化的结果却正是旧官僚、影子经济成份等是真正的赢家。俄罗斯自由改革派代表人物叶·盖达尔承认，俄罗斯的私有化实际上是‘权贵阶层对国家财产的私有化’，私有化只不过是将‘官员手中掌握的公有财产合法化’，私有化是为‘权力转化为资本履行了法律手续’。”
——“私有化严重损害了俄罗斯国家安全。俄罗斯有关部门认为，私有化纲领中没有顾及国家的经济安全和国防安全，过急的实施办法激化了社会矛盾，造成了社会局势紧张，严重影响了国家和社会安全。一是损害了经济安全。俄罗斯国家杜马稽查委员会的特别调查报告指出，私有化非但没能使转轨政府的预算增加多少，反而使国家失去了对一些大型企业、甚至工业部门的控制。俄罗斯安全机构的报告显示，俄罗斯２／３具有丰富资源和经济潜力的地区已被各种灰色经济势力、黑手党组织所控制，对俄罗斯的经济安全构成严重威胁。二是威胁国防安全。俄罗斯私有化后期提出，具有战略意义的国防工业企业一般不纳入私有化范围，重要军工企业私有化的名单由政府和议会审查决定。但俄罗斯安全情报部门的报告指出，在私有化过程中，外国商人直接或通过俄方公司购买军工企业的股票，或采取建立合资企业等形式窃取尖端技术，达到进入或控制这些企业的目的。类似的现象在航空航天、导弹制造等军工企业尤为普遍。三是危害社会稳定。近几年来，俄罗斯社会中贫富差距扩大，两极分化严重。社会高收入阶层平均收入是低收入阶层平均收入的１４至１５倍，最高工资与最低工资的差距扩大为２７１。俄罗斯社会的贫富分化势必激起社会大多数人的不满情绪，导致社会的紧张状态。据有关社会调查结果显示，９０年代中期，俄罗斯社会的紧张程度已接近社会冲突的临界点。”
——“私有化引发了严重的社会犯罪。近几年来，俄罗斯社会治安状况急剧恶化，经济领域犯罪猖獗。俄罗斯科学院分析中心的材料指出，在私有化过程中，约有５５％的资本和８０％的有表决权的股票落入俄境内外犯罪集团手中。私有化过程中最为普遍的犯罪活动是滥用职权、以权谋私、贪污受贿以及欺诈行为等。更为严重的是私有化的主管部门——国家财产管理委员会；‘丑闻’不断。仅１９９６年就有１５２位该部门官员，６０００名负责拍卖、招标的人员被检察机关起诉。”
……
当然，中俄两国毕竟国情不完全相同。中国实行《非公36条》和《外资二十条》等“国退私进”与“中退外进”是否会造成类似俄罗斯或者比俄罗斯更惨的结果，大家可以自己结合30年来中国国企改革和吸引外资的情况自己去思考。
三、“救党三策”到“深化九条”
以《红太阳的陨落——千秋功罪毛泽东》一书用阴谋史学妖魔化毛主席而走红的辛子陵，在春节期间以朋友座谈会为名发表了一个长篇讲话《必须大规模让利于民才能继续保持执政党地位》，提出了一个以土地私有化、国企私有化为中心的新一轮私有化、市场化纲领“救党三策”。另据国务院政府网站 4月29日 报道，国务院总理温家宝２８日主持召开国务院常务会议，审议并原则通过《关于２０１０年深化经济体制改革重点工作的意见》。会议确定了２０１０年重点改革任务，一共是九项，或可简称“深化九条”。下面把这两个文件对照阅读：
辛文中说：“第一、兑现‘耕者有其田’，稳住农村，稳住农民。……实行耕者有其田，简便易行的办法是以农民承包地为基础，把产权给农民。”
“深化九条”中说：“协调推进城乡改革，深化土地管理、户籍制度改革，建立城乡统一的建设用地市场和人力资源市场。”
辛文中说：“第二、要在国民收入的分配上，在工资、住房、医疗、教育及各项社会保障上，大幅度地向民生倾斜，要占到财政总开支的60%。”
“深化九条”中说：“深化收入分配和社会保障制度改革，加快收入分配政策调节体系建设，完善城乡养老保险制度。全面推进医改，深化教改。”
辛文中说：“第三、按照马克思的理论和十七大精神，全民所有制企业要落实实名股份制。必须从理论上统一认识，公民没有股权的国有企业和集体企业不是公有制经济，是打着公有制旗号的权贵资本主义经济。‘坚持公有制经济的主体地位’是发展权贵资本主义的大骗局。”
“深化九条”中说：“鼓励支持和引导非公有制经济发展。” “深化国企和垄断性行业改革，加快推进大型国企特别是央企母公司层面的公司制股份制改革，制订三网融合试点方案并开展试点，推进电力、铁路、盐业管理体制和邮政主业改革。”“深化水、电、燃油、天然气等资源性产品价格改革，逐步实施城市污水、垃圾及医疗废物等处理收费制度。”
……
大家可以看一看，“救党三策”和“深化九条”是不是有很多类似之处呢？
在《必须大规模让利于民才能继续保持执政党地位》出笼之后，笔者曾在长文《极右派吹响了 “颜色革命”的集结号》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201003/136896.html ）中对所谓“救党三策”做过详细剖析，这里只简单下结论：
—— 土地私有化必然会造成土地兼并，一方面造成巧取豪夺田连阡陌的大地主，一方面造成数量庞大的赤贫阶层。只要实行土地私有化，分散、脆弱的农业个体经济不可能永久性的抵御天灾人祸，个体经济之间的恶性竞争必然会导致农民贫富悬殊、两极分化，必然会造成越来越多的农民破产，被迫出卖土地，最终只能导致土地集中在少数人手里。“目前，无地农民只占中国农村人口的5%。和其他发展中国家，如埃及、印度、巴西（在这些国家里，无地农民占农村人口20至30% 或更多）相比，这只是微不足道的一小部分人口。这一差异主要归功于20 世纪40 年代和50 年代土地改革的成功，和一直坚持到现在的土地集体所有制。几乎在所有的土地纠纷案件中，都能清楚地看到集体所有制的主要作用，不论对手是腐败的政府官员还是不法的开发商，农民总是联合起来，保卫土地。假如土地私有化了，一家一户的农民只能靠自己的力量来保卫土地了。面对滥用职权的官员，面对自然灾害、市场波动和市场操纵，他们将显得何等无能为力。到那时，我们甚至都不会有机会知悉他们的苦难，就像西方的主流媒体很少对埃及、印度、巴西的穷苦农民失去土地的情况进行专门报道一样。”（《文佳筠：关于土地私有化和真实民主的辩论》http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/200905/82220.html）
——中国当前在不改变私有制的前提下大幅度增加医疗卫生、社会保障和就业福利的开支会引发严重的恶果。 辛文中除了鼓吹大幅度增加医疗卫生、社会保障和就业福利的开支，同时还鼓吹减税……中国财政预算的赤字已经达到破纪录的10500亿元，如果再按辛文的主张，一方面大幅度增加医疗卫生、社会保障和就业福利的开支，一方面大幅度对资本家减税，必然导致财政赤字失控，从而使当前已经相当严重的通货膨胀转为恶性通货膨胀，引发财政金融系统的全面紊乱。唯一可能在财政金融系统的全面紊乱中获利的只有“改革派”权贵集团及背后的外国垄断资本。
——辛子陵抛出的这个和俄罗斯“证券私有化”几乎完全如出一辙的“把国有资产通过公民权益基金的形式民有化”方案的用心也就很清楚了：先把残余的国有企业彻底瓦解，然后以极为低廉的价格把私有化后的国有资产收购到“改革派”权贵集团和背后的主子国际垄断资本主义手里，是和“改革派”权贵集团30年来勾结国际垄断资本主义大搞私有化、市场化残酷地剥削压榨中国劳动人民的措施一脉相承的，是“改革派”权贵集团对中国劳动人民新一轮掠夺计划。
——辛子陵的所谓“大规模让利于民”实质是大规模让利于“改革派”权贵集团，是和“改革派”权贵集团30年来勾结国际垄断资本主义大搞私有化、市场化残酷地剥削压榨中国人民的措施一脉相承的，是“改革派”权贵集团对中国人民新一轮掠夺计划。如果实行了辛子陵的“救党三策”，那么中国将出现这样一幅图景：在农村，农民的土地在短期内被“改革派”权贵集团兼并一空，绝大多数农民失去土地，或涌入城市到“一不稳定，二没保障，三工资低到难以生存”的企业打工，或流离失所。在城市，残余的国有企业被以极为低廉的价格收购到“改革派”权贵集团和背后的主子国际垄断资本主义手里，工人或接受“一不稳定，二没保障，三工资低到难以生存”的工作条件，或下岗失业。同时财政赤字失控，恶性通货膨胀，引发财政金融系统的全面紊乱。这样，中国共产党在毛主席时代留下的威望将丧失殆尽，再无力抵御“改革派”权贵集团和背后的主子国际垄断资本主义的“颜色革命”阴谋。一句话，辛子陵的“救党三策”是不折不扣的亡党三策。
……
实际上辛子陵对此也并不否认：“如果做了前述三件大事（“救党三策”），在世界性经济危机中，救黎民于水火，解百姓于倒悬，会得到全国人民的衷心拥护。在党的威信极大地提高中，就可以放心进行政治体制改革。用不着顾虑普选，多少个党出来竞选，多数选民还是会投共产党的票。随着报禁、党禁的开放，贪污腐败会得到根治，这是一种自然的良性互动。在全民皆大欢喜的政治气氛中，妥善解决重新评毛、为‘LS’平反、为‘轮子功’平反等问题，实现全民大和解。在民主宪政中，党以新的面貌和新的政绩，像瑞典社会民主党那样，连选连任，出现在在中国的政治舞台上。当然，也要有由于政策失误出现政党轮替的思想准备……”
当然，我相信国务院提出“深化九条”的初衷和辛子陵的“救党三策” 还是不同的，但是“救党三策”和“深化九条”在内容上的确有许多共同之处。 “深化九条”的实施会造成什么结果呢？笔者不敢妄言，还是朋友们自己推断吧。
四、“老师要学袁腾飞，校长要像宋山木” ？
5月5日 国务院常务会议审议并通过了《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》。这个文件很长，但是最关键的是第12章42和43条。现把这两条照录如下：
（四十二）深化办学体制改革。坚持教育公益性原则，健全政府主导、社会参与、办学主体多元、办学形式多样、充满生机活力的办学体制，形成以政府办学为主体、全社会积极参与、公办教育和民办教育共同发展的格局。调动全社会参与的积极性，进一步激发教育活力，满足人民群众多层次、多样化的教育需求。
深化公办学校办学体制改革，积极鼓励行业、企业等社会力量参与公办学校办学，扩大优质教育资源，增强办学活力，提高办学效益。各地可从实际出发，开展公办学校联合办学、委托管理等试验，探索多种形式，提高办学水平。
改进非义务教育公共服务提供方式，完善优惠政策，鼓励公平竞争，引导社会资金以多种方式进入教育领域。
（四十三）大力支持民办教育。民办教育是教育事业发展的重要增长点和促进教育改革的重要力量，各级政府要把发展民办教育作为重要的工作职责，鼓励出资办学，促进社会力量以独立举办、共同举办等多种形式兴办教育。支持民办学校创新体制机制和育人模式，提高质量，办出特色，办好一批高水平民办学校。
依法落实民办学校、学生、教师与公办学校、学生、教师平等的法律地位，保障民办学校办学自主权。清理并纠正对民办学校的各类歧视政策。积极探索和制定促进民办教育发展的优惠政策。对具备学士、硕士 和 博士学位授予单位条件的民办学校，按规定程序予以审批。建立完善民办学校教师社会保险制度。
健全公共财政对民办教育的扶持政策。政府委托民办学校承担有关教育和培训任务，拨付相应教育经费。县级以上人民政府可以根据本行政区域的具体情况设立专项资金，用于资助民办学校。国家对发展民办教育作出突出贡献的组织、学校和个人给予奖励和表彰。
看了上面这两条内容，我想大家应该明白了吧。说白了，《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中心就是教育私有化，把学校卖给或送给私人。
教育私有化会产生什么后果呢？至少有以下几个方面。
第一，学费会大幅度提高。众所周知， 私立学校学费远远高于公立学校。以美国为例， 美国大学委员会2月29日公布的“大学学费趋势”年度报告显示，2008-2009学年四年制公立大学州内学生的学费为6585元，私立大学为25143元，是公立大学的4倍。 在通常情况下，由于可享受助学金和减税优惠，许多学生无需支付全额学费，因此公立大学实际支付学费为2900元，私立大学学生的实际支付学费为14900元，是公立大学的5倍。
第二，教育内容转向“奴才化加精英化”。教育的所有权既然转到大资本家手里，那么他们自然容不得对资本主义私有制，贫富两极分化的半点批判。“经济大师”厉以宁的“中国的贫富差距还不够大”，“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”“中国的良心”茅于轼的“房价炒高的根本原因不是开发商心黑，而是百姓太有钱。”等等“先进思想”必然进一步被推崇；阶级斗争和革命等等“落后”的“仇富”思想必将进一步被彻底否定。
在教育私有化的情况下，什么样的老师最受资本家欢迎呢？答案是：袁腾飞这样的。看看袁腾飞的观点：
——“今天网络上的那帮愤青们，全是这一类狗穷光蛋，没有一个出过国的、没有一个读过书的。”
——“所以这家伙（朱元璋）贼王八出身嘛，是中国历史上出身最寒酸的皇帝。”“有哪一个出身高贵，受过良好教育，上台之后搞独裁的。没有，是吧，没听说过，准都是这么一帮，之前寒酸，我可有了今天，我折腾死你们，包括现在那些贪官污吏都是，十四岁之前没穿过鞋，穷怕了，一有权就乱来。”
——“瑞典国王能和中国扫厕所的、扫地的握手吗，你污辱人家瑞典民族。”
——“义和团造成了北京史上最惨重损失”。尽管对北京的烧杀抢掠是八国联军干的，但是“没有义和团也招不来八国联军”。
——“我小时候常听到一句话，牺牲了两千万先烈，建立起了中华人民共和国，今天一想，毛骨悚然。我们的共和国是建立的骷髅塔上，白骨堆上，血淋淋的一个国家。”
——“取消死刑是板上钉钉的事，肯定会取消死刑。”“我认为除了故意杀伤人命，其他的不应该判死刑，你比如说贪污，贪污真不应该判死刑，你崩了他倒痛快了他了。”
……
袁腾飞的观点概括起来就是：“卖国有功，压迫有理，群众愚昧，革命有罪”。出身高贵的“富二代” 、“官二代”应该世世代代的掌权，没有出过国、没有受过良好教育的占人口绝大多数的 “狗穷光蛋”、“贼王八”们只能当牛做马，不能有丝毫反抗，连和出身高贵的“富二代” 、“官二代”握个手都不配。如果实行了教育私有化，大官僚大资本家能不欢迎这种“史上最 牛历史 老师”吗？可以说，大力提倡教育私有化的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》给袁腾飞们打了一剂强心针，将制造千千万万个袁腾飞。
第三，教职工权利会受到粗暴践踏。在教育私有化条件下，教职工的岗位和收入无疑完全落到了校长或曰老板控制之下，教职工等于变成了老板的奴隶。在当前这些实行私有制的“民办高校”、“民办教育集团”的状况可以清楚的看到这一点。
山木教育集团就是一个典型的例子。山木教育集团由宋山木于1991年在深圳创立，是中国最早的民办教育培训机构之一，历经近二十年发展，该集团现已发展成为在英国伦敦、日本东京、加拿大温哥华、美国纽约及中国香港、深圳、北京、上海、济南、天津、重庆、西安、青岛、南京、郑州、重庆、长沙、广州、厦门、武汉等二十多座城市拥有分校近300所的跨国型连锁教育集团，并深得国际权威机构认可，于2004年入选伦敦工商协会，成为我国第一个入选的海外民办教育集团。也就是说，山木教育集团是教育私有化的成功典型。
然而纸里包不住火，就在《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》出台前一天的 5月4日 ，22岁女孩罗云(化名)向深圳警方报案称， 5月3日晚 ，她被这位山木集团总裁带到罗湖区松泉公寓，遭受威胁并被拍下裸照，身处月经期仍被强奸。随后，山木教育集团的黑幕逐渐被揭开。据《重庆晚报》《齐鲁晚报》报道 知情人称，宋山木有每个女员工宿舍的钥匙，可以随时进入，还经常强迫女性职员成为他的长期性伴侣。宋山木还将所有女职员安排住进同一个宿舍，通过监控录像监视她们的一举一动。
应该说，山木事件的发生绝不是偶然的，而是教育私有化的必然结果。有人指出，“我们看看罗云整个的被强奸过程就可以看到，现在的老板，尤其是一些私营企业的老板，由于有钱，有权录用和辞退职工，越来越强势了。他们把职工当自家的家奴，养在家里的性奴隶，想怎么用就怎么用，想怎么使唤就怎么使唤，想怎么凌辱就怎么凌辱。尤其是当下，就业困难，找个工作不容易，自然就成了私企老板的奴隶。作为女孩子，只要老板好色、性亢奋，自然就成了他们最现成的猎物，尤其是漂亮、年轻的女孩子，更成为他们的性奴隶。这里我们不排除一些女孩子为了钱财甘心为老板奉献，但就多数人来说，还是迫于无奈。有什么办法呢？老板为刀俎，女孩子为鱼肉，不从行吗？任人蹂躏是自然的了。你看就是罗云这样不愿被侵害的女孩，不是也是在宋山木的胁迫下自己褪下衣服的吗？也难怪，自2008年以来，尽管网上早已爆料宋山木是中国最大流氓企业家，也没有见哪个女孩子报警，以至于罗云报警后其下属还为其辩解：‘这个事的情况比较复杂，并不像 那位 小姐所说的是强奸，他俩原本关系挺不错的。’足见老板奸淫下属之顺理成章及可怕。”
试想，山木教育集团这么一个“民办教育成功典型”尚且如此黑暗，主张进一步推进教育私有化的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》的实施会造成什么结果呢？
一句话，“学生学费涨几倍，老师要学袁腾飞，校长要像宋山木”，就是《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》勾画的教育发展蓝图。
当人们怒斥袁腾飞、宋山木的时候，一个可能造就千千万万个袁腾飞、宋山木的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》难道不是更值得关注吗？
五、中国需要一个为人民服务的国务院
从上文可以看出，近来静悄悄的出台的《国务院关于进一步做好利用外资工作的若干意见》、《关于2010年深化经济体制改革重点工作的意见》、《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》、《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》等几个重要文件是和30年来外资大举渗透，通过住房商品化、医疗市场化、教育产业化拉动GDP的发展方式是一脉相承的，是以私有化、市场化、产业化、殖民化为中心的传统发展方式的一种深化，是不符合中央转变发展方式的要求的，如果实施很可能造成许多不良影响。
不仅仅是一个多月来国务院这几个重要文件违背了中央精神。近几年来，中央提出了建设“学有所教，劳有所得，病有所医，老有所养，住有所居”的“五有社会”等一系列重要主张。但是，国务院却以一种“改革中出现的问题，只有深化改革才能解决”的精神继续搞教育产业化、国企私有化、医疗市场化、住房商品化和养老金禁止退保等等“改革”。这几年来我们离“学有所教，劳有所得，病有所医，老有所养，住有所居”的“五有社会”是近了还是更远了，我想每个人心里都有一杆秤。
当然，国务院这几年来也的确做了一些实实在在的事情：
——为发展农业，解决食品问题，向广大人民不遗余力的推广应用了诸多高科技成果的先进的转基因食品，自己却和外国友人一起吃经过了“病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”的落后的特供食品。
——为克服国际经济危机带来的严重的通货紧缩压力，实行了适度宽松的货币政策，大幅度增加货币投放，使大蒜价格上涨100倍。
——发扬“救美国就是救中国”的崇高国际主义精神全力支援美国度过难关，通过用外汇购买美国债券的方式借给美国8000亿美元，从而在美国连连获奖。
——为解决台湾当局购买63．92亿美元的美国武器而出现的经济困难，在台湾购买美国武器的第二个月就提出了“向台湾同胞让利”的原则，用大陆的钱帮台湾补上了窟窿。
……
只不过，不知道广大人民对这些做法支持不支持。
中国需要一个能够贯彻中央转变发展方式、建设 “五有社会”等方针的国务院，需要一个全心全意为人民服务的国务院。这不是空话，而是迫切的现实需求。
衷心希望国务院能够继承周总理等老一辈无产阶级革命家全心全意为人民服务的光荣传统，贯彻中央转变发展方式的方针，纠正30年来特别是近几年来的种种失误，为社会主义建设做出实实在在的贡献！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
