莫将培养癌细胞当改革……
革命好比割肿瘤，将地主、资本家、贪官、买办、汉奸、土匪、黑社会、黄赌毒等社会级肿瘤割掉，然后，社会进入健康状态。革命是比较激烈的方式，与革命相对有反革命。反革命与革命并发，否则就没有激烈的斗争和冲突了，一个人打不起架来。
复辟呢？出现在革命后，作为肿瘤的一方没有完全灭绝，他们不甘心失败、不甘心灭亡、不甘心受压制的状态，他们蠢蠢欲动，跃跃欲试，他们寻找一切机会，或明里或暗里、或温和或激烈、或明火执仗或雨里雾里地，对健康的社会躯体进行新的反扑、报复和逆转，其逻辑和行为与癌细胞类似。
改革是改良，方式比较缓和。不能反对改革，问题在于究竟什么是改革？或者，你搞的究竟是不是改革？改革与改变不同，改变与变化不同，变化与变质也不同。改变可以往好的方面变，也可以往坏的方面变。往坏的方面变叫变质。
历朝历代，兴亡浮沉，兴与浮是变化，亡与沉也是变化。因此，不能说变化就是改革，癌细胞也会发展变化，癌细胞发展最后搞的乱七八糟能算改革吗？
就社会主义而言，改革是社会主义制度的自我完善。既为自我完善，则总体向好。并且是人民大众的生活总体向好。社会主义这个大前提内涵了为人民服务的意思。改革的出发点是社会主义，结果也是社会主义，而且是更好的社会主义。改革决不是搞资本主义。资本主义由资本家当家做主。搞资本主义是腐化堕落，而不是改革。
人人都资本家不好吗？那是不可能地，资本主义的前提是分化。大家共同富裕了，人人就平等了，既然平等了，就没有奴役、压榨、欺凌的关系了。哪里还有大富豪呢？大富豪的前提是大量穷人作为陪衬，富豪越大，穷人越多。道理就象明星必须有大量粉丝掏钱和跪拜，或世界上从不存在没有奴隶的奴隶主一样简单。
如果一个社会有5%的人崛起，私有制死灰复燃，那么，无论口头如何标榜，都已经不是社会主义了。经济基础决定上层建筑，也决定社会性质。不要看天花乱坠，不要听花言巧语，不要信鳄鱼的眼泪和鬼画符般的做秀。所有制和分化程度是本质。
如果政策导致资本主义，那么，无论怎么诡辩，无论以“改制”还是“民营”来包装、遮掩、标榜，实质都是骗子、窃贼、强盗、流氓们见不得人的勾当，而决不是改革！改革的定义很清晰，改革是完善社会主义制度，而不是否定社会主义制度。改制是什么？不就是改私有制吗？不就是掠夺多数人民所有为少数人私有吗？
近日出去购物，一千块的鞋子比比皆是，三四百的算便宜的。假惺惺地送张五十块的券儿。别浪费啊，看看能买点什么。转啊转啊，几乎没有低于五十的商品。最后只好买了桶羽毛球，还是羽毛球中倒数第二便宜的种类。三十年前的五十块可供一家人自在生活两个月，现在就一桶破羽毛球？就这那帮猪还臭美并自嚎呢。
何止服装呢？工人下岗、X长独裁、权钱交易、富人移民、贪官免死、剥削合理、律师猖獗、带路党招摇过市、住房医疗养老教育暴涨 、权贵们玩奢侈品老百姓喝西北风、人民代表以老板的身份代表工农、政协委员搞精英俱乐部… … … 哪一个利民了？哪一个不是带引号的“改革”？何着他们所谓的“改革”是将自己改成富豪、别墅、香车、高速公路、VIP，而将老百姓杀成血的死路一条么？
改私有制，变资本主义，然后以资本为资本每日里掠夺人民大众，也配称社会主义的自我完善吗？很不要脸，真不要脸，太不要脸了，不要脸透顶了！肿瘤发展对全社会而言是癌细胞，搞私有制就是制造癌细胞，制造癌细胞就是制造人民的痛苦和社会的灾难。改革的目标是消灭疾病，优化人民的身体健康，而不是制造灾难。
没错儿，要讲公私关系，个人集体国家兼顾。但私有制兼顾了吗？完全没有。的确，癌细胞有很强的竞争力，但癌细胞杀灭了健康细胞的大多数。私有制的私从来不是最大多数的劳动人民。事实上，私有制有其特定的阶级含义和历史含义，私有制虐待人民，而优待奴隶主、地主和资本家等癌细胞。不是搞阶级斗争，而是阶级分裂导致斗争。
必须明确：私有制是社会主义的天敌和死敌，私有制是人类的癌细胞，培养癌细胞决非社会主义改革。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
