据最新报道，2014年8月22日，媒体披露“念斌投毒案”的终审结果：福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决;二、上诉人念斌无罪;三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
至此，从2006年至今的8年间，念斌历经四次判死，终于无罪。
一起普通的“投毒案”，为何会跨越这么长时间，历经这么多波折?请听笔者慢慢道来。
“念斌投毒案”过程
2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。警方很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。后该案历经8年9次开庭审判，念斌4次被判处死刑立即执行。2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，在没有新事实新证据的情况下，福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑。2014年8月22日，福建高院作出终审判决：上诉人念斌无罪。
此案之所以跨越时间久，一波三折，是因为有与其它一些冤案一样的原因：公安人员刑讯逼供，检察院、法院敷衍了事。从中，我们再次看到警方为“破案”和“立功”，不惜造假的丑恶事实。案发后一个月不到的2006年8月23日，平潭县委、县政府召开表彰大会，对侦破“7·27”投毒杀人案有功人员通报表彰，并奖励现金，主办此案的平潭县公安局侦查员翁某某，也因此提拔为刑侦大队的中队长。
笔者已看到多起公安人员为“破案”和“立功”而实施刑讯逼供和造假的案子了，现在又看到这起所谓的“念斌投毒案”，再一次被愤怒充塞了整个心田。
为破案和立功不惜搞有罪推定和刑讯逼供
“念斌投毒案”嫌疑人的选定，仅仅是因为警察发现念斌“神色可疑”。
在案件最开始的侦破阶段，嫌疑人并不是念斌。警方在进入现场后，迅速锁定的“重大嫌疑人”是丁云虾店铺楼上的邻居。警方称经过调查，认为此人有作案时间、案发前与死者一家有矛盾。警方还从其家中搜出四包老鼠药和一瓶液体老鼠药，特别是当警方找其调查时，该人竟然“紧张的晕倒在地，浑身抽搐。”警方经初步调查认为，投毒者是直接将毒物投到丁云虾和陈炎娇两家共同吃的“青椒炒鱿鱼”里面，作案时间是2006年7月27日下午1：40分到晚上6点前。
据警方提供的“证据”称，法医对死者进行解剖检验后，将死者的“胃内容”、“胃”、“肝脏”、“心血”、“尿液”等送往福州市公安局检验，但警方并未公布死者“肝”、“胃”和“胃内容”的化验结果，而是称在死者的“心血”、“尿液”和垃圾筐内的呕吐物中发现剧毒物——氟乙酸盐。
但是，在楼上邻居家搜出的两种老鼠药，经检测不含氟乙酸盐，那么就无法形成一个证据链，这个时候，当地警方果断更换嫌疑人，念斌登场。根据警方的卷宗，在投毒现场，没有任何念斌的指纹，而念斌，只是因为被侦查人员所说的“神色可疑”，就被确定为犯罪嫌疑人。
念斌因为被警方所说的“神色可疑”而确定为犯罪嫌疑人后，警方就得寻找“证据”来证实他的“犯罪事实”。那警方是怎样做的呢?
在历次庭审中，念斌都疾呼自己是屈打成招：“他们把我吊在窗户上，两肋垫上书本用锤子敲打，用竹片挑，并威胁说如不承认就抓我妻子，我疼痛难忍，又担心妻子被抓无人照顾家人，被迫按照公安的提示承认有毒，所述内容全是编的。”
2013年7月4日上午，念斌被押入法庭之后坚称遭冤枉，称是遭到刑讯逼供才被迫承认。
念斌称，在事发时，还曾帮忙叫车送医救治，并帮助把水果摊、电动车抬进房内，此后，还配合警方调查。但在2006年8月7日，他被叫到平潭县公安局后，被铐到老虎凳上，并被一名翁姓警察拿书垫住肋骨，用锤子隔着书敲打，即“隔山打牛”，并用竹片向肋骨中间插，打得受不了时，在无奈之下，才按警察所指导的过程和细节去“交代”作案过程。
对于念斌咬舌自尽，现任福州市某公安分局副局长朱某出庭作证称，其与另外两位平潭县公安局领导，从下午6点钟左右开始，给念斌做“思想工作”到次日凌晨3点多钟，突然发现念斌嘴角两边流血，咬舌自尽，“当时那个血淋淋的场面啊!我们叫来医生抢救，还给念斌戴上了牙套”。念斌的辩护律师斯伟江当庭质问，是什么样的“思想工作”，能够把人做得咬舌自尽?
与此相对应的，是在庭审中，念斌多次在法庭上喊冤，称自己没有干投毒的事，自己做预审中的口供是被警方刑讯逼供所致。
当警察的竟然造假，法律的底线在哪里?
本该依法办案的警察，却也造起假来了，这叫人们对他们的信任感如何建立?人们更直接的感受是两个字：可怕。
1、毒物检验造假：实验室毒物样本图被拿来当作死者检验物的检测图。
在此案的毒物检测上，有一个巨大的疑问，就是警方的检验结果中，死者胃里、肝里都没有氟乙酸盐，怎么会从死者的“心血”、“尿液”中检出氟乙酸盐呢?京、港两地专家一致认定：念斌案当年的毒物检验质谱图显示，根本没有氟乙酸盐成分。“简单地讲，福建公安的质谱图，不能显示里面有氟乙酸盐的显生物，所有的证据都是——没有足够的证据证明里面有氟乙酸盐。”
香港资深毒理专家莫景权，在福建念斌投毒案的材料中还发现两处重大漏洞：同一份质谱图，既被充当心血样本，又被充当尿液样本;而另一份质谱图，原本是实验室毒物的样本图，却又被拷贝成为死者检验物的检测图。
据京、港两地专家分析，其“炮制”的过程，令人震惊：他们用实验室里的氟乙酸盐标准样品制作一张质谱图，复制成两份，一份写上死者俞攀呕吐物的对照标样，一份写上“俞悦尿液”于是，俞悦的尿液里就“检出氟乙酸盐”了。然后，又用一份含有氟乙酸盐毒物的物品，制作两张质谱图，一张写上“俞攀呕吐物”，一张写上“俞攀心血”，就这样，俞攀的“心血”和“呕吐物”也就“被”检出氟乙酸盐了。
谁也不会猜到，死者死于氟乙酸盐中毒的检验结论，竟然就是用两张假图造出来的。
2、审讯录像光盘造假:警方提交的审讯录像有明显的“断点”，却顺利通过了鉴定。
警方为了证明念斌的有罪供述是“自愿认罪”，向法庭提交了念斌的审讯录像光盘，但辩护人发现该光盘在10分55秒处存在明显的“断点”，而这个关键的“断点”恰好是念斌从不招供到痛哭招供的节点。念斌说自己被迫同意招供后，警察教他如何描述购买鼠药，如何投毒。
念斌律师称，当地警方用一盘没有断点的录像光盘，贴上与提交给法院的录像光盘同样的标签，送往公安部进行鉴定，骗到了公安部出具的没有“断点”的鉴定书，他们把公安部的鉴定交给法院，法院以此做为念斌有罪的“王牌证据”。
警方也于2014年6月25日的庭审中，出具情况说明，承认其移送给法院的审讯录像光盘在10分55秒处存在中断，在这个断点处，审讯录像整整中断了“两个小时”。
3、重要物证造假：根据“需要”不断修改“证据”。
2006年8月1日“送检”的铁锅，7月31日就已经“检出”氟乙酸盐。
警方初入现场时，认定的作案时间是7月27日下午1点40分至6点之间，作案手段是把毒直接投在鱿鱼里。这一判断原本是根据现场调查结果做出的，但当他们把重大嫌疑人从楼上邻居变成念斌之后，念斌并没有作案时间，警方于是将作案时间修改为7月26日深夜(27日凌晨)，可是7月26日深夜丁云虾的公公还没送来鱿鱼，念斌无法作案，所以，警方又把作案手段从投毒投在鱿鱼里，改为投在水壶里。
据警方提交的念斌口供，念斌在7月26日深夜(27日凌晨)潜入丁云虾厨房，从丁云虾水壶嘴内投毒。如果要证明念斌“实施”了这一犯罪行为，其口供是“真实”的，便要送检相应物品。
事实上，检验报告上记载着8月1日才“送检”的铁锅，福州公安局早在7月31日就已经“检出”氟乙酸盐了;而水壶和高压锅，警方在“2006年8月8日下午同时提取并送检的”，可是8月9日深夜高压锅竟然还在现场。
内地和香港的顶级毒物专家，在对铁锅、壶水、高压锅等六份检出氟乙酸盐毒物的检验报告进行审查后，震惊地发现所有“检出”氟乙酸盐毒物的数据都不能成立。所有“检出”氟乙酸盐阳性的检验操作，都存在违反操作流程和规范的情况，甚至存在严重违反职业道德、无法原谅的严重错误。
4、第九次庭审中警察出庭确认笔录造假
在2013年7月4日的第九次庭审中，一名负责当年勘查笔录制作的警察在接受质证时当庭向法庭承认，警方当年的现场勘查笔录存在诸多疑点。在检方列举的多份证人证言中，辩护人查询其中部分证言中所做的时间认为，有多份在同一时间段的证言中，一名翁姓警察作为调查的民警出现，而地点有相隔上百公里，因而认为警方造假。7月4日，该名翁姓警察也参与了旁听。
庭审中，参与现场勘验摄像、笔录制作的3名警察出庭接受询问，对于律师指现场笔录是8月2日，出庭警察确认是8月8日念斌供述之后补充，对于律师一直质疑现场证物铝壶提取时是否有水，出庭警察则表示提取时有水，但时间却并非在记载的7月28日，落款日期为8月2日。对此,昨日出庭的警察当庭明确表示，涉案铝壶是在8月8日念斌作出有罪供述之后才派人提取的，此前，该铝壶一直遗留在案发现场。而落款时间为8月2日的这份笔录，是在提取水壶之后制作完成的。至于为何出现这种错漏，该警察辩称当年办案时自己经验不足。但是，在回答辩护律师质问时，该警察同时承认，案发当年他已从警9年，且该份笔录在完成之后，经过其领导的审查。
从以前大量曝光的冤案的事实，可总结出某些公检法部门办案、起诉、审判的套路，并形成了一种特色。某些警察办案的套路：在“命案必破”的压力和立功受奖的诱惑下，警察们在苦于找不到破案线索时，就根据主观想象，采取有罪推定确定嫌疑人，实施刑讯逼供，得到了证实其“有罪”的“口供”(由警方事先编造)。而检察院，往往配合警方的调查结论，顺利进到批捕和起诉阶段。到法院审判阶段，法院也基本是“配合”，虽然法官们也明知漏洞百出，但也要从“大局”出发，枉法作出有罪判决。
公检法这样“联合办案”，天理不容啊!
冤案造成的后果
念斌有个大他一岁(39岁)的姐姐念建兰，为了替弟弟伸冤不屈不挠地奔波，至今未婚。
念建兰接受记者采访时，讲述了该案对他们家带来的后果。
这场官司，我们家变化太大了。首先是我父母。念斌被抓四个月后，我父亲因这个事情悲痛过度去世。我母亲为这个精神失常了，到处找儿子。今年大年三十，我母亲也去世了。
我弟弟被抓的时候，他的儿子才四岁。我们一直告诉孩子，爸爸在国外打工，不方便回家。去年，公安的人没有经过我们，到孩子学校去找孩子。虽然老师没有让见，但是我们被迫告诉了小孩真相。从此这孩子越来越不爱说话。
我现在39岁了，也没有结婚。我的生活就是为了这场官司。
还有我弟弟，这七八年，他天天戴着手铐脚镣。人老佝偻着，三十多岁，头发就花白了。我也很担心，再出不来，他身体就完了。
他们伤害了我家三代人。我两个哥哥都因癌症去世，我父母两次白发人送黑发人，念斌又遭遇此事。他们这样做，对我的家庭打击太大了。这不是用钱能补偿的。
受害方坚称念斌是真凶，说是基于警方的调查。
据报道，在2013年7月4日第9次开庭，上午，双方家属均在法庭外打出横幅表达诉求，念斌一方称冤枉，受害一方则坚持认为念斌是真凶，并要求严惩。念斌在庭审中说，自己与被害两童的叔叔关系很好，两家有喜事时，双方都会到场祝贺，但在念斌成为被警方认定的嫌犯及被法院判处死刑之后，两家也反目成仇。
两遇害儿童的家人称，认定是念斌所为基于警方的调查。
念建兰说，冤案造成两家不合，被害人家属多次追打念斌家属，还打律师。
她说，我家的房子被被害人家属打砸了，没有一件家具是完整的。我们现在家都回不去了，住在福州。
在宣判前，我最担心的就是人身安全，我们每次开庭都会被被害人家属殴打。上次开庭，斯伟江律师被他们打倒在地。我过安检的时候，对方过来打我。我真的怕了。
质问：案子转折靠什么?公检法到底是干什么的?
据该案律师张燕生回答《新京报》记者提问时说：我觉得有两个转折点。一是2011年最高法驳回死刑复核，二是今年3月，内地和香港的权威专家对警方的检验结果进行认定发现，念斌案当年的毒物检验质谱图显示，根本没有氟乙酸盐成分。香港的专家还发现重大漏洞，同一份质谱图，既被充当心血样本，又被充当尿液样本，而另一份质谱图，原本是实验室毒物的样本图，却又被拷贝成为死者检验物的检测图。这说明公安机关的鉴定有问题。
张燕生还说：今年(2014年)6月，福建高院在第二次开庭审理该案时，香港和内地的6位专家都出庭作证了。我们也不知道法院是否采纳，但是从今天的宣判结果看，应该是采纳了。
笔者试问：一件普通的案子，直到有香港和内地专家出面参与，才发生转折，试想，如果没他们参与，不就永无翻身之日了吗?这样的状况，岂不更令人痛心?
一起普通的案子，却要进行马拉松似地审判，反复折腾，效率这么低，空耗被告人的生命，症结何在?
该案漏洞百出，警方用刑讯逼供和造假“炮制”的证据，几个部门心中有数，但仍然相互配合，而且有领导牵头引导，所以坚持判有罪。但假的毕竟是假的，政法部门底气不足，面对被告的上诉和律师的辩护，也心存隐忧。不过，司法界已形成了这种恶劣惯性，开弓没有回头箭，不到万不得已，是不会认错的，以前的冤案平反，是得益于被宣布“死亡”的人意外归来，而这次的冤案则是得益于香港和内地专家出面参与，实在是可悲可气可叹!
杨阳律师-楚江流微博称：不因数次冤屈错判了念斌而羞愧，却为平反了念斌而得意，这样的司法体系，改变不了冤案流水线的本性。
丑闻竟然一转身就变成了荣耀，还为此自鸣得意，多么荒唐的现实啊!司法体系的弊病可见多么顽劣。
公检法是何等重要的部门，肩负着打击罪犯，维护社会稳定的职责，它们在这方面也做出了不少贡献，但存在的问题也确实不少，特别是通过刑讯逼供和证据造假来制造冤案，实在是让人无法接受。这样做实际上是更大的犯罪，但奇怪的是长期以来，在这个问题上“犯罪”的政法人员，基本上没有被追责。每一起冤案的曝光，我们就会感到司法的漏洞有多大，公检法在人们心目中的公信力又打了一次折扣。这个严重的问题，已老生常谈了，可是我们痛心地没看到有明显的改观。何时才能对那些刑讯逼供和故意造假的政法人员施以重典?我们热切期盼着!
2014年8月24日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
