评“炎黄”及郭道晖的“反右”高论

评“炎黄”及郭道晖的“反右”高论

徐学成

“炎黄春秋”第8期刊登了郭道晖“五七风云追求与打压”一文。他们“追求”的什么？乃是要追求资产阶级的民主，攻击马列主义毛泽东思想，攻击中国共产党，妄图推翻社会主义，复辟资本主义，对反动右派就是要打压也，否则人民大众就要遭殃。

“ 炎黄”及郭道晖在题解上就做了手脚耍了花招。他们说：“所谓‘五七风云’是指1957年中共中央发动的全党整风运动和毛泽东发动的反右斗争”。他们在这里玩了一个阴谋手法，好象整风运动是中共中央发动，不包括毛主席；反右不是中共中央的指示，而是毛泽东的个人行为。这是必需加以揭穿的。整风反右是在中共中央和毛主席亲自领导下进行的。1957年4月25日，毛泽东在游泳池同彭真谈了对整风指示稿的修改意见。27日中共中央发出《关于整风运动的指示》。6月 26日，中共中央发出《关于打击、孤立资产阶级右派分子》。党中央和毛主席在整风反右中是不可分割的整体。“炎黄”及郭道晖分割党中央和毛主席是统一体是不得人心的。

“炎黄”和郭道晖站在资产阶级右派立场上，对右派的头面人物，所谓鸣放，大加欣赏和赞扬。他们说：“民主党派人士的民主诉求更高于一般知识分子。主张设立‘政治设计院’，批评……‘党天下’，认为外行不能领导内行、小知识分子不能领导大知识分子等等，挑战毛泽东及共产党的领导权威的议论都出来了，这种不以毛泽东的个人意志为转移的，出乎他意外的态势，大大刺激了他的神经。”这那里是什么‘民主诉求’，其反动的政治目的很明显，就是反对共产党和毛泽东的领导，反对人民民主专政的社会主义制度，污辱毛泽东，拉共产党下台，搞所谓的轮流执政——“轮流坐庄”，搞西方资产阶级三权分立议会制度。这充分表明，“炎黄”及郭道晖赞扬一小撮人反党、反毛和反社会主义图谋是绝不会得逞的。

更有甚者，“炎黄”及郭道晖，同当年资产阶级右派头目一样，过高的估计反动敌对势力的力量；过低的估计了共产党、毛泽东和人民的力量及其洞察力。他们举章伯钧在一次鸣放会上的发言说：“这次整风运动，要党外的人提意见，其后果我想毛公是估计到的。民主党派提意见向来客客气气，但估计不足，没有估计到党会犯这样多的错误。现在出的问题大大超过了估计，真是超额完成了任务，弄得进退失措，收不好，放也不好”。共产党和毛主席并不是象“炎黄”和郭道晖所引章伯钧的话，那样无能，不知所措，而是对反动右派头头所作所为，了如指掌，心中有数，让他们原形毕露，适时反击，打退资产阶级的右派的进攻！

“ 炎黄”及郭道晖，污蔑毛主席是农民领袖——“李自成情结”：“一有李自成的前车之鉴，怕干部腐败而失去江山，故而要整风；二怕知识分子造反，被夺走江山，所以要反右”。毛泽东同志是李自成式的人物吗？非也，他是不可多得的无产阶级革命的伟大领袖。共产党毛泽东领导整风反右，就是要从思想上政治上和组织上，纯洁共产党的队伍，加强共产党干部作风建设，保持和发扬与人民群众密切联系，击败右派的进攻，巩固无产阶级领导的人民民主专政的国家政权，把我国建设成为社会主义的红色江山！

反右有其非常重要的紧迫性。从国内外形势看来是严峻的、紧张的。毛主席称1956年是“多事之秋”。从国际上来说，这一年春苏共召开20大，会后赫鲁晓夫做秘密报告大反斯大林，修正主义思潮开始泛滥，出现波、匈事件，掀起反苏反共反社会主义恶浪。10月21日，波兰统一工人党中央政组，哥穆尔卡上台，消息传到匈牙利，匈牙利人民要求效法波兰。一些右翼团体乘机进行破坏活动，煽动对社会主义制度不满，10月23日，爆发了二十万人参加的游行示威，各种反动分子和亲法西斯分子混进来，提出反政府口号，冲击党和政府机关，残酷杀害劳动人民党及政府人员，演变成反革命暴乱。从国内形势看来，也非常紧张。1957年6月6日，陆定一送上《高等学校整风情况简报》，提到北京大学一个学生造谣说，党中央已经开始分裂，有人想逼毛主席下台。文章散发后，引起震动。毛主席批示：“印发在京各中委一阅”。同时出现高校跨区域串连、准备上街。章伯钧及其一些头面人物认为，今天学生问题很多，一触即发。他们上街，同市民结合起来，问题闹大了。情况像波兰统一工人党八中全会前夕。国际和国内紧张形势充分说明：反右派的斗争是必要的及时的。不这样做右派就会翻天，就有亡党亡国的现实危险。这股反动思潮，核心是反对毛主席，反对共产党，反对社会主义。问题是斗争面宽了，打击分量重了，扩大化了。对此，我们已引为鉴戒。

“炎黄”及郭道晖，对于右派被击败，耿耿于怀，他们有一股怨气发泄出来，把污水泼向毛泽东同志：“作为反右斗争的‘胜利者’的毛泽东，通过反右，重新成功恢复了个人的党内外的绝对权威，并把它推向‘一个人说了算’的高峰……其神化的‘英明正确’绝对权威实际上走向反面”。毛主席崇高威望是在革命斗争实践中形成，在党的生活他贯彻了民主集中制原则，劳动人民和革命知识分子高度信任他是发自内心的，谈不上是什么神化和走向反面。毛主席同无产级阶和人民大众心连心。中国出了毛泽东，他为中国带来了光明，他是人民的大救星，千真万确。

“炎黄”及郭道晖是右派势力的代表，他们恶毒攻击是所谓“反右罪错的理论根源”。

他们说：“所谓两类矛盾论”。“两种矛盾的理论只是从政治上对社会矛盾的粗略划分，并不能完全覆盖社会矛盾多元的局面。”“把社会矛盾简单化为‘非此即彼’ 的敌我两类，又无法可依或有法不依，正是导致反右无限地、绝对地‘扩大化’的理论根源。”中央文献研究室编写的“毛泽东传”说：“关于正确处理人民内部矛盾的问题是毛泽东在社会主义时期最重要的著作之一。它总结了中国社会主义改造基本完成以后的新的历史经验，也借鉴和吸收一年多来国际共运的历史经验。它提出并系统地论述社会主义社会矛盾的学说，把正确处理人民内部矛盾作为国家政治生活的主题，详细阐明处理人民内部矛盾一系列方针，是对马克思主义的科学社会主义理论的重要丰富和发展”。其中的第一节就讲到了两类不同性质的矛盾。毛泽东同志指出：“敌我之间的矛盾是对抗性的矛盾。人民内部的矛盾，在劳动人民之间说来，是非对抗的；在被剥削阶级和剥削阶级之间说来，除了非对抗性一面以外，还有对抗性一面”。“炎黄”及郭道晖歪曲毛主席两类不同性质的矛盾学说，他们写道：“政治上粗略划分，并不能完全覆盖社会矛盾多元的局面。”两类不同性质矛盾学说，从根本上科学地概括了社会主义社会矛盾正确区分，其他的多元矛盾，离不开这两大类。这是高度地理论概括。社会主义法律，是打击敌人，保护人民，也应以两类不同性质矛盾学说为指导。两类矛盾学说，非但不是反右扩大化的理论根源，恰恰相反，正是由于有些人没有正确贯彻执行两类矛盾学说，才造成了错误。

1957 年后批判储安平的“党天下”的谬论，完全必要非常正确。党是社会主义事业的领导核心。只有坚持党的领导才能坚持社会主义道路，对此，“炎黄”及郭道晖站在右派立场上，是持反对态度。他们认为，“党天下”不是反党，为储安平辩护。他们说：“储安平等批评“党天下”，也不过是要求共产党遵守共同纲领，建立联合政府的诺言，反对共产党一党君临天下，党权高于一切，其旨意是隐含有挑战共产党独享执政权的意思。1957年我国已经进入社会主义社会。这时共同纲领已经过时，要按照社会主义原则看问题了。社会主义事业要靠中国共产党的领导。党是处于执政地位。只能有共产党领导，而不能与其他政党在领导权上平分秋色。向共产党和毛泽东挑战是什么意思？你们要步零八宪章关于鼓吹“党天下”的后尘吗？

“炎黄”及郭道晖用资产阶级法律观点，在如何区别“左右”方面，胡说八道，混淆黑白，颠倒是非，制造混乱。他们说：“以宪法和民主运动的视角辨析，左与右恰恰是被颠倒了。……”某些民主党派人士提出的主张属于所谓‘资产阶级民主范畴’，但相对于“毛泽东自诩的马克思（实为斯大林主义）加秦始皇”的封建专制主义，相对于压制和侵犯人权……而言，谁更右？其实当时所划的右派大都应当属于民主党派……是不打引号的真左派”。他们是用美帝国主义的法律，把当时反右时右派划分真左派，而把毛泽东同志事实上划为右派。“炎黄”及郭道晖如同当年蒋介石口气一样，把共产党诬陷为“奸党”把毛泽东称之为“毛匪”，有什么不同？！这充分说明，他们要为真右派翻案，他们狗急跳墙了，他们加紧反毛反共反社会主义的步伐了！

“炎黄”及郭道晖说“反右违宪违法”。他们用资产阶级宪法和法律观察问题，立场和观点是错误的。毛主席说：“现在资产阶级的宪法完全是不好的，是坏的，帝国主义国家的宪法尤其是欺骗和压迫多数人的。我们的宪法是新的社会主义类型，不同于资产阶级类型。……我们优越他们”。反右就是要维护社会主义宪法，维护共产党的领导，维护人民民主专政，维护马列主义和毛泽东思想指导地位。不存在所谓“罪错”问题。对于“炎黄”和郭道晖文章的新动向，革命人民要提高警惕，决不上他们挑拨是非制造混乱的当！
炎黄春秋郭道晖，反共反毛加紧吹。

要为极右全翻案，复辟资本搞回归。