我看文革（上）
：刑天
刑天博客：http://blog.sina.com.cn/u/1727977972
我是一个军工厂的子弟，由于60年代三线建设工程的需要，幼年时代就随父母来到祖国的腹地，在那个工厂一直生活到18岁，进入大学之后，又进入另一家军工企业工作，十几年之后飘洋过海，在北美漂泊至今。
这样说来，我的经历也很简单：前18年在军工厂生活成长，4年的大学生活，10年的军工厂工作经历，3年在社会上游荡求职，8年在加拿大打工。
既然身在北美，享受资本主义的各种福利，为什么我还那么坚信马列主义，那么维护毛泽东思想呢？这是许多网友攻击我的一个主要原因，因为他们认为，我的语言和行为是自相矛盾的。
恰逢毛泽东诞辰纪念日，我借机在这里简要介绍一下，我的挺毛思想是怎样形成的。
开头介绍了，我从小生活成长的环境是军工厂，并且属于三线工程，工厂归中央军委直接管辖，长大以后我才知道，那时候我厂生产核潜艇设备。这样性质的工厂，必然在政治上和中央保持高度一致，在政治思想教育方面抓得很紧。在我看来，那时候的工厂领导很怕工人，工人的战斗精神非常强，全厂职工常常举行大游行，职工们举拳高呼的情景，直到现在我都还记得很清楚。
我是年级的第一批红小兵，不仅是班干部，还成了学校的模范生，属于榜样式的人物，这样的身份，自然使人感到疲倦而且有压力，因为时时刻刻都要提醒自己，事事要起模范带头作用，老师和同学的眼光都在看着我，每天到校后，别的同学在嬉笑打闹，可是我不能，尽管我也想玩，可我还是拿起扫帚做卫生，没办法，我只能如此，因为我是班干部，必须事事带头。
那时候，学校的风气非常正，只要有个学生有什么错误，别的同学立刻就会围上去，要求他道歉认错，即使我是班干部，在同学中有很高的威信，可是如果有了什么过失，我也得认错。
学生思想也非常单纯，私心杂念极少，集体的事情，同学们都是抢着做，我有一个舅舅是另一个厂的厂长，出差的时候来看我们，他告诉我们：你们厂的孩子被教育的很好。后来我们高中毕业后，许多同学离开家乡到外面读书，放假回来后都感叹：我们都太老实了。
我的小学几乎是在文革的氛围里长大，我对那段历史的感性认识，就只限于我那时亲身体会的，因此在感情上一直不仇恨那个时代，我们既不挨饿，也不受冻，虽然物质生活没现在丰富，可是人们的关系都很融洽，同学们就像兄弟姐妹那样亲密。
上了初中，才知道原来文革并不好，孔老二，刘少奇原来是好人，似乎一切都在变，给文革最后的定性是一场浩劫，一场灾难。
看到报纸上那么多人在诋毁或批评毛泽东，我那时就忍不住想问：你们这些人，当初文革期间又在干什么？ 也许那时候喊“文化大革命万岁”最响亮的就是你们。
不过那时还处在青少年时代，我对社会的各种现象毕竟不可能有清晰的分辩能力，众口铄金，我也逐渐接受了这一观点，文革是毛泽东犯下的严重错误。
后来进了大学，而大学一向是各种思潮最泛滥的场所，大学生没有机会接触社会，他们只能从新闻媒介了解社会，因此在这里，毛泽东被彻底否定，当我走出大学的时候，就坚信：中国绝不能再来一次文革。
但是现实生活告诉我的却和书本上写的完全不同。
我被分到一家大型国营工厂，也生产军工产品，第一年我在基层实习，也就是当生产工人，在这里我所感受的和过去在书本里了解的，完全是大相径庭。
似乎工厂的整个工人阶层都被笼罩在一种愤懑的情绪之中，工人们似乎无日不在咒骂领导。有次一个年轻的工人说：“要是再来一次文革，工厂所有的领导，都要被整死。”
另一个工人问我：“大学生，你为什么到这个工厂来呢？”
“怎么，这个厂不好吗”
“这个厂当官的坏透了。整天就只想着给自己捞好处。”他咬牙切齿的说道。
一个老工人对我说：“以后你要是当了厂长，一定要把这个局面彻底颠覆过来，多照顾工人的利益，工人就会支持你。”
另一个老工人这样说:”文革的结果是工人吃亏了,因为那些坏当官的没有被弄死,这些家伙活过来之后又骑在工人的头上,如果再来一次文革,工人就不会那么心软了,要整就直接整死算了.”
后来他又说:” 别看现在看起来风平浪静,工人是在等待机会,等机会来了,你再看吧.”
一切都和过去听到的不同,后来我实习期满,被调到技术部门,组长是工人出身的技术员,亲自经历过文革,而且还是个积极人物.总工程师曾是红卫兵,在云南当过知青,这两人对文革的评价都不差.
文革时期并没有宣传得那么糟糕,这是他们的观点.各种文学书刊,电影里所描写的那些恐怖现象,其实只是极个别的,因为政治需要,新闻媒介总是极力渲染这些个别事件.就好比我们小时候以为,旧中国的天总是阴沉沉的,不见太阳.
那时候国民经济是不是真的一塌糊涂呢?没有,那时候政治当然抓的紧,可是生产并没有放松,那时候的口号是”抓革命,促生产”
有没有群众斗群众的现象呢,有,但是这不是主要的现象,运动的矛头是针对领导阶层,偶尔会出现群众利用这个机会,发泄私怨,但任何革命都会出现这个现象/.
为什么群众会彼此内斗呢?任何事情都是原因的.如果一个职工老老实实的上班,老老实实的做人,他能被批斗吗?不会,因为他没有被批斗的理由,
群众的眼睛是雪亮的,谁是好人,谁是奸人,老百姓心里最清楚,在我们的周围,总有这么一种人,要么喜欢贪小便宜,要么喜欢搬弄是非,总之.,他们的行为总是和群众格格不入,无论走到哪里都令人厌恶,这一点谁能否认吗?被批斗的就是这种人. 群众决不会冤枉一个好人.
这些人真的是反革命吗?不是,可是被整治了,也没人替他们叫委屈,因为他们自身也有某些缺陷和不足.
据说我厂有个职工,尤其喜欢搬弄口舌,东家长西家短,还特喜欢打同事的小报告,引起人人都厌恶,最后把大家惹怒,串通好把他打成反革命.领导心里明白怎么回事,可是群众的意见也不好违反.文革结束之后,他找到当时的领导哭诉委屈,领导叹了口气:”唉,还是做自我检讨吧,想想你自己的行为,难道你就没有过失吗?”
还有个年轻的团干部在车间工作,此人有洁癖,每次上厕所都不用手推门,而是用脚踹,理由是门把手有细菌,既然在车间,又是厕所,门把手怎能不脏呢?可群众看不惯他的动作,也把他批斗了.
还有些女性,小资情调过于浓重,女性天性自然爱美,可那时候的穿着主要以朴素为基调,个别女性总把自己打扮得过于艳丽整洁,身上的香水味几米之外都能闻到,这分明是主动把自己和普通群众隔离开来,群众也看不惯,这些人就容易被整治.这种人,要说有什么大错,也没有,可也不能说她一点错也没有.
我看文革（中）
：刑天
刑天博客：http://blog.sina.com.cn/u/1727977972
组长亲身经历过那场运动，他告诉我们，文革爆发的时候，引起了广大工人群众的热烈响应，群众感觉真正出了一口恶气，精神是无比畅快淋漓。
这一切都是我从自身感受和普通工人嘴里听到的有关于文革的评价，至于在实质上对于文革的认识，则来源于我对马列理论的理解。
刚开始我是满怀热情的投入到工作中去，可是几年过去了，看到了很多无法解释，难以理解的社会现象，当时整个社会对国家未来的走向还不明朗，我们以为还在进行社会主义建设的尝试，这些都令我感到困惑，我们既然是在进行社会主义建设，可是现实社会似乎根本就不是社会主义。
于是我猜想，一定是马列理论在某些地方有缺陷，以后有机会，把这些缺陷寻找出来。
终于有机会了，适逢儿子就要降生，我也可以休假，因此我和爱人回到老家，等待孩子的出世。在等待的几天里，我百无聊赖，从书架上无意找到了一本小册子《国家与革命》，由列宁写于1917年8月。
我立刻研读这本小册子，我说的是研读而不是泛读，也就是说，我是在逐字逐句的细抠，因为我希望能从里面找到理论上的漏洞，这本书只有1百多页，如果是本小说，我只消2小时就可以看完，可是这本册子我足足花了1周的时间才读完，而且还是除了睡觉和吃饭，全部的时间都在研读。
结果是我无可奈何的被说服了，该书以严密的逻辑，科学地分析使我不得不接受它的理论，我这才知道，原来马列理论是最讲道理的理论，如果你要讲道理，就一定会被说服，除非你故意抬杠。
这一下真的引起了我的好奇，马克思和列宁还告诉我们了什么道理呢？我开始寻找有关著作，回到单位后，我找到了一本文革时代出版的《马列著作选读》，里面有马克思，恩格斯，列宁和斯大林的著作摘选。
我感觉这些导师的文章都有共同特征：态度非常冷静，严格遵照科学规律步步推导，没有任何异想天开的结论，后一个结论总是以前一个结论为依据，丝丝入扣，滴水不漏。
读完这本册子，我立刻感到思想被打开，眼睛被擦亮，对周围的现象似乎可以明察秋毫，我在日记里写下了一句心得：“没有政治头脑的人，就等于没有灵魂”，后来我知道，毛泽东老早就说过同样的话。
某天我和一位老同事谈及此事，在说到当今世界形势的时候，他说：目前还不具备革命形势，现在世界形势的主要趋势是和平。
“不，这种和平只是假象，”我说“这只是矛盾双方在积蓄力量，未来的斗争会更加激烈，
斗争是一切事物发展的动力。“
“那你的思想很危险了，”他很吃惊的看着我“如果你是国家领导人，治国方略不会和现在的领导人一样吧？”
“不会，我会走毛泽东的道路。”我回答。
一旦思维方式有了变化，那么对文革也就有了新的认识。以前我以为，毛泽东认为中国需要发动一场群众革命，于是全国都立刻响应起来，因为这是毛主席的指示。
现在看来，这种认识未免过于肤浅，因为这把毛神格化了，就好比武则天下诏百花冬季开花，自然规律谁都不能违反，毛泽东也无法违抗社会中的自然规律。
只可能这样理解文革，文革之所以能被发动起来，是因为社会本身就有革命的条件和要求，毛泽东的号召，只不过是顺应了历史的潮流而已。
这就是当时我对文革的认识，至于那段历史，我还不是很清楚。
后来几年里，因为生活和工作上颇受挫折，我选择了技术移民的道路，归根结底，是觉得在国内看不到希望，自己的未来没有保证，假如中国继续执行毛时代的路线，我断然不会选择这条路。
刚来加拿大时正值加国经济高涨，工作唾手可得，福利政策也很好，那几年我又开始对马列理论产生怀疑，我幻想，也许资本主义是可以和平进入社会主义的，二则并没有不可逾越的鸿沟。
可2008年的金融海啸把我的幻想彻底埋葬了，工作机会似乎一夜之间从社会上消失，到处都在减员，往天一周就可以找到工作，现在几个月工作也没影踪。原来资本主义的经济繁荣也只是暂时的，可是它内部的缺陷在哪里呢？
那段时间我虽没有工作，但还能享受一段失业补助金，在赋闲的日子里，我常回顾自己过去的道路，过去留下了许多谜团，当时没来得及深究，现在我可以把前因后果仔细梳理一遍。
我一直不理解，同一个我为什么在国营单位事事不顺，备受坎坷，可在社会上却被许多公司奉若上宾，更不解的是为什么很多能力和干劲远不及我的人，却在国营单位远比我吃香，是我能力不及吗，决不，我的能力是人所共知的，相反，许多技术干部是草包级的。
后来我突然醒悟过来，原来人才的成长不仅取决于自身的努力，还取决于他外部的发展空间有多少，任何事物都在发展，但是各自处于不同的发展阶段，假如一个人成长过快，超过了所在环境的发展速度，他就会处处碰壁，缩手缩脚。反之，如果他成长过慢，就会被淘汰。一个庸材如果进入一个发展缓慢的企业，他也可能很得势，以为两者的发展速度恰好匹配。
事物的发展取决于内因和外因两个条件，世间万物都是普遍联系和变化发展的，这是辩证法的基本观点，我通过反省自身，终于明白了这个基本原理。
当时感觉很兴奋，因为觉得自己在思想上终于理解马克思哲学的基本原理了，打算根据自己亲身经历写一部关于青年成长的小册子，为了使自己的理论更有说服力，我决定引用一些历史材料，结果另一扇门在我面前打开了。
凡事必探究其根源，这是我的治学习惯，我本来是打算引用中共将领粟裕和林彪作为对比材料，考察他们各自的发展轨迹和外界环境的联系，他们的用兵思想是怎样受所处环境的影响，因为两人都是均是军事天才，可用兵方式迥然不同。
为了做到这些，我要了解他们所处的时代，可他们所处的时代又是以往历史发展的结果，顺藤摸瓜，我的视野从国共时代扩展到整个中国近代史，然后扩展到世界近代史，最后一只追溯到大航海时代，大航海时代又为什么会产生，只好再往前追溯，到了最后一直走到人类文明的尽头，一部宏大的人类文明史在我面前展开了。
虽然人类文明演化史的脉络比较清楚了，可为什么各种文明在不同地区，不同时代会演化成不同的结果？人类文明的演化是否要遵循某种规律？这是人类文明史本身所不能回答的问题。
我只好去求助于马克思的理论，我知道马克思的理论就是为了解答这些问题而产生的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
