我在发表有文章《亲历“文革”者回忆》,是记叙文。现在这篇是谈自己对文革的部分体会和感悟。
一、文革的根源之一是文革前17年的阴暗面
解放后,共产党为了兑现为穷人打江山、为人民服务的承诺,为了巩固红色的人民政权,对社会进行了一系列改革、改造,开展了土地改革、镇压反革命等运动。成绩是主流,阳光普照;当然也有阴影,产生了一些阴暗面。原因主要有:
1. 革命队伍中少数人有“老子打江山、坐江山、应该享受”的特权思想,所以,开始犯错误,甚至犯罪。有的人,本来就是资产阶级的,或者说“富人阶层”的,他们中有些人参加革命,其实是为了更好的生活,更好地做人上人,所以,他们也要极力表现自己,谋求特权,谋求这种特权制度化。
2. 原来的受压迫者,翻身做主人后,少数人想成为压迫别人、为所欲为的“主人”,于是,犯错误,甚至犯罪。
3. 由于认识的局限,情况的复杂,在工作中,很好的人也会有偏激、失误、犯错误,极少数甚至走向犯罪。党内,有些人争权夺利,或者说为了“进步”而斗争。作为中央或者地方的“一把手”,不得不当“裁判”,客观上参与了这样的斗争,甚至成为“运动员”。这样的斗争,一方面如同“磨刀”,使得刀“不容易生锈”;另一方面,也就产生了许多“恩怨”。
总之,由于私心杂念没有得以改造,和认识局限,形成人与人之间许多“恩恩怨怨”,有些人犯错误甚至犯罪,造成新中国的阴暗面。
二、“赫鲁晓夫现象”对中国的影响
斯大林为首的布尔什维克共产党,开创、建设了强大的苏联。但是,斯大林去世后,曾经把斯大林比作父亲,受到斯大林信任,也受到过斯大林“整”的赫鲁晓夫,利用“枪杆子”朱可夫,搞“宫廷政变”,夺得了政权;然后,做秘密报告,“揭露”斯大林的“阴暗面”,震动社会主义阵营。
中国共产党得知了赫鲁晓夫秘密报告的内容,对苏联的“阴暗面”信以为真。
所以,毛主席决定引以为鉴,要主动清除或者防范中国产生阴暗面。于是,1957年发动人民大鸣大放,帮助共产党整风。但是,由于党内许多人实际上害怕整风等内、外因素,导致整风变成了“反右扩大化”,这样一来,阴暗面更加扩大。而且,人们不敢再给共产党干部甚至党员提意见,否则,可能就给你扣上“反党”的帽子。
后来发展到,共产党、特别是刘少奇主席为代表的“路线”,要党员和希望入党的积极分子做党的“驯服工具”。所以。许多党员和积极分子,在当权派的指挥下,为了“进步”和“政绩”,既干了许多好事情,也干了一些阴暗面的事情。
就是在这样的背景下,“浮夸风”、“共产风”刮起来,导致1960年为“代表”的“3年困难时期”,中间插上“彭德怀事件”,开展“反右倾”,阴暗面进一步扩大。
话说回来。1957年“反右”以后,毛主席把主要精力用在了研究“苏联教训”,逐步发现,这赫鲁晓夫才不是个东西,表面上还是马列主义,实际上,“修正”过了头,是歪曲了马列主义的,是修正主义;他那样搞,是要葬送社会主义的。于是,毛主席把主要精力用在了反对修正主义、捍卫马列主义上面。对党中央“一线”因为急于出“政绩”而导致的“浮夸风”、“共产风”等错误倾向,毛主席发现后,虽然立即开始纠正,但是,在纠正的过程中受到干扰,使得纠正错误的时间延长,所以,阴暗面进一步扩大。
三、“社教”“四清”升级为“文革”
“3年困难时期”之后,1963年开始,进行社会主义教育,即“社教”,如同中医“驱邪”,对阴暗面进行“清扫”,对干部群众进行了教育。另一方面“扶正”,比如“评功摆好”,特别是开展“学习雷锋”活动,效果很好,社会风气可以用路不拾遗、夜不闭户来形容;互相帮助,“我为人人、人人为我”蔚然成风。
但是,毛主席收到的调查研究报告表明,阶级斗争、官僚主义、特权表现等仍然非常严重,于是,开展“四清”;而且,“四清”出台了前10条,后10条,最后是23条,表明共产党内部的意见分歧在发展。23条明确指出,整党内走资派是运动重点。可以说,毛主席认为,走资派是共产党变成修正主义党、复辟资本主义的主要危险;必须开展“无产阶级文化大革命”,才能教育人民,在思想、文化上搞“斗私批修”,解决“谁胜谁负”的问题,才能避免制度上资本主义复辟。
遗憾的是,文革遭到否定,“斗私批修”当然也遭否定,结果是,资本主义,而且是官僚资本主义“复辟”。我相信,无论是华国锋、叶剑英、李先念,还是邓小平、陈云,江泽民、胡锦涛,他们都不希望这样的结果。
四、对文革前17年评价各取所需
文革,是针对前面17年的问题而发动的,而且,方法是实行“大民主”。于是,文革初期,对17年的评价基本上形成两派。“保守派”说,17年好得很,没有问题,想造反?那就是反革命,所以,要保卫党组织。“造反派”则说,17年虽然好,但是,存在资产阶级反动路线在对抗毛主席革命路线,所以,要按照毛主席指示起来“造反”,保卫毛主席的革命路线。极少数人“形左实右”,把17年说得一团漆黑。还是周恩来总理正确,他说,17年,是毛主席革命路线占统治地位。
造反派,绝大多数,是按照周总理这样的思想进行“造反”的,他们批判的是,不占统治地位的资产阶级路线。
遗憾的是,上个世纪80年代初,为了否定文革,把17年又说得“完美无缺”,说根本没有另外的对抗毛主席革命路线的什么资产阶级路线;所以,文革根本错误。
后些年,“气候”变了,有人公然理直气壮地说,17年就是有另外一条路线,与毛主席的路线对立。接着,就有人把17年说得“一塌糊涂”、还不如解放前。更有甚者,把共产党建立以来几十年的光荣历史也给以歪曲、糟蹋,这样,这些人要否定共产党的狼子野心就昭然若揭了。我竟然看见,有年轻知识分子的博客公然写着“座右铭”:驱除马列,还我中华。这居然是“我们自己”培养、教育出来的年轻知识分子!
(待续,谢谢阅读)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!