事业单位养老金改革的要害在于：　　

它进一步座实了工人的低工资、低养老金制度　　

高山美　　

   30年，我们每个人都在生活中学到了马克思主义的真理，提高了我们的阶级觉悟，生活教育了我们，让我们看到了“私”字对我们劳动者的坑害。回忆改革之初，工人得到了奖金，还可以业余摆摊做小买卖，赚一些外快；农民由于提高了农产品价格而增加了收入，都兴高采烈；在脑体倒挂的时代，即使是“手术刀不如剃头刀”，知识分子虽然 “光着屁股坐花轿” 也因为有了写“伤痕文学”的自由而高兴，他们的赞歌淹没了少数坚持社会主义理论，反对“打破三铁”的微弱呼声。起初的改革不是得到了广大的工农和大多数知识分子的拥护，是搞不起来的，在“让一部人先富起来”口号的号召下，谁不认为自己就是那“先富”的幸运儿呢！

   正是改革改到了三千万工人下岗，才使它在全国大多数劳动者面前失去了光辉，正义的对这样的改革批判的声音才开始变得强大，为什么有些人对此感受不深，我认为他们还是太注重了眼前的利益，而缺乏长远的无产阶级的战略眼光所致。在我看来，主导改革的人，在让那一部分群体在什么阶段得到什么好处和在什么时候向你开刀，完全是从他们的需要出发的。当他们需要工农支持的时候，他们可以继续搞极左的“脑体倒挂”政策，让“手术刀不如剃头刀”、“教授以卖烧饼为荣”；当他们需要把国有企业侵吞，而需要牺牲工人利益，把工人踩到脚下，而需要封住一些人的口，更需要有人继续为他们唱赞歌时，就开始给知识分子提工资了，这当然也希望会收到双倍的效果：一方面封了为工人呐喊的口；同时又挑拨了知识分子和工人的关系，把工人的怨气转移到同样为他们所左右的知识分子身上——转移了工人“斗争”的大方向，但是我相信，真正的工人不会上他们的当，所以他们今天还在做这样徒劳的努力。工人和知识分子的团结是有着光荣的传统的，在毛泽东时代，除了老的知识分子、专家工资会高一些之外，一般知识分子待遇和同年龄的工人是相当的，在正确执行党的知识分子政策的条件下，工人和知识分子关系是融洽的，就像电影《快乐的单身汉》中所描绘的那样，他们可以取长补短，愉快的在建设社会主义的共同劳动中团结起来。而改革以来的一系列政策，却往往起着相反的作用，这难道不是反映了一些人的需要吗！它的效果直到今天还在被一些人企图利用，还不应当引起我们的重视吗？

   由于在改革时代长期不提阶级和阶级斗争，普遍存在的阶级观念的模糊，也是不利于工人阶级的团结和斗争的。本来知识分子并不是一个阶级，它是分属于不同阶级的。我们只要以阶级分析的眼光来看一下，事实上对于知识分子的上层，如吴敬琏、厉以宁、张维迎这样的人，他们早已积累了可以养活自己足以活几百年的资金，养老金的改革或不改革对他们来说，根本是无所谓的。只有知识分子中的低收入群体，譬如贷了30年房贷，紧紧巴巴才能勉强还清的白领，平时已经没有多少余钱可以为自己将来养老，对于这样的人，养老金的改革才与他们有切身的关系，而这样的人也应该是我们团结的对象。而且随着经济危机的深入发展，这些人的队伍还会不断扩大，因此我们要警惕一些人故意把知识分子不分阶级的看成铁板一块，不分青红皂白地推向自己的对立面，要允许一些人对改革在切身体会中，有一个认识的转变过程。

   事实上，自从工人下岗之后，改革的刀子，就指向了本来在各国都是吃皇粮的为公众服务的公益性质的医疗、教育、科研单位。国家财政给他们的拨款越来越少，逼良为娼地让他们在为人民服务的工作岗位上，赚钱养活自己。迫使教育、医疗、科研事业走向腐败，在他们内部不可避免的产生两极分化；在外部产生了劳动者的子弟上不起学、看不起病、科研出不来真正成果的与社会主义体制格格不入的局面，他们中的多数人，在职的工作就是在这样的苦苦挣扎之中，退休埃刀本来也是情理之中的事。

但是在总结三十年的改革中，没有人敢说对医疗、教育、科研产业化改革的方向是对的，还要这样继续下去。因此人们对关系中国人民切身利益的这些单位公益性质的理顺，还是抱着一线希望的。而这个事业单位的养老金制度的改革就意味着，把医疗、教育、科研单位的市场化改革是要进一步改下去的！这就意味着，国家财政不愿向这些为全民服务的单位全额拨款，那么义务教育，教师、医生的养老还是会出在学生身上，病人身上。这就意味着一方面国家公益事业的市场化改革是在继续进行下去，因此劳动者的三座大山，在今后不可能被真正搬掉。同时也是斩钉截铁的回答了多年来企业工人要求提高养老金的呼吁：“没有指望。”

因此我们可以认为事业单位养老金制度改革的要害在于：它进一步座实了工人的低工资、低养老金制度的不可动摇，这难道值得我们的工人同志庆幸吗？

现在网上一些跟贴的言论倒使我有些奇怪。这些人在目中居然可以无视中国改革中暴富的一极，却把眼睛紧紧盯着与自己同样受着剥削的同胞，与之斤两必较，譬如对垄断企业的工人的工资，又譬如对脑力劳动者的退休金。如果这些人的身份真的是退休工人？（我对此表示怀疑）那么我要问他：工厂企业的退休工资偏低，究竟是使你在实际生活上有困难呢？还是仅仅看着同样的劳动者，退休后工资比自己高而不舒服？只要把人家的也降低下来，即使自己拿了再低的工资或养老金，眼看着马明哲拿着6500万的薪金，也就心安理得了！如果是这种心态，我认为过去对他的同情也就都是多余的浪费。因为他实质上不过就是鲁迅在《聪明人、傻子和奴才》里所描写的诉苦的奴才，他们虽然到处诉着苦，但是对于自己的奴隶地位其实是认同而满意的，他所不平的仅仅是别的奴隶地位还不够到位，一看到别人的境况和自己一样沦落下去，就欢呼起来，他的立场其实是主子的立场，因此他们不是奴隶，而只是冒充奴隶的奴才。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号