云淡水暖
8月23日,香港康泰旅行社的一个赴菲律宾旅游团在马尼拉乘坐旅游车时,遭到一名持美式M-16自动步枪和其它轻武器,被警察局革职的前菲律宾“十大杰出警察”的匪徒强行上车劫持,由此展开了一场任何一个国家都会进行的反劫持、反恐怖解救行动。
在10名香港游客和领队惨遭杀害为代价的所谓“解救行动”结束后,电视上看到一位菲律宾妇女对着镜头说“感到羞耻”。在全程转播的所谓“解救行动”中,菲律宾政府、警方、特警所表现出来的无能、愚蠢、无知、怯懦、惧战,令全世界震惊。
尤其是中国人民,从头到尾地看到自己的同胞的生命在这种闹剧一般的“解救行动”中无法得到保障,愤慨之情难以平复。令人无法容忍的是,那个劫匪在整个过程中毫无防备之心和畏惧之感,好像根本就不把菲律宾的所谓“特种警察”放在眼里,搁香港或者中国,警方、武警狙击手早叫那歹徒死了无数回了。
据媒体称,菲律宾的副总统准备赴北京“解释”,犹如那位感到“羞耻”的菲律宾妇女一样,菲律宾政客也应该有一颗具有起码的羞耻感的心,而不是百般辩解,轻描淡写。
这并非一般意义上的“突发事件”,对于菲律宾来说,绑架、凶杀、勒索已经是“家常便饭”,菲律宾早已经被称为“世界绑架之都”。
在网络上看到一篇文章,一位身在菲律宾的网友举例说,某日:当地华文大报《商报》头版共有四条新闻,其中三条是关于华裔妇女被绑架、抢劫的案件,标题分别是:“遭绑架华裔女医生成功逃脱绑匪魔掌”、“马尼拉市遭绑架女华商匪徒索赎2000万(约40万美元)”、“(大马尼拉)奎松市女华商钱庄被劫五十万现金”。第四条是女总统阿罗约“会见华文媒体成员,保证在一年内致力解决治安问题”。一张报纸的头版新闻,条条都离不开绑架、抢劫,其治安状况可见一斑。
除掉华裔,菲律宾本地族裔之间的血腥绑架、杀戮也不鲜见。去年11月23日,菲律宾发生了一桩同样震惊世界的集体绑架屠杀事件,在菲律宾南部马京达瑙省,现任省长老老安帕图安因年事已高,决定放弃马京达瑙省省长连任,但老省长希望自己的儿子继任,可能是担心自己的儿子会在选举中败北,于是绑架了包括对手候选人夫妻在内的51名人质,其中46余人遭到屠杀,候选人夫妻被杀,部分人被斩首…(新华网、人民网)。其中一个关键词就是——选举,货真价实的选举。
据媒体报道:安帕图安家族是菲律宾南部马京达瑙省的“土皇帝”。现任族长老安帕图安度当选省长,该省22名镇市长大多由其儿子、孙儿垄断。老安帕图安甚至是总统阿罗约夫人的挚交,其影响力保证阿罗约夫人在总统选举中获得了当地的“全票”。
如果以为这种血腥的政治争斗是“封建”、“独裁”、“专制”政治制度下的场景,那就错了,这恰恰是不折不扣的,如假包换的美国式政治制度下的“民主选举”中发生的惨烈争夺,争夺的双方据说还是“亲戚”。
展开菲律宾的历史,观察菲律宾的现在,人们可以很惋惜地看到,以西方为标准的政治、经济、文化、宗教社会诸元素,在菲律宾是“一个都不少”。就政治、经济、价值观安排而言,被中国新自由主义迷、美国迷们所讴歌、向往的,以西方、特别是美国为样板的“现代先进文明”形态、“人类(其实是西方、美国)的文明成果”、“现代市场经济文明”,菲律宾都不折不扣地照搬了,当然,这种照搬有历史的、人为的痕迹。独立以来,菲律宾被曾经称为“东方的民主橱窗”。
1898年之前,菲律宾属于央视《大国崛起》中展示过的早期崛起的殖民主义“大国”之一的西班牙的统治之下,1898年美西战争,美国获胜,继承了西班牙的殖民地遗产菲律宾,从那时起,美国的“民主政治”被原封不动地照搬到菲律宾,至今已经112年了。当年,“美国以本国国会为蓝本,在菲律宾建立起国民议会,规定从每个地区竞选产生一名议员。”(华盛顿邮报),为什么112年都没有打造出另外一个“美国”呢?《华盛顿邮报》的理由是“只有在少数受过教育、拥有财产的阶层才拥有选举权,因此这种选举制度一确立,地方政治立刻被本地区的少数地主家族所把持。此后,这些家族又通过自己掌握的公共资源巩固家族地位。政治地位成为家族的世袭资产,政治斗争似乎成了阿罗约、阿基诺、马科斯等姓氏间的斗争。”
但是,《华盛顿邮报》恐怕忘记了,美国的政治制度,恰好是在家族门阀掌控的“民主选举”中产生和运作的,菲律宾无非是有样学样而已。新华出版社出版过一本书《从华盛顿到奥巴马——美国200多年来的家族政治》( 管虎子),书中描述“表面上每一个美国人都有选举权和被选举权,但真正融入美国社会的人们就会发现,每个人享受到的宪法赋予的人人平等的权利的比例是不一样的,而且其差距比美国的贫富差距还悬殊…迄今为止的43位总统中居然有两对父子、一对祖孙、一对堂兄弟…其中有24位总统与另外一名总统有亲戚关系,…其余22位是含着金钥匙出生,占总数的51%,有30位(70%)有政治背景,其中有20位是政治人物的儿子,2位是政治人物的侄子或者孙子,只有不到1/3的总统没有政治背景…”,认为,特别是在华盛顿们创立美国“民主制度”的初期,基本是各州的门阀家族之间讨价还价和勾心斗角的结果。
菲律宾政治如此,经济亦如此,郎咸平先生在90年代关于国企改革的一次会议“资产流失与国有经济发展研讨会”上举菲律宾为例“在我们心目中,我们对美国经济有一种幻想,我们总认为像新自由学派谈论的,我们只要实行自由经济、民营经济,甚至民主自治我们就像美国一样的富强,但有一个国家是富国的殖民地,承袭美国所有的制度,包括议会等等所有。是1950年代亚洲超级强权,它叫做菲律宾。可是经过40年的运作,官商勾结,席卷了全国的财富,所以现在菲律宾的女人要到别的国家做女佣、保姆。为什么继承美国所有的制度,却不能像美国这样富强?”
根据资料,菲律宾的确是曾经风光过的,上世纪五十年代,菲律宾是亚洲以内仅次于日本的最富裕的国家,被称为“亚洲之星”。菲律宾成人识字率高达95%,在首都马尼拉,成人识字率差不多100%,小小的菲律宾有五十多所大学,是全亚洲大学教育最普及的地区,就高等教育而言,也是承继了美国的传统。但经济就是搞不上去,现在已经沦落为亚洲的三流国家。有人认为“一个永远存在但永无建树的反对派,误解民主、亦强用民主。未有生存权,何来人权?因此政治的动荡,亦扼杀了经济的动力,变成有菲律宾特色的经济发展。”(香港大公报)
从1565年西班牙侵占菲律宾起,可以说原生态的菲律宾就在被动地被西方强加了“改革”,西班牙统治300余年,美国自1898年统治48年,美国从经济到政治加强了西班牙前任的“改革”,1946年菲律宾独立之后,菲律宾离任政客也一直在强调和实行“改革”,当然,是符合世界“主流(西方、美国)价值观”的改革。如今,社会动荡、财富寡头、政治寡头瓜分国家权力和财富,贫富差距巨大,盗匪四起,证明了那条走了300多年的从完全殖民地到经济殖民地的路是走不通的。
世界上另外一个完全照搬美国模式的,也是战乱不已、极度贫穷的国家,是海地。这说明一个问题,其它国家,特别是发展中穷国,照搬美国模式,走“美国化”的改革道路,是一条死路。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji