漫谈韩寒现象（三）

漫谈韩寒现象（三）
  这是因为我牵挂着将来的中国会落到什么人手里，百年国耻会不会重复出现，所以才格外地关注青年。韩寒现象连西方媒体也全力加入对其炒作，可想而知它对年轻人可能会产生多大的影但，让人不得不给予相应的关注。
    据“中广网北京2月6日消息据中国之声《新闻晚高峰》报道，去年的2月4号，韩寒突然开了微博，尽管当他一句话没说时，粉丝量已经破万，尽管当他说了简简单单一个“喂”字，短短两天时间里就被转发5500余次，评论11000多条，成为网络现象。”
   昨天“搜狐”有人说：“就在一个小时前，韩寒的博客访问量已经超过了4亿5千万。”
   由此可见人们还在为韩寒现象加温。
   而经我的调查发现，韩寒并没有似资产阶级新闻媒体炒作的那样，发展到了无人不知的地步。“中国电信”刚刚派到我家处理网络故障的年轻技术员，和我交流了在网络写作的信息与经验，当我向他调查韩寒时，他竟然浑然不知，反而问我“好像听过，是韩国人吧？”经过我调查的所有大、中学青年教师学生中，没有找到一根韩寒的“粉丝”，得到的回答都是
    “韩寒的文章吗？读过，还算可以。”
    “韩寒的博客吗？偶尔。”
    我倒成了韩寒的义务宣传员。这是我过去十分不愿意的事。
    现在我反而愿意当这个“宣传员”了，原因正如网络上看到的：“人民大学教授周孝正：韩寒现在成长了，不走极端了，不瞎狂，这是一个好事儿。人民大学教授张鸣：韩寒对公共事务发声，说明他有见解，有头脑，他不仅可以生存，而且可以发展，对世界产生影响，影响力之大是惊人的，他对公共事务的这种发声是我们所有教授加起来都不能企及的。”虽然我不能苟同他对韩寒影响力的无限夸大，但是也承认有这种可能性，那就要看韩寒今后的努力，而不是想干什么就干什么，喜欢读什么就读什么，比如我，原来特别不喜欢资本主义，因此就不看“资本主义”,行吗？
    但是，不仅仅是韩寒，对任何一个人都不能过度吹捧，吹得越高跌得越重。而且去年美国《时代周刊》在渲染韩寒现象时，在高度肯定韩寒造反有理时，也没有忘记对他提出适当的批评，批评他还是局限在当局所能接受的范围。似乎在暗示，学以前的精英那样冲杀出来吧，来到西方“自由世界”你就有可能当上中国皇帝。
    韩寒喜欢大方，他对待人家投给他的稿子，“支付一千元一篇的退稿费用，或者可以选择接受一字一元的稿费价格”，一字一元，价格不菲，就不知对工农的体力劳动他能否仍如此慷慨，一滴汗一元?由此也可检验出韩寒的“正义”的局限性，虽然我从所读的有限的韩寒文章，还没看见他对工农的认真的态度，他经常挂在嘴边的“草民”好像也不包括工农在内，但愿这是我的偏见。
    这不是，昨天网络炒韩的标题就格外醒目，“梦想是需要养的 无关房子和车子”？
  他说：“有的时候梦想也是需要养的，因为他像宠物一样，你不能指望他一来的时候就像一个成年的金毛，每天跟着你走，很高兴。他刚来的时候就是一只小狗，他不懂事，会乱跑，会随地大小便，他需要你去养他。完成一种真正的纯粹的，可能和儿时记忆有关的梦想，无关房子无关车子，我觉得这样会更加地无憾一些。因为当你很老的时候你跟你的小孩说，我曾经完成了一件什么样的事情的时候，他会有荣耀感，小孩子会觉得，哇！好伟大，而不是说，你看爸爸曾经掏出首付买这套房子，然后每月还贷，这样连你的孩子都未必崇拜你。” 除了他举的例子太俗气，俗得连低等工农都难以理解外，总的思路还算是“基本健康”。

    是的，人的思想绝对不能被物质生活所左右。不能“捉到老鼠就是好猫”，更不能“有奶便是娘”。不知小韩所说的是否涵意此观点。

    写过之后，我从“孔和尚”的博客里读到他对韩寒的一段比较弓细致中肯的评论：
   “韩寒是车手作家，这个车手除了是他的真实职业外，本和尚更愿意同时看成是韩寒的“文学表达方式”——韩寒永远在路上，永远在车上，永远用车手的速度感来看待生活。他的深刻与肤浅，他的准确及误判，他的傲慢和谦卑，都与此相关。而这正是当代文学中一个具有崭新意义的“文学”样式，也就是韩寒为当代文学所做的贡献。”

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号