对于是不是该执行死刑，为什么设立死刑，我想就此问题发表一下个人的观点。
首先，刑罚的设立是为了预防和惩戒罪犯，惩戒犯罪的目的一方面体现公平原则，一方面归根结底也是为了减少犯罪，刑罚订立的过于宽，有利于在直接观念上体现对罪犯的人道对待，也从一方面体现了社会整体治理的良好状态，从间接角度可以有利于减少人民的对抗及逆反心理，从而减少犯罪的动机和改变犯罪手段。这是对刑罚放宽的一般理解，不论从罪犯或者非罪犯的角度出发，刑罚放宽最基本的理由是社会文明的发展以及社会整治出于良性状态。而且社会文明的发展其实就是社会整治处于良性状态的结果，所以原因就只有一个了，那就是社会的良好整治状态。
下来，我再分析一下刑罚加严的理由，刑罚加重从历史的角度分析，一是古代的野蛮时期，缺少现代刑罚的理念，在封建专制的情况下，刑罚的目的和手段基本是统治阶级，甚至是皇帝一个人说了算。反反复复的，林林总总的肉刑等都有很大的随意性，同时也反映了社会的文明状态，中国的刑罚进入近现代以来，一方面反映了人类文明的成果，一方面趋于刑罚的宽松化。理论上讲，刑罚加重的目的是为了更好的惩戒罪犯，从心理上对罪犯进行震慑，减少犯罪，从而有利于社会的公平和良治。
那么从上面来看。刑罚的变化原因主要还是要符合当时的文明状态，为了社会进入良治进行修改。
那么，就让我来分析一下当前中国的刑罚要不要修改，怎么修改。
首先，来从世界的角度分析一下现代文明有多少改变，社会文明是社会进步的体现，是人类在社会实践中掌握社会及自然规律的体现，从最根本的证明文明进步的结果是什么？是人类的安居乐业。人们有一种错觉，以为只要公元年轮渐渐增大，社会文明就一定是在同步进行，事实呢？马克思的哲学早已有了答案，社会的发展是螺旋上升的，是曲折的，甚至会走下坡路。很明显，也就是从一定时间段看社会文明，不一定总是正向发展的，我说的现实一点，美国的科技发展了，导弹长腿了，非洲人民增加了，吃喝变成问题了，朝鲜人民肚皮松，只为制造原子弹，南北差距增大了，东西对话成讹诈，能源污染天天开会，粮食问题年年难决，整个世界的文明现在处于徘徊阶段，而且从冷战结束到现在，世界的新一轮面对恐怖袭击和世界霸权，掠夺资源的战争就没有停止过。而且近几年越加严重，世界社会文明处于倒退状态。在看看中国的社会文明如何，社会经济方面：贫富差距，官僚腐败，信仰缺失，房奴通膨，低保不保，教育喊急。刑事案件表现特征：李刚恶儿，杭州飙车，药管落马，重庆黑势，垄断日盛，金融诈骗，校园屠刀，鲁警遭袭，湘女跳楼。事实以不可雄辩的事实证明，中国的社会文明在退步，刑事案件的恶性程度，数量没有减少，而且引起这些社会问题的基础在日渐严重，不是吗？
既然没有刑罚减少的论理和现实依据，当然就没有必要放宽刑罚。相反，加重刑罚的理由充分，还需要加重。
有的人一听到加重刑罚，就联想到法律及社会的退步，恰恰相反，改变刑罚只除了是适应社会文明的需要，还是为了社会的文明进步奠定基础。所以，改变刑罚，重或者轻，不是头脑发热的一厢情愿，而是有理有据。
有人会说，你道理说了一箩筐，就是不入正题，到底我要不要修改老年的死刑问题？我认为，我已经分析过一个正确决策的思维方式，那么该具体问题就有了必然的答案。
首先，从大局出发，社会文明处于倒退阶段，没有理由修改老年人的死刑问题，即便具体到老年人犯罪的量和手段上，这些年的情况也没有统计学意义。而且有两个理由不支持老年人死刑修改，其一，人口的老龄化加剧，75岁以上老年阶段的犯罪数量潜在右移，其二，老年犯罪集中在经济犯罪领域，或者说比例逐年加大，原因是很多人是在退休后才双规的，或者落水的，那么如果删除死刑，则助长了老年的经济领域的犯罪动机。另一方面，关于手段的残忍与否对修改此法毫无影响，毕竟全国来讲，其他形式尤其是非暴力手段的老年人犯罪远远高于暴力者，而至于手段残忍，从暴力角度看，屈指可数。我们立法的原则要讲究成本和效益结合，立一部法律逮住半个小偷，花费了1000个法官的嘴皮，10000个代表的手势，复印了100000份宣传单子，值吗？ 答案很简单，但是为什么人们在这个问题上徘徊，这就是我曾提到的，人们的思维惯性一直脱不开“社会总是进步的”这样一个怪圈，哪怕是面对现实也不肯认输。当然还有一种可能，那就是某些人的私人利益驱动问题，这个道理，马克思已经讲过了。我在重审一遍，马克思的理论是正确的，但是没有好坏之说，他描述的社会是客观的，包括是不是文明。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
