不求广厦求蜗居,谁知成为冻死骨
宋公明
近来电视剧《蜗居》是热门话题,有人说这是一部伟大的现实主义作品,而有人则认为格调低下、语涉猥亵,因此主张停播。
如果说《红楼梦》是封建主义社会的百科全书,那么《蜗居》也许还达不到那样的深度和广度。但是《蜗居》毕竟面对了当今中国社会的现实,掀起了光鲜表面的一角,让人们看到在繁华的外表之下,有多么肮脏,多么残酷,多么悲惨,多么无奈。而从这个无奈旋涡里,又仿佛看到了自己的影子,使麻木的神经为之一震,或是再度点燃了心中的怒火,或是唤醒了久违的良知,于是,便有人要呐喊了。
中国的知识分子有忧国忧民的传统。杜甫说过“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”。自己的茅屋被风吹破了,想到的却是天下寒士,于是很为后人称道。然而“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”。天下寒士没房住,与你有什么关系?知识分子多事,往往很讨人嫌。“人不为已,天诛地灭”,还是各人顾各人,各自奔小康吧。什么广厦不广厦的,自己有个蜗居,“躲进小楼成一统,管它春夏与秋冬”。不求广厦千万间,但求蜗居一两套,小庇一家老小俱欢颜,过几天小康日子,足矣!何必去忧国忧民,作胸怀天下状,让人牙酸也?
《蜗居》中的几个小资和白领丽人确实也是这么想的,成天碌碌,梦寐以求的就想有个蜗居,告别寒士,成为有房一族。如果这点伟大理想能够实现,那倒也罢了。然而当他们使出浑身解数,付出惨重代价之后,这个理想不仅不能实现,反而要成为阶下囚、冻死骨、异乡客。把这样严酷的血淋淋的现实摆在人们面前,对正在做着蜗居梦的广大白领确实是个不小的打击,对自我感觉良好的主流精英也确实是个响亮的耳光。
《蜗居》中的主人公,为了蜗居,去借高利贷,去搞业余设计,去搞业余家教,不得不母子分离,不得不忍受老板的盘剥和羞辱,不得不去做二奶成为别人的玩物和生育工具,试问:民主何在?自由何在?人权何在?面对疯涨的房价,谁和你说民主?成为房奴或者为了成为房奴,谈何自由?谋生的压力让人格都荡然无存了,随便找个理由就要可以让你吃官司,人权又在何方?
一家人合力去求蜗居,就如猴子接龙去捞月亮,捞了半天结果是一场空。当人们发现美好的愿景,其实不过是是水月镜花而已,那会是什么样的心情?醒悟,还是迷惘?会不会回过头来重新认识和追求广厦?对于白领来说,还可以做做蜗居梦,而更多的穷人,连做梦的资格都没有,他们又作何感想?
其实,前辈的思想家革命家早就看出了个人追求蜗居的道路是行不通的。杜甫说:“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。”白居易说:“安得万里裘,盖裹周四垠;稳暖皆如我,天下无穷人。”孙中山说:“耕者有其田,居者有其屋。”更有一位伟人,要倚天抽宝剑,把昆仑山裁为三截,让环球同此凉热。《蜗居》的意义就在于揭穿了镜花水月的把戏,让人们在蜗居道路上碰壁之后,不得不重新思考一下广厦思想。
《红楼梦》是一部公认的伟大著作,但是在道学家眼中只看见一个淫字。文学作品不可能不涉情色二字。《蜗居》作为一部有一定深度的现实主义作品,有人眼中只看见色情,也就不奇怪了。但是谁都知道,这部作品之所以剌痛某些人神经,决非是因为有情色描写。
若大中国,蜗居难求,以人为本,从何谈起?这正常吗?
2009-12-11
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!