真假张维迎
日前，由山西‘黑窑”奴工事件引发的全国范围的愤怒谴责热议如火如荼，一浪高过一浪，兵锋所向都是主流精英所热衷的并已在中国遍地开花落地生根的资本主义、官僚主义、汉奸买办。这些丑恶现象产生的根源，这些制度的事实设计者主流精英在集体失声一阵后，网上戏剧性地贴出了为张维迎的《张维迎：要理性看待山西“黑窑”奴工事件》一文。这篇持反面观点逆当前潮流而动的文章一出笼，象火上浇油一样，张维迎立即遭到网民铺天盖地批判，人们咬牙切齿，那几天里张本人可以说全身可算得是牙印满身，唾沫满面。正当人们杀得兴起，穷追烂打时，张维迎本人公开声明这篇文章不是他写的。这个戏剧性的转折，让广大网民象围猎者看到快要到手的猎物突然循地而逃无影无踪一样，余兴未尽，心怀不甘，也只好怏怏而归。
当然，在现实世界都是假冒伪劣坑蒙拐骗大行其是的今天，网上如此的海阔天空和鱼龙混杂，出现一篇假冒别人署名的文章是不足为奇的。这就是现在张维迎说不是他写的，大家也认为不是就算了，没有就此事再深究再讨伐他的原因。
但我这个人心思就是有点与众不同，这就是自已对在意的事情喜欢探个前因后果。所以，对于现在猛不楞地出现一个我们现姑妄称之为“真假张维迎”的事件我觉得心里纳闷，感觉其中有蹊跷，思考之余，我觉得我还有话要说，不想让这事不了了之。
按常理说，这篇文章是不是张本人，答案只有二个，一个是真的，一个假的。
先说是真的。事情的真相应该是这样，当山西黑窑奴工事情被揭露后，面对公众的议论纷纷，张维迎作一个主流经济学家，一个典型公众人物，一个一向口无遮拦惯于出语惊人的种，对于这样一个全国性的热门话题，当然不甘寂寞，不甘落后，于是发表一篇文章，显示一下自已的权威与存在，显示自已的与众不同是再正常不过事。只是当初低估了人民的愤恨、觉悟与力量（这类人往往是这样），所以文章一出笼后，看到野火燎原般的批评，看到要惹火烧身，预感到大事不妙，担心上街被揍，担心窗户被砸，只得好汉不吃眼前亏，三十六计走为上计，赶紧声明不是自已写的，来个金蝉脱壳，溜之大吉。
第二个答案，就是说这篇文章真的不是张本人写的，有人把他当替罪羊了，人们确实冤枉他了。但我说，有人把他当替罪而冤枉他也是事出有因，不能说是空穴来风。为什么？ 毛主席说过，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。世界上什么事都有前因后果的，他们借张维迎之名发文也会事出有因。大家看，市场上的假冒商标也好，假冒商品也好，都是因为真东西好销好卖有钱赚才假冒的。同样道理，现在假冒张维迎署名的人，当然是因为他这篇文章的思想观点、行文习惯及所表现的个人品质与张维迎本人相符，他才假冒用张本人的名字的。因为张是一个主流精英代表人物，是典型的公众人物，公众对他的政治观点思想行为个人品质，是一目了然了如指掌的。反过来说，如果这个假冒者在这篇文章中署上同样是北大教授的巩献田、张宏良这些与张维迎新观点相反的人的名字，这样做的效果会是连鬼都不信的，不信你试试。
而事实已证明了这点，这一篇文章出笼后，从来没有人怀疑这篇文章的不是非曲直张维迎，相反如果有人说这不是张维迎或其同类人写的，人家打死也不信。
现在我们的社会，人们为了得到一种民意、民调、民情，调查的方式不过是网上调查和街头调查几种。我说，如果有人把这篇不能确定是不是张维迎的文章印成调查表，让人们从当今中国经济界中猜测是谁的话，我敢肯定，大部分人的答案不是张维迎，就是厉以宁，不是厉以宁，就是吴敬涟，不是吴敬涟，就是张五常，反正走不出中国现在主流经济学家中的那几个精英人物的范围。因为这些人就是这个德行，因为这篇文章所表达的观点，与他们平时的言论惊人相似，如出一辙。改革开放这么多年来了，这些人的本质形象早在人们头脑中定型，其文章即使不贴标签，但是谁这些事人们不看也能猜个八九不离十。就好比有人一打出太阳药膏旗，人们就知道日本鬼子要进村要杀人放火了；李鸿章一和列强谈判，国人就知道这回中国又要割地赔款了。同样道理，只要这类文章一出笼，人们也会猜到是那类人了。
我说了这么多，如果你还不信的话，那么再请看这些人历年已公开发表的言论吧（以下带引号的文字均摘自网文《主流经济学家奇谈怪论》，在网上随处可见）：
“教育及医疗是否应产业化？中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。一个真正好的体制，我可以收费高，但我花80%在奖学金上，穷人就上得起大学了。比如，让穷人一年出4000元，他也出不起。”
——张维迎
“许多国有资产是冰棍，不用也会自然消失的，只有运作起来才会产生效益。管理层收购国企，实现了产权和管理权合一的效果。即使是“零价格”甚至负价格转让，国家也不一定吃亏，因为很多国企都有很多的负债和职工负担，这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。”
——张维迎
“在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度，如果力度把握不适当，间接带来的负效应也非常大。”
——张维迎
“国有资产怎样改制？在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”，国有企业的一切难题就迎刃而解了。为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的……。”
——厉以宁
“中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了。农民有望进入社会中产者阶层。中国农民不要害怕当中产阶级。”
——厉以宁
“中国是否应健全福利与社会保障制度？我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。”
——厉以宁
“以资产换特权，促进私有化。我曾对中央政府说，最好干脆给这些人一大笔钱，把这些权力买下来，叫他们以后再不要利用这些权力了。中国最上层没有什么贪污腐化，下面却有数不尽的贪污腐化。”
——张五常(香港大学教授)
“历史上没有见过一个不令人反胃的社会福利制度。我们往往感到爱莫能助，不是不愿意出钱，而是拿出钱来不知会落在谁的手里。”
——张五常
春运火车票不涨价 “这一政策不仅没有取得预期的效果，还造成了三个有害结果……，这一做法不符合市场经济原理，可能造成价格扭曲、资源配置低效，使我们意图得到好处的人，并未得到好处。从一个经济学家的角度分析，春运价格的浮动是必要的。……”
——吴敬琏
正常人都明白，一种酒装在什么样容器里，它都是酒，它不会因为你装在瓶子时是酒，装在木桶时就不是酒了。同样，现在张维迎公开声明这不篇文章不是他了，尽管人们心里会犯滴咕，但请大家不要想这么多了，我上面说过了，就算不是他写的，也是他们这类人写的。他们本是臭味相投一丘之貉。
现在不管他们怎么说，怎么推，是不是张本人写的，这个反人民反良心反法制的屎盆子注定要扣在张维迎这类人的头上了。我们请张先生们还是多担待些吧，大度些吧，要知道这并不冤枉你们的。因为中国人民知道，你们自已也知道（以上的言语录足以证明），中国现在层出不穷地发生煤矿死人，发生山西“黑窑”奴工事件的根源，就是张维迎这类人大力鼓吹并实行多年已在中国大地全面开花结果的资本主义制度。相对这些死人与奴工来说，张先生现在也你出有车食有鱼家财万贯富可敌国了，戴个屎盆也是应该的，因为你们不是经常说“天下没有免费的午餐”吗？现在这个“免费的午餐”，你就慢慢品尝吧。
但人们在愤怒谴责之余，要清醒地认识到，张维迎他们这类人信奉的是“只要我过得去，那怕是滔天洪水也与我无关”极端自私自利的资本主义哲学，不管你怎么骂怎么恨怎么哭怎么喊，他们的阶级本质与集团属性决定了他们对此都会无动于衷的，不会产生丝毫测隐之心怜悯之意的。中国劳动人民要翻身解放，要自由幸福，只有象《国际歌》里唱的一样，“要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼”，“一切归劳动者所有，那能容得寄生虫”，团结起来，高举毛泽东思想的伟大旗帜，跟他们不调和的斗争，直至最后胜利。
小时候看《西游记》，有真假美猴王，真假唐僧，现在网上也上演了个真假张维迎故事，真是开心好笑。《西游记》里假美猴王扮真美猴王的目的是为了沽名钩誉借孙悟空的威名吓人，假唐僧扮真唐僧是为了借真唐僧的善良形象蒙骗过关逃脱惩罚。现在真张维迎说自已是假张维迎，或者是假张维迎把自已装扮成真张维迎，其目的是什么呢？这大家可以意会，可以言传，但戏没有演完，请大家竖起耳朵，睁开眼晴，仔细看吧，好戏还在后头。
（为了便于读者理解本文，附录真假不明的《张维迎：要理性看待山西“黑奴”事件》如下：
：张维迎 文章来源：天益社区 点击数：599 更新时间：2007-6-17
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：天益大水库
本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=204858
张维迎：做为经济学家，本不想参与政治事件，但是看到网民几近疯狂的愤怒，不得不说两句。
首先，“黑窑”是社会主义初级阶段的一种必然现象，社会要发展，必然有人付出代价，也许这种代价并不合理，也不合法，但是毕竟促进了社会的发展。
任何事情都要从两方面来看，虽然“黑窑”事件有点不合情理，但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会，让他们有吃、有住、还有工资，这对社会的稳定还是起到了一定的作用。
网民的疯狂让我想起了文革时的红卫兵，这种疯狂几乎到了丧失理智的程度，不能不让人担忧。这都是多少年了仇恨教育的结果，事实上这种丧失理智的疯狂非常不利于社会的和谐，最终只能破坏和谐。
“黑窑”事件究其根源，都是计划经济留下的祸根。在计划经济时代，从下放到下乡，那些知识分子和知识青年的遭遇和“黑窑”的民工的遭遇是惊人的相似，窑主和打手就是文革造反派的翻版。只有彻底清算计划经济，才能避免“黑窑”事件的重演。
之所以发生此类事件，关键我们的体制不键全，法制不完善。由于权力过分集中必然导致腐败，因此，健全休制，完善法制，监督权力迫在眉睫。
有人说“黑窑”事件是改革所造成的，说这种话的人是别有用心。事实上“黑窑”事件恰恰是改革不彻底留下的后患。我们完成了经济体制的改革，而与之相配套的政治体制并没有改革。因此只有进行彻底的政治体制改革，才能从根本上杜绝“黑窑”事件的发生。 ）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
