仇和之类新兴专制者的兴起

        新兴专制者的出现是中国以干部产生方式为核心的　　

             传统政治运行机制终结时代到来的标志　　

                           孙寿慧　　

    以吕日周、仇和、李连玉等为代表的一批官员被称为“酷吏”、“铁腕官员”、“地方强势官员”等，老百姓恨之，政治学者不敢恭维，唯独上级官员赏识之。我以为，称之为新兴专制者才是合乎其本质。　　

     这些新兴专制者有如下几个明显的特点：　　

    1基本都是“书记”而不是县长之类。这说明，党的干部仍然凌驾于法律之上，而且较过去是有过之而无不及的！　　

    2为所欲为。无视人民的利益，公然践踏党纪国法。他们为了所谓的政绩，搞圈地运动，暴力违法拆迁，卖学校卖医院，强扣财政人员工资，大搞顺我者昌逆我者亡。是否遵纪守法是衡量干部是否合格的最基本的标准，是人民群众看待干部好坏的唯一标准。　　

    3特别爱好花很大精力做炒作之事。　　

    4有背景。官员要是敢公然违法乱纪行事，就等于在政治生命上自我了断！而这些新兴专制者为什么他们敢呢？老百姓总结的是：有了后台支持，快速大力度“改革”出名，然后后台就趁势提拔！　　

    5非但不被查处反被赏识。这深的原因在于，我们这个改革的时代太缺少时代所需要的干部！新兴专制者迎合了这个需要。这是何其危险的，——对于中国的改革，对于中国的政治，对于中国的未来！　　

    为什么会如此？？　　

    原因在于我们的传统的干部产生方式。　　

    这个传统的干部产生机制，在改革的时代，已经不能使真正德才兼备、又红又专的人走上领导岗位，而只能使种种其他的人进入政权中。在这个改革的时代，不是在遵守党纪国法的前提下就无法改革，而是我们这个干部产生方式不能够使能够做到在遵纪守法的前提下进行改革的人掌握政权！！所以，这些新兴专制者应运而生了！这个“运”就是改革到一定阶段后，上级官员对某些方面的改革攻坚人物的急需！　　

    为所欲为的新兴专制者的兴起，是改革到一定程度后对原有的干部产生方式的不合理性的自然地反面揭示，也严肃地表明：我们的以干部产生方式为核心的政治运行机制已经不再能提供自己的政治所需要的干部了，它已经走到了尽头，再不改革有关的机制，未来将不堪设想！　　

    ——新兴专制者的兴起，标志着中国的以干部产生方式为核心的传统政治运行机制的终结期的到来！