退休闲居，上网阅报浏览时事新闻。最近网报上的热议话题是美国发生金融危机，我们中国应当如何应对。国内各界人士，不论左派还是右派，从他们发表的公开言论上看，好像难得地在这一点上达成了共识：中国国内问题已经够多的了，应当管好自已的事情，就是对世界经济最大的贡献，切忌再拿手中现有的巨额外汇储备去购买美国的债券。美国债券说白了就是兑不了现的白条。世界上许多国家的中央银行都持有美国的各类债券，美国金融出了问题，照道理说，为了避免损失，应当抛出其债券才是。可是，你看哪一家银行敢这样做？中国被美国定位于“战略竞争对手”，这是他们外交的基本国策，必将长期坚持，不会因其领导人换了而改变。随着中国的崛起，美国的相对衰落，前苏联崩溃后的“冷战红利”在美国已经享受殆尽。对于美国来说，中国今后将是其称霸世界的最大阻碍，所以必欲损之而后快。其实，促使中国发生资本主义复辟的和平演变不过是其手段，而非目的，目的是削弱中国的实力，当然包括经济实力。社会主义前苏联变为资本主义的俄罗斯，美国人放过他了吗？
因而，激起了中国民族主义左派爱国人士的义愤，你既不仁，我就不义，针锋相对，理所当然。正好利用美国金融危机落井下石，哪怕壮士断腕，大量抛售美国债券。其实说说而己，图个嘴巴痛快。义士们想过后果吗？美国人巴不得你这样做呢，因为不言而喻，中国将立即成为世界公敌。有趣的是这几个月来欧盟某些国家领导人对待中国的态度。北京奥运前夕和圣火传递期间，他们又是接见达赖，又是纵容藏独分子在大街上闹事，对华施压。奥运会开幕式，一会儿说要出席，一会儿又说将视中国改善人权状况而定，作秀于其国民面前。美国人就比他们高明得多，不屑于搞这种伤不着中国皮毛的小动作。布什总统始终表示将出席北京奥运会开幕式，也果然实现诺言，给足了中国的面子。近来，那些欧盟国家领导人不再拿中国的“人权”、“民主”说事了，一反常态，纷纷赞扬中国在稳定世界经济中不可替代的作用，而且，现在正面临着展现负责任大国英雄形象的巨大机遇。前倨后恭，所为何来？万变不离其宗：政治上抹黑中国，经济上削弱中国。一时间，中国会不会再用巨额外汇储备购买美国债券，成为世界上更是国内人们关注的焦点。其实，欧盟各国首脑恭维与诱使中国掏钱救美是脱了裤子放屁，多此一举。美国人在这个问题上眼高一等，对中国的底牌看得清，看得准，看得远。正因如此，布什才出人意料地宣布64亿美元军火售台，一点也不担心中国报复，捂紧钱袋。更有甚者，他的智囊兰德公司出点子说，7000亿美元救市，还不如充作军费发动一场战争效果大。又紧接着，他的国防部长盖茨发表谈话，强调美国现在亟须加强核威慑。这话是说给谁听的？是说给敢于派遣战略轰炸机和大型军舰去美国后院演习示威的俄罗斯听的吗？显然不是。分明是说给除了“强烈抗议坚决反对” 之外，无招应对的人听的。我是世界霸主我怕谁，还怕你不遵从我制定的全球化经济规则安排，我超前尽情消费你买单？吃定你了！
前文已述，硬要兑现“白条”，大量抛售美国债券是不行的，那将造成严重后果。不要忘记，中国现在的外贸驱动型经济增长模式很大程度上还得靠人家的市场来维持，闹翻了对谁都没有好处。韬光养晦，忍一忍吧。中国现在近2万亿美元外汇储备，大约已有一半买了美国各类债券，另一半是现鈔，还未及向霸主“进贡”。前一半当作强盗强了，或被骗子骗了，识大体，顾大局，蚀财免灾算了；另一半迫切需要解决的问题，是如何防止今后继续不得己地去换“白条”。
我冒着可能被爱国人士指斥为买办汉奸的风险，竟然为中央金融当局拿大量消耗资源、严重污染环境、冷酷压低工资而得来的贸易顺差外汇去换实际上难得兑现的白条债券辩护，说什么实乃不得己而为之，有何根据？且听在下解释。美国发生金融危机后，世界上“脱美元化”论调一度占了上风。中国也曾有人主张外汇储备多元化。可是结果如何？据《环球时报》 2008年10月31日 一篇题为《世界离得开美元吗》的文章披露：“美联储最近数据显示，自9月以来，美元对26种主要货币的贸易加权汇率上涨了8%，对欧元比价从7月初到现在已回升了16%；与英镑比价达到了16年来的最高位；对瑞士法郎、澳元、韩元及其他货币的比价也大幅攀升。美国经济学家还发现，即使是在金融危机爆发后，世界依然把美元及美国视为安全港，在过去4周里，世界持有的美国国债增加了1000亿美元，美元还是人们最青睐的货币。”
美国的霸主地位建立在美国强大的经济实力和军事实力基础之上，至今没有其他货币能与之平起平坐。美国金融危机城门失火，殃及池鱼。西方各国都大受影响，“池鱼”的汇率表现更惨。美国以其实力为后盾，是个向全世界借钱供自己挥霍消费的国家。买其债券到期兑现，等于讨还债务。平时，对于数额较小的债主还不成为问题，开动印钞机器还你就是，他仍然可以保持“讲信用”国家形象。但是，如果你的债权数额巨大，而他表面风光，其实早已入不敷出，靠借债维持财政平衡与高消费生活方式，兑现债券对他意味着什么？那是逼债，至少是一种极不友好行为。印钞机器开得过于繁忙，美元就会失去信用，失去霸主地位。你胆敢兑现债券不让我有好日子过，我也有对策让你不得安生。宣布64亿美元军火售台，兰德公司出点子声称巨额美元救市不如找个敌手发动战争划算，国防部长强调加强核威慑，都是在打“预防针”。中国人，你想兑现债券任何时候都要三思而后行啊！美国人将朝鲜、伊朗列为所谓“流氓无赖国家”，其实他更具备这种素质。
中国，至少在金融经济方面被强人绑架了，这也是成为“负责任的利益攸关方” 的真实含义。美国人对巨额债权持有者的底线是，你可以不再购买我的债券，但各国官方中央银行不得大量抛售。特别是在美国金融危机期间，世界各国没有哪个敢逾越这条底线。假使闹翻了脸，中国可以不怕美国，但你敢同整个西方资本主义世界为敌吗？在经济全球化时代，你中有我，我中有你。世界老大美国闹起了金融危机，资本主义各国经济也都受到影响。各人自扫门前雪还不行，同样重要的是还得去管美国的瓦上霜。购买美国国债，帮助他的经济克服危机不再动荡，自己也才能稳定下来。但各国都不愿自己出手救援。理由也很正当，我自顾不暇，心有余而力不足呀。这时，人们都盯上了有巨额外汇储备的中国，怂恿他去“英雄救美”，到自私自利的资本主义世界去发扬“毫不利己，专门利人”的共产主义风格。一些意识形态挂帅的国家首脑嘴脸说变就变，为达到这一阴险目的，暂时不再谈论“人权”“民主”了，反而争先恐后地大灌迷魂汤，示好于中国。例如，日本首相麻生太郎一向是强硬的对华鹰派人物，以直言不讳著称，这时也反常地收敛了。其属下的航空幕僚长态度未随时势需要而调整，仍旧大放厥词，小不忍则乱大谋也。麻生立即毫不同情地叫他开路一马司！唯一不和谐的是，美国人认为不需要“绥靖”中国，哪怕暂时作出一点儿虚情假意言词上的让步。美国人看准了，只要中国的经济增长模式转变不了，贸易顺差带来的外汇储备将不以中国人的主观意志是从，客观上必然别无选择，还得源源不断地购买美国债券，帮其分担金融重负。最大的发展中穷国节衣缩食，用大量财力援助最大的发达富国过上奢侈日子，难道是命中注定？
美国为了诱使中国钻进他精心设置的圈套，用了许多手段，目的是使中国肥大，而决不能使其强大。因为肥大了才有油水可以榨取，强大了则可能对自己的霸主地位构成威胁。应当说美国人现在已经基本上达到了目的，遗憾的是还不完全。当然，还有赖于国内某些奉“比较优势”为促进经济增长的唯一法宝，并对此法宝情有独钟与乐此不疲学者和官僚的积极配合。外因通过内因而起作用。
中国对美大量贸易顺差，美国人归咎于人民币汇率低估。但是，他却无意贸易平衡，严密地阻碍与严禁其高科技产品对华出口，说什么会影响其国家安全。那么卖什么东西给中国合适呢？波音飞机，以压制与破坏中国新兴的航空大飞机产业的发展。还有倾销其转基因大豆，使中国这一传统农产品出口产业遭到毁灭性打击。“转基因”是什么玩意儿？让我摘引 2008年10月17日 《报刊文摘》上一篇题为《一位英国科学家的遭遇》的文章，介绍一下：
“当转基因作物在阿根廷的农村如火如荼地进行商业化时，在英国阿帕丁的一个由政府资助的实验室——罗威特研究所里，一位经验丰富的科学家正在以十分严谨的态度进行试验。他的任务是对转基因食品在动物身上可能产生的作用开展长效研究。
“这位科学家就是阿帕德·普兹泰博士，他在实验中发现：食用转基因马铃薯超过110天的小白鼠，在生长方面呈现出重要变化。它们的体型和体重明显比食用普通食物时要小得多，内脏器官发育不良，免疫系统更脆弱，甚至脑部也比正常的老鼠小得多。
“1998年8月，普兹泰应邀出席收视率很高的电视节目《行动中的世界》，发表了一番令人震惊的言论。他简短地向观众陈述道：‘食用转基因食物会导致轻微的生长缺陷，对免疫系统也有影响……至少，在得到更可靠的科学证据前，我本人是不会吃这类东西的。’
“顶尖的基因科学家居然说自己不会食用转基因产品！一时间，全世界都对此议论纷纷。48小时后，形势却急转直下。普兹泰突然接到通知，说研究所与他的合同不会续签，这位68岁的研究员必须卷鋪盖走人。而且，他还被警告不得向媒体透露任何有关信息，否则连养老金也保不住。一夜之间，所有研究论文都被没收并束之高阁，研究所不许他和同事交流，他的电子邮箱和电话号码也被更换了。
“几位已经退休的同事告诉普兹泰，普兹泰的老板 詹姆斯 教授在事发次日曾两次接到布莱尔首相亲自打来的电话，后者直接了当地命令他：‘一定要让普兹泰闭嘴’。由于害怕失去国家的财政支持，詹姆斯才决定让他的部下成为牺牲品。然而，这个链条并没有到此为止。普兹泰还听说，布莱尔最初接到了美国前总统比尔·克林顿打来的警告电话。
“克林顿政府当时正斥资数十亿美元推广转基因作物。一位白宫高级官员称，他们的目标是使20世纪90年代成为‘对农业生物技术产品进行成功商业化的十年’。90年代后期，生物技术转基因公司的股票在华盛顿直搖直上。”
今天，中国人的人体已经成为美国转基因大豆油的大规模实验品！
中国外汇储备的来路，除了贸易顺差，另一条是引进“国际战略投资者”，贱卖矿产资源和“靓女先嫁”出让国有企业股权，都是优质实物资产。可是出路却很成问题，同卖出资源资产来路形成鲜明对照，买进很不顺利。例如，中国成立了一家2000亿美元资本金的投资公司，美国国会立即相应地筑建了一道“防火墙”，美国优质资产都有关国家安全，禁止出售给中国人。购买优先科石油公司股权受阻只是其中一例。引导你去买他的垃圾债券，如“两房”债券，雷曼兄弟公司债券，轻则投资缩水，重则血本无归。2007年，中投公司斥资30亿美元收购美国黑石集团股份，据说当前浮亏已超过70%。中国平安保险2007年底2008年初在二级市场购入富通集团股票，合计成本为人民币238亿元，当前浮亏已超过150亿元。这还算好的，投资于美国百年老店雷曼兄弟公司，其破产后则全部打了水漂。虚拟经济只有泡沫而没有底。美国闹金融危机，精明过度的“经济动物”日本人欲利用之。野村证券去抄雷曼兄弟的底，结果损失惨重。欧盟各国也在学美国的样大闹“经济爱国主义”，也严禁中国外汇美元投资于其某些对中国有吸引力的实业。买他的产品是欢迎的，但能引起中国“食欲”吃进的东西不多。
中国资金投资海外，远远得不到像海外资金投资中国那样的条件和实惠。当然，中国手中持有的美元外汇也不是没有其他出路。投资于某些国家的矿产资源就是一种很好的双赢选择，但金额有限，不能成为一条主要出路。有利可图难得用出的最大一笔，贷款250亿美元给俄罗斯石油公司，以换取其今后20年毎年1500万吨、合计3亿吨的原油进口。可是，中国现在仅仅一个月的外贸顺差几乎就多余这个数目，钱还是入大于出呀！囤积那么多用不出去的外汇储备干什么？美元同人民币的汇率比价在中国大量贸易顺差的情况下只会降低。也就是说，存放现鈔的美元还将不断贬值，与其如此，还不如购买美国国债，多少还能有些利息，利于保值，账面上也好看一点。试问，还有别的更好的投资途径吗？
中央金融当局所能选择的，只能是在当前社会各界强烈反对“英雄救美”的国内舆论压力下，暂避鋒芒，不是像以前那样一次性地大量购买美国债券，而是化整为零，分次投入，这个月买100多亿，下个月买200多亿。据说，美国金融危机后的8——10月份，中国又用外汇储备买了500亿美元的美国国债。最后还是会使美国人如愿以偿，他的几千亿救市资金，由中国人买单。
中国外贸盈余的外汇，不论得到的是美元现鈔，还是再换成美国债券，难以有效使用，囤积越来越多，除了账面上好看和满足虚荣心，又有何意义？购买美国债券，等于是将赚来的钱又送给美国人花，而且还是白送，既不领情，也无任何回报，因为美国人觉得不需要给中国人以回报，他们的傲慢和威胁态度表明了这一点。肥大国家的命运只能如此。世界闹经济危机了，外贸顺差会减少吗？不会。原因有二：一，中国为保持“国民经济平稳快速发展” ，说明白点是为保持依靠外贸驱动的GDP增长，不使就业形势恶化，维护社会稳定，将继续赔本赚吆喝；二，塞翁失马，焉知非福，或将受益于“土豆效应”。外国人因危机而减少了收入，相应地将削减高端消费品支出，而中国出口的主要是低端必需品，反而可能需求上升。有例为证：“据《浙江日报》 2008年10月8日 报道，在全球经济放缓的今天，作为世界超市的义乌小商品市场贸易却逆势上扬。1月至9月金华海关接受义乌小啇品出口报关单2125万份，集装箱4044万标箱，同比分别增长26·52%和28·38%，增速大于去年同期近8个百分点。”（引自 2008年10月3日 《报刊文摘》）
在全球经济危机中，中国可能“独善其身”，但这不一定是好事，因为“福兮禍所伏” 。这次全球经济危机，分明肇因于美国金融危机，可是国外竟有经济学家归咎于中国的大量贸易顺差，中美双边贸易严重不平衡。这一“理论”认为，中国倾销过剩廉价商品，导致美国民众过度消费而胡乱借贷；中国又用大量贸易盈余购买美国债券，导致美国债券过度发行而埋下隐患。追根溯源，原来是中国人惹的禍，诱使全球发生经济危机。中国人听了这种说法一定会气得吐血：自己节衣缩食勒紧裤带，卖血汗出口，供美国人挥霍消费，又买他的债券补他的财政窟蕯，到头来好心没有好报，反被诬陷为制造危机的罪魁禍首。不要以为这种论调荒诞不经，其包藏的祸心实不可等闲视之。
这次危机给我们上了马克思主义理论的生动一课。我是个工人大老粗动摇分子，曾像中国许多人一样，迷惑于二次大战后资本主义世界经济几十年来比较顺利的发展表象，以为马克思的资本主义周期性经济危机的有关论断已经过时，现在才知大谬不然。马克思认为资本主义周期性危机的产生是基于其生产力发展社会化同生产资料关系私有化两者不可调和矛盾的必然性。为资产阶级利益服务的资本主义经济学家当然不可能承认马克思的这一著名论断。但是，诺贝尔经济学奖得主们，没有一个人有本事设法避免经济危机的发生，他们的能耐，就是创新各种金融和经济方法以延缓两次危机发生之间的周期。几十年来，他们成功地做到了这一点。问题在于周期愈长，之间繁荣程度愈高，以后终于爆发的经济危机的为害程度也将愈烈。美国前财政掌门人格林斯潘深知其中厉害，说这次危机是“百年一遇”，应当有其根据。
中外资产阶级学者在事关其代表的阶级利益问题上是有原则立场的，即其经济理论忌讳触及资本主义经济制度的痼疾——社会生产力高度发达下丰裕的物质供应与其国内多数民众相对贫困消费不足的矛盾无法从根本上解决。因而，他们或者“大智若愚”，干脆揣着明白装糊涂。格氏就声称搞不懂危机的起因，“仍然不明白究竟发生了什么事。” 或者转移人们注意力，避重就轻，将危机归咎于民众不自量力地超前消费，政府不负责任地放松监管。但我们要反问一句，假若以前民众适度消费和政府加强监管，资本主乂世界，特別是美国的经济繁荣时间可能那么长，繁荣程度可能那么高吗？我倒认为，资本主义自由主义市场经济理论学说对于延缓资本主义经济危机的发生，是功不可没的。
资本主义谋士们应当立即停止内讧，不要再争论各门学派的谁是谁非，以便共同对敌。因为人们越是深入地议论和研究下去，马克思主义学说又将在亿万劳动群众心中“死灰复燃”，共产主义幽灵重新在全世界徘徊，危及资本主义经济制度的生存。
信心比黄金更贵重，真是至理名言。试问，如果银行对客户缺乏信任感，怕人坏账而严控贷款，不让人们寅吃卯粮超前消费，生产过剩的经济危机猴年马月才能结束？中国要发挥经济全球化中利益攸关方的模范带头作用，好事做到底，继续源源不断地以卖血汗换来的外贸盈余美元反馈给美国人用，让其增强信心，早日脱离困境。但问题是，你那点钱对于这个虚拟经济玩弄到数十万亿美元金融衍生品交易的巨无霸来说，还不够其塞牙齿鏠，杯水车薪，无济于事。
信仰危机像是一种传染病。前几十年逐渐流行于社会主义多个国家，终于导致苏东国家改变社会制度。现在又开始传染给资本主义世界了。经济危机最直接的后果是大量劳动者失业，侥幸保住饭碗者的生活水平也将直线下降。资本主义信仰危机因而严重发生，后果同样不妙。现在世界上很多国家已经在向左转了。代表垄断资产阶级利益，而且企图称霸世界的国家统治者岂会坐以待毙，容忍这种趋势发展下去？必然要转移人们的视线。于是“中国外贸顺差危害论” 应运而生。这种理论似乎也不乏实践的支持。当满载“中国制造”集装箱的一船船商品在各国港口停泊时，当地众多的失业者就会联想到是中国人夺了他们的饭碗，从而找到泄愤对象。西班牙人焚烧中国鞋的类似事件，可能到处发生。中国将在世界上成为众矢之的。也可能是另外一种情况，后果同样严重。中国经济的对外依存度已经达到60%。有评论说，美国次贷危机引发的全球经济危机，规模既有权威人士称是“百年一遇”，短期内大概很难过去。作为中国主要出口对象国的美国、欧洲经济衰退，中国的出口大幅度减少，出口产业可能会出现严重的倒闭潮，隨之国内失业率飙升。总之，不论是哪种情况，严重依赖出口的经济增长模式都难以持续下去了，中国人反对，外国人也不答应。
中国改革开放的“红利”，得益于加入经济全球化行列。中国逐步加大力度实行资本主义私有化市场经济，之所以较长时期没有发生危机，是因为生产力快速发展下的商品供应，虽然国内人民相对贫困购买力低下而消费不了，但也沒有过剩，都外销出去了。如同美国人长期靠借贷超前消费支出大于收入，以前也未闹金融危机，得益于有全世界的冤大头们为其买单补助。两者有异曲同工之妙。但事物有一利必有一弊，物极必反，超前消费模式和依赖外贸出口也不例外。
对于中国来说，今后经济发展的主要拉动力必然要依靠扩大内需消费。生产力发展社会化与生产资料私有化相矛盾的中国真能“独善其身”，不会像其他资本主义国家那样发生经济危机吗？前途不容乐观。但现在则能避免，因为还大有回旋余地。其中一招，就是学习最发达资本主义国家美国的先进经验，鼓励超前消费，我们玩弄虚拟经济的空间还大着呢。据说，只要不过度自由放任，加强政府监管，就决不会像美国那样出问题。咱们也从房地产玩起。
房地产业应算是实体经济，怎么变成虚拟经济了？因为，如果不变成虚拟经济，它就不可能产生“乘数效应”，不会对国民经济产生比实体经济倍增的拉动作用。这是我们从美国那里学来的先进经验，在市场经济中活学活用，立竿见影。只是胆子还不够大，花样还不够多，功能远未发挥出来。
近10多年来，除外贸出口外，中国国民经济的快速增长，很大程度上有赖于红火的房地产业。可惜好景不长，人们提前透支的消费购买力难以为继，泡沫行将破裂。原来，中国人普遍是低工资，个体经营者也大多低收入。相对于高房价，如要现金购买，恐怕没有多少人买得起。如此，房地产则不可能成为拉动经济增长的支柱产业，很长时期内都不可能。因为制约于中国经济的产业结构和增长模式，中国绝大多数人永远不可能有与高房价相适应的高工资与高收入。但是，中国各级政府官僚全都无能转变经济增长方式以提高产业结构和实现高效益。也就是说，房地产业如果作为实体经济，就不可能成为拉动中国经济增长的主要支柱。市场上源头水量不足，只能在流动上做文章了。这就是购房者以所购房产为抵押向银行贷款，一个钱当几个钱用。
但是，流动水量再怎么灵活使用，源头不济，也有用干的时候。资本贪婪的本性更使问题严重化。自由市场经济学理论认为，市场机制可以使毎个人主观上的自利行为，客观上有利于增进全社会的福利。美国资本家更是讲究自利。为资产阶级利益服务的资本主义市场经济智囊们出谋划策，不断地金融与经济机制创新，取得了辉煌成果。其中一项重大的机制创新是搞股票期权制，曾被中国某些学者奉为法宝而顶礼膜拜。这一制度安排更鼓励企业高层经营者追求自身的即期利益，他们因而设法尽量透支未来，而使风险延后。损人才能利己，玩的是零和游戏。即期利益到手了，风险以后让他人去承担吧。结果，自由主义市场经济理论与实践相悖，毎个人主观上的自利行为，客观上不是有利于增进而是损害全社会的福利。中国政客们也讲究政绩期权即期兑现，今朝有酒今朝醉。GDP政绩考核标准的制度设计，更鼓励官僚的“政绩”向畸形方向发展，甚至不惜失去民心。高房价是压在广大低收入民众头上的一座大山，而使他们沦为“房奴”——这还是指少数有条件贷款的购房者，大多数人即使20%的首付也拿不出，只能望房兴叹。各地官僚在这种现实情况下，反而不顾房市的严重泡沫，担心房价回落，纷纷出手“救市”。因为以盈利而非自住为目的投资者买涨不买落，交易直线下降，大大地减少了土地财政收入，影响了“政绩”。
现在的问题在于，“救市”政策不会产生效果，除了表明你同房地产商穿连裆裤，白白丧失了老百姓对你“情为民所系，权为民所用，利为民所谋” 说教的信任。在国内私有制企业制度为主和经济增长模式不改变的条件下，房地产业发挥拉动经济增长支柱作用的历史使命已经终结。因为中国一向实行稳健的财政货币政策，银行不会，国家也决不允许其经营者像美国人那样冒险贷款给信用不佳没有偿还能力的低收入者。釜底抽薪，次贷危机不可能在中国发生。但事物有一利必有一弊，你不敢将虚拟经济发展到极致，那么，经济繁荣期也相应地不可能尽量延长，像美国人在其金融危机前曾经做到的那样。这也是房地产业的支柱作用必然要提前结朿的根本原因。
现在谁都明白，在外贸和房地产业不可能再强劲发展的情况下，中国今后经济发展的主要拉动力要靠其他内需了。可是，因为经济制度与增长模式所限，缺乏源头活水，利用原有存底资金扩大内需支出，可能救急于一时，解决不了长久问题。经济危机像武汉人方言说的：“吃了我的老鼠药，叫你跑不脱！” 躲过了初一，躲不过十五。利用虚拟经济维持的虚假繁荣时间越长，终必发生危机的程度也将越严重。共产党人应当熟知马克思的这一著名论断：资本主义私有制经济制度的周期性危机必然发生，时间长短而已。美国有那么多的诺贝尔经济学奖得主尚且找不到避免的方法，你不过东施效颦，搞资本主义自由市场经济还在邯郸学步，竟敢自吹能够“独善其身”，不怕贻笑天下？
增强内需能力的“源”与“本”，关键有一：经济发展模式是高效的，因而国内人民整体上可能有较高的消费能力；二，高效益经济发展带来的财富分配公正合理，比较均衡。上述两大关键缺一不可。美国有其一而无其二，仍然爆发了经济危机；中国两点皆为负面，前途能乐观吗？
中国无法转变以“四高”（高投资率、高消耗资源能源、高污染、高外贸依存度）和“三低”（低端品、低效益、低工资）为特征旳经济增长模式，加上贫富差距悬殊，大多数老百姓少钱消费。现在外贸和房地产业风光难再，支柱动搖，因而生产过剩危机已成为现实威胁。怎么办呢，中国现在采取的经济对策，便只能舍本逐末了。这就是在两三年内投入4万亿元加大基建规模力度，同时偿还社会福利保障方面的历史欠账，如增加医疗保障、教育支出、低保人群收入等费用，以此攺善民生，扩大内需消费。但问题是，这钱犹如流的无源之水，花的是前阶段经济快速增长繁荣时期的积蓄，财政赤字岂能持久？患上了“凯恩斯依赖症” 也非好事，不利于产业结构调整，反而躭误调整时机。
更严重的是，现在的经济社会形势已在迫使我们停止解放生产力与发展生产力的努力，因为形势比人意强。我们将从发展生产力的促进派，畸变为发展生产力的反动派。这匪夷所思的反理智怪事，现正在现实地发生着。
投入4万亿元巨资扩大基建支出，主要目的之一是吸纳外贸和房地产业不景气后裁减下来的劳动力，避免失业率飙升，影响社会稳定。“没有稳定就没有一切。” 如果有什么东西与它发生矛盾，小道理服从大道理，发展生产力的努力也得给它让路。各界人士都应当识大体，顾大局。可是，私人企业的资本家们却不愿买账，而且理由也很正当。近年来，由于劳工们超时工作、超低工资的血汗工厂现象被大量揭露，“负责任大国”的政府当局也不得不对自己的底层广大同胞负起最起码的责任。《劳动合同法》终于姗姗问世，劳动力成本因而提高了。资本家没有劳动者创造的剩余价值可以剥削就活不下去。所以，他们必须找出路。出路有两种：一种是官方媒体大力提倡和广泛宣扬的科技自主创新，使自己的产品升级换代，在市场上能卖好价钱，摆脱低端品低价值因劳动力成本上而无钱可赚的困境。应当说，已有少部分私有企业在这方面取得了成功。但中国大多数本小利微的私有企业恐怕都做不到，他们心有余而力不足，期望过高是不现实的；另一种是提高劳动生产率，引进高效的生产新设备，大量裁撤员工。显然，第二种比较现实可行，可能普遍推广。现在已经有越来越多的劳动者加入失业队伍，你再搞“机器吃人”，岂不是雪上加霜？买机增效减员断断不可实行。所以，据《半月谈内部版》2008年第10期刊文指出：“有专家学者建议，各级党委政府亟须正面应对企业减员引发的一系列社会问题，尽快出台政府就业考核体系，尽量避免产业升级、失业增加的现象蔓延，谨防严峻经济形势下，短期就业压力凸现成为社会稳定新隐患。”
又如，中国农村当年分田单干以后，又退回到小农经济时代，一家一户种着几亩田地，勉强混个温饱，哪里谈得上奔小康。农民占了中国人口的大多数，他们因种田效益低下，无钱消费，大大地影响了内需不振。因此必须改革，让他们富起来。富起来的途径有两种，就看你选哪一种。毛泽东时代的合作化如何评价？“实践是检验真理的唯一标准” ，似乎应当有所前提条件，即这种实践是经得起时间考验的实践，不然，恐非放之四海而皆准的真理标准。以是否走合作化道路而论，现实中就有两种截然不同相互矛盾的版本。一是安徽小岗村，一个人们始终坚持信奉“人不为己，天诛地灭” 理念的地方。据说，搞合作化时哪里曾饿死过人；二是江苏华西村，那里也是搞合作化，由于领导一心为公，村民团结进步，因而不断更上一层楼，早已富得流油。你说合作化实践不是真理，还是真理？看来，问题不在合作化本身，而在于不同的领导素质与运行机制，特别是分配机制的好坏。现在执政者怕否定“改革”的成绩，忌讳宣传全国许多当年顶住上面压力，坚持至今的农村合作化富裕典型，却对扶不起的阿斗——小岗村情有独钟。遗憾的是，小岗村当年生产力，“解放”以后，再也发展不起来了。不过，那里实践中还是有个唯一的真理典型，村总支书坚持不走合作化道路单干发了财，据说其人财富已有几十万，只是村里其他几百人还是家徒四壁，穷得当当响。人们可能听说过这么一个故事：有一个人身上长恶疮疼痛难忍，百药无效。一毒贩趁机向他推荐一种神丹妙药，吸食海洛因就止了痛，而且飘飘然，自我感觉好极了。就止痛效果标准而言，当时吸食海洛因的实践就是唯一真理。可是后来呢？不断吸毒 成了瘾 君子，终将悔恨莫及。但要戒毒却非易事，同时治愈病症更其难了。话再说回来。但是，我们也得承认，事物的优劣都是相对而言。小岗村人当年不怕杀头，按血手印搞分田到户单干，一举解决了温饱问题，在其时也是发展了生产力，仍有进步意义。现在农村搞新的改革，土地流转，不论土地向资本大鳄还是种田能手集中，一人种几百上千亩，都可以大大提高效率。即使一条道走道黑，选择资本主义私有化模式，对于生产力来说，也是发展了。问题在于多余下来的人怎么办？中国历史上农民造反，多因土地兼并，失地民众活不下去了才闹起来的。他们以前可以进城打工，工资虽低还有一口饭吃，现在世界经济危机开始影响到中国，城市里人尚且难找饭碗了，数以千万计的失地农民又来争夺，社会岂不是要乱套？所以，为了社会稳定，农业生产力也万万发展不得，还是坚持一家一户单干的小农经济为妙，否则会出大乱子。不问方向和路线地摸着石头过河，如今摸到了尴尬境地：不敢发展生产力了。
中国经济遇到的严峻现实问题怎样解决？垄断了话语权的新自由主义经济学家们又来发表高见了。根据其代表人物最近的谈话，择要有三：
一，“中国经济还有二、三十年发展空间。” 世界上闹起了经济危机么？不要紧，任凭风浪起，稳坐钓魚台。我们可以独善其身，照样继续发展。“四高三低” 的经济发展模式难以为继的忧虑是杞人忧天。这一经济模式在现在的发展轨道上运行，空间还大着呢，何须迫不及待地庸人自扰？那些只会走现在这条老路而无能改弦易辙的官僚倒是乐于被忽悠，更有理由不思变革了。
二，“体制改革不到位，经济模式难转变。” 这个“体制”，指的大概是“产权清晰，权责明确，政企分离，管理科学” 的“现代企业制度”体制。私有企业都符合这个体制标准，只有国有企业不合格，还未全部私有化，也就是“改革不到位”，经济模式当然难转变了。其实，这位自由主义经济学在中国的代理商在那次谈话中还是间接地招认了“不到位”与“难转变”的因果关系。他说，早在“九五”期间，即1990年代中期就提出要转变经济增长模式了。从那时起的10多年间，不正是国有企业产权私有化的高潮期吗？怎么越向私有化体制迈进，经济模式越难转变？不过，人们还是应当佩服他的胆量，时至今日，资本主义私有化的恶果已经显现，他还敢坚持其南辕北辙的“理论”而不思悔改。
三，有位“股份先生”，据说其家族是中国至今财富达10亿元以上的大学教授，得益于在领导操作的中国股市中近水楼台先得月。他虽不是企业家，但对企业运营了如指掌。他教导我们发财的秘诀说，在市场经济中，你没有我这样的条件，要另辟蹊径。注意企业经济有四大要素：即资本、市场、管理和技术。马克思主义者强调另一个要素，创造财富最重要的劳动要素被他不屑一顾地废掉了。国有企业改革的失败，乃至中国经济现在陷于发展困境，归根结蒂，都是缘于改革漠视了这一至关重要的劳动要素。为资产阶級剥削利益服务的西方经济学者可能故意贬低与轻视劳动者的作用，但像他“青出蓝而胜于蓝” ，干脆抹杀，如果不是绝无仅有，也可谓“凤毛麟角”了。
中国新自由主义经济学家从西方贩来的私货，因资本主义爆发经济危机而信用不佳，至少在现时再难兜售出去了。黔驴技穷，竟然说出上述使人大跌眼镜的高论。30年的改革开放，在他们的“理论”指导下，中国不过成长为一个骨头不硬的大胖子，有什么值得飘飘然的？内需不振反映了私有化改革造成贫富差距悬殊和大多数老百姓依然贫困，无力消费的现实。自己国内问题成堆，都需要花钱解决，却每年将上千亿美元外汇储备购买美国债券，以帮助其缓和与挽救金融危机，年复一年地上演着荒诞的中国“英雄救美”的故事。中国的巨额外汇储备，肉食者们无能有效地使用。向海外投资大多做的是赔本买卖；搞大规模基建和偿还社会福利保障欠账，改善民生，初衷虽好，但解决不了根本问题，因为无源之水，难以流长；患上“凯恩斯依赖症” ，更会产生躭误产业结构调整时机的副作用。因而，老粗建议另辟蹊径，利用这笔巨款使之用于转变经济增长模式，使中国经济的体形，从“肥大”转变为“强大”。
据媒体上有文章披露，中国的许多高端产品都没有自己的“心脏”和关键部件。例如，大型军舰、飞机不论军用民用，发动机等部件都要依赖于进口。甚至中国满街跑的汽车，也没有一台发动机是完全由中国自己设计制造的。至于计算机等现代化信息产业，我们的差距更大。硬件基本靠进口散件组装，软件则几乎举国都使用微软盗版。中国还要进口整装的核电站，高铁技术也不是完全过关。当今世界七大战略产业，如核能、航天、航空、生物技术、信息技术、新材料和战略矿产资源加工等，不仅没有一个成为我们的支柱产业，而且已经出现空心化现象，至今还难以克服。有一个对于国民经济至关重要的战略性产业——数控机床的现状，可谓中国现代工业的缩影；据说，在中国国内，国产的经济型低端机床占据了95%以上的市场份额；国产的中端机床只占大约20%的市场份额；而在高端机床市场中，中国自主生产的机床则仅占大约2%的市场份额。中国实体经济就像一个骨质疏松的大胖子，形象并不美妙，而且这种畸形的态势还在发展。
美国的支柱产业是信息技术，德国的支柱产业是装备制造，日本的支柱产业是高品质消费品，中国的支柱产业却是技术含量极低且充满泡沫的房地产。中国的这个支柱已经摇摇欲坠了。我们应当将美国、德国和日本等发达国家的支柱产业统统都移植过来，取而代之。这可能吗？毛泽东说世界无难亊，只要肯登攀，是可能的。现在，就让我们开始设法具体实施。
解决中国经济强大问题，首先要解决的关键问题是依靠什么人的问题。马克思在《资本论》中大声呼吁，必须建立劳动者为主导的社会体制，克服资本主义的深层缺陷。依靠劳动者发挥发展经济的主导作用，前提条件是要注重维护他们的权益与利益，而这关键一点，只有在国有企业才可能做到。有人说了，古今中外，实践证明公有制经济制度的国有企业效率低下，如之奈何？这种观点是头发胡子一把抓，不知道国有企业还有姓“封”，姓“资”和姓“社”的区別。打个比方，改革开放中实行过某些错误政策，能因而否定改革开放吗？国有企业中某种或多种模式运行失灵，能因而断定国有企业不论釆用什么模式都不行吗？社会主义性质国有企业区别于其他性质国有企业的特点，是职工群众真正成为名副其实的企业主人翁，而不是官僚性质的个别领导人大权独揽地治厂。企业必须以职工为本，而不是以资本为本。在创新社会主义性质的现代企业基础上，振兴国有企业。为此，必须在企业内引进民主机制和竞争机制，创新其组织领导体制与经营机制，特别是分配机制。欲知详情，请参阅拙作40万字的《国有企业振兴方略——兼论中国实现全民富裕必由之路》一书。全书内容已登录连载于 2008年6月28日 —— 7月7日 的《》网站中的《思潮碰撞》栏目上，有兴趣的朋友不妨上该网站查阅。网上全文搜索方法：输入www.wyzxsx.com，进入《》网站；下拉网页到“站内文章搜索” ，选择“文章”和“所有栏目”；在其后输入“天下第一大老粗” ，即可找到有关文章。这是鄙人的一部社会主义市场经济学理论的抛砖引玉之作，今后当然还需继续修正与补充。
中国经济发展正处于十字路口。世界经济迫使我们老路走不下去了，必须改弦易辙，转变经济增长模式，从外贸依赖型转为内需驱动型。内需又分两种类型：投资内需和消费内需。中央决策当局现在主要釆用前者。前文已述，赤字财政不能持久，你有几个4万亿可供挥霍？决策者显然没有长远打算，将赌注押在世界经济危机短期内即可过去，一两年、至多三四年，百年一遇的风暴过后，中国又能依赖外贸发展经济了。这种想法既不可靠，也很危险，道理已经谈过了。领导者当然想以消费内需取而代之，但这却不可能做到，充其量只能舍本逐末。所谓“末”，即提高社会上贫困人口的低保金，吃皇粮的公务员和企事业单位退休人员加钱之类；“本”则是指人口占大多数的在职企业职工大幅度提高工资。可是，中国的低层次产业结构支撑得起劳动者的高工资吗？没有高工资就没有高消费，没有高消费就产生不了持久的内需动力促使中国经济的健康发展。
中国现在和以后持有的巨额外汇储备现金，不能再继续去填美国金融的无底洞了。美国人要维持他入不敷出的超前高消费生活方式，中国人为何要为其买单？而且，欠钱的是毫不领情，甚至咄咄逼人的大爷，债主反而成了委屈求全的孙子，这是哪门子的市场规则？每年上千亿美元向其“贿赂”也换不回平安，他的国策就是要搞垮你，像对待前苏联那样。这些现汇要设法改用于转变经济增长模式，提高产业结构档次的用途上。只有经济模式转变了，产业结构提升了，经济效益提高了，人民收入增加了，有钱消费了，消费内需才可能替代外贸依赖，成为促进经济发展的主力。
这外汇钱怎样用法？一，在创新体制与机制，振兴国有企业的基础上，充分发挥劳动群众企业主人翁的主观能动积极性，持续不断地掀起赶超国外先进科学技术的热潮。坚持毛泽东的自力更生，艰苦奋斗的精神与原则，大规模地引进国外高科技产品，购买其核心技术，消化吸收后再创新。外汇储备是广大劳动群众向外卖血汗换来的，不能再任由以做赔本买卖为能事的败家子们使用了。近来，中央和地方某些金融部门正热衷于去抄外国人才的底。自己国内买办汉奸还嫌少吗？还要引进特洛伊木马来加重禍害。当初，3700多亿美元去买美国的“两房”次贷垃圾债券，不就是咨询了世界银行等国际金融机构人士建议后的决策吗？而要化整为零，改由各地振兴后的国有企业紧密结合其职工群众利益，有可靠回报地使用。具体操作方法已载于鄙人上述《国有企业振兴方略——兼论中国实现全民富裕必由之路》一书中。
二，科学技术是生产力，经营管理也是生产力。邓小平说“科学技术是第一生产力” ，那么，经营管理当然就是第二生产力了。这一观点是邓小平理论的重要组成部分，也是对马克思主义、毛泽东思想等社会主义科学理论的发展，与时俱进，特别适合当前转变经济增长模式，提升产业结构的现实需要。我们这二三十年来是怎么做的？反其道而行之。“第一”置诸脑后，让外人喧宾夺主，自己则热衷于搞技术含量低下的组装加工，美取名曰“充分发挥比较优势” 。而将“第二”不切实际地强调到几乎是“唯一”的程度，经济利益全力向经营管理者倾斜，搞得企业头重脚轻，步履蹒跚。我们强调自力更生发展科学技术，决非排外，相反，主张大规模地引进全世界一流科技人才为我所用。为此，就要高薪吸引外来人才，外贸盈余外汇大量地主要用在他们身上。
三，外来科技人员的工作成就，应当是中国科技自主创新的一部分，因为他们同中国国内科技人员一样，工作中取得的发明专利、知识产权和核心技术都属于聘用他们的中国企业所有。以便从根本上改变经济全球化国际分工中外国人赚大钱，中国人赚小钱的利益分配格局，从而有条件在提高企业效益的基础上，大幅度增加广大劳动者的工资。实业产业经济是本，源头闪亮，其他行业的人们才能跟着沾光，扩大消费内需，推动经济发展。至于外汇支出用在引进的科技人员身上是否薪有所值，能否达到提高企业经济效益的目的，特别是振兴企业的长期目的，关键在于担负引进其责的国有企业的领导体制与运营机制，特别是分配机制的优劣。也可以这么说，中国科技自主创新的兴衰，决定于制度创新，特别是科技自主创新当仁不让的主力军——国有企业制度创新的成败。这个问题还需要进一步深入研讨。为此，鄙人准备再写一篇论文，暂名《创新社会主义现代企业制度》。我是个工人大老粗，理论源自于亲身实践，虽为井蛙之见，与众不同的观点也可能有些参考价值吧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
