杨教授别骗人了，哈哈反革命？政府就是反革命，杨教授说的那些美化国民党的，说革命不好，物权法好，资本好，这不是都是共产党说的吗？共产党污蔑革命，说革命不好，所以现在革命不是政府支持的，杨教授明明是政府的狗，只不过一个红脸一个白脸，杨教授装什么？政府到处说没有阶级斗争，革命不好，美化国民党，因为政府和以前国民党都代表一个阶级，所以要污蔑革命，朱学勤他们不是主流？看吧，南都或者朱学勤他们污蔑革命都可以到处发表，可是宣扬革命的到处都不行，那么政府污蔑革命美化国民党，杨教授也跟政府一样，他不是就是狗吗？他为什么还说有人去政府告状呢？因为他们要伪装，说现在政府是支持左派，他们目的是保护右派政府
其实政府暗中支持污蔑革命，杨教授表面上污蔑革命，但是我么看看美化国民党的大部分都是中国大陆的右派和以前国民党，他们美国主子都说的国民党很惨，哈哈杨教授就是极右党的狗，还装什么呀，杨教授替婊子骂排放，他反政府？政府说革命不好，污蔑革命，美化国民党，杨教授也一样，这不是政府吗？现在的政府命名是极右政府，杨教授骂镰刀斧头，现在政府不是镰刀斧头，杨教授骂不存在的革命的政府他不是狗吗？骂不存在的是为了保护现在政府的极右路线，现在政府出了问题，改革。物权法否定阶级斗争这些政策要负责，为结果负责，杨教授为了保护这些极右政策，他攻击镰刀斧头和革命，最后让人们推翻不存在的革命政府，保护自己，这就像一个妓女卖淫，但是打着一块贞洁牌坊，人们对妓女卖淫不满，但是杨教授为了保护妓女，他就骂牌坊，表面上杨教授骂妓女，最后人们谴责妓女，杨教授让人推翻排放，保护了妓女，这就是杨教授，哈哈哈
政府的主流，厉以宁、朱学勤、茅于轼哪个不是污蔑革命，而且党报南都都可是说，而宣扬革命的文章毛泽东旗帜网都被封闭，既然政府主流是极右的支持污蔑革命，杨教授就是政府的狗，他装什么反对派？政府就是物权法、国企改制、否定文革、改革，这些杨教授都支持，他反对政府吗？哈哈他污蔑革命，政府的主流照样污蔑，南都照样污蔑，政府暗地里想朝着资本专制方向走，杨教授也想朝着那个方向，只是政府打着革命排放，杨教授没有，但是他们方向一样，这样杨教授装作反对派，搞得政府没有真正的反对派，哈哈政府之右派政策，而杨教授饭左派，哈哈他还装作反政府，别玩这套替婊子骂排放的把戏了，真好笑。极右政府有了大量财产，镰刀斧头跟他们财产地处，所以他们也要污蔑镰刀斧头，现在出了问题，他们赶紧说是不存在镰刀斧头负责，而杨教授呀骂镰刀斧头，他们目的都想把新自由主义造成的问题让镰刀斧头负责，最后新自由主义造成的问题让镰刀斧头负责，保护极右政策，这多么阴险呀，杨教授别玩了，骗谁呢？这就像一个人杀人了，但是他带着一个帽子是善人，最后帮凶杨教授来了，大骂帽子，让帽子负责，杨教授告诉别人推翻善人的帽子，让他继续杀人。现在新自由主义造成的问题来了，那些新自由主义支持者说要继续深化新自由主义改革，这就等于一个人嫖娼得了艾滋病，医生说他继续嫖娼，而且说他得艾滋病的原因是因为没有不嫖娼，哈哈杨教授是什么人？
一个清朝人他说自己反政府，可是骂的是明朝政府，哈哈大家想他是谁的走狗？杨教授说自己反政府，那么他反对物权法、国企改制。否定阶级斗争吗？否定文革他反对吗？他都不反对，那他反对什么？反对宣扬革命，反对工人做主。美化国民党的书现在都是大陆出版的，杨教授也支持，可是国民党丑态早都被美国揭穿了，杨教授这么相信美国，怎么不相信美国说的国民党丑陋？政府美化国民党，杨教授也美化，政府反感宣扬革命杨教授也反感，那么他不是支持政府吗？为什么装作反政府呢？就是替婊子骂排放，哈哈
杨教授说有人告他，哈哈右派污蔑革命的言论现在只能靠占据主流话语，控制言论自说自话，控制言论才能行，右派靠不争论才能说话，杨教授的言论敢出来公开辩论吗？杨教授污蔑革命的言论只能靠着右派保护，才能自己玩，不争论就是右派怕公开辩论，一个郎咸平都把那些极右分子搞得不争论，杨教授你们的学生是傻子？用去告你？杨教授说共产党不可信，这里就有一个逻辑矛盾，他说共产党不可信，可是他用来美化国民党污蔑革命的资料都是共产党右派出版的，按照他的逻辑应该不可信，怎么他相信呢？杨教授说美国好，美国可信，可是很多说国民党抗日不好，说革命好的资料是美国的，杨教授怎么不相信呢？我们看，杨教授说革命不好的证据大部分是共产党的，而说国民党不好的资料很有美国日本的，有大陆百姓的，我们对比一下，杨教授说共产党不可信，所以污蔑革命的那些共产党资料不可信，他说美国可信，所以美国说国民党很垃圾的材料应该他相信。杨教授污蔑朝鲜战争的资料也是共产党的，所以也不可信，说朝鲜战争美国失败的资料很多是美国人的，所以可信，杨教授认为共产党不可信的观点，首先否定了他的任何论据，因为他的论据都是共产党出版的，杨教授好玩吧？杨教授说共产党不可信，正好自己反驳了自己拿来污蔑革命证据，因为那都是共产党说的，杨教授不要装了
政府是极右政策，有的人反左，说自己反政府，杨教授收起你那套，别装了。新自由主义极右政策出了问题，他们为了保护自己，就让人们推翻不存在的社会主义，好保护他们自己的极右政策。政府反左，杨教授也反左派，这不是一体的吗？政府和杨教授都反左派，杨教授说自己反政府真好笑。
有些人经常编造政府支持毛泽东，这意思是政府拥护毛泽东，他们反毛不是政府支持的，这就是他们无耻谎言，现在右派的新自由主义政策失败了，他们为了现在抢劫百姓的政策进行下去，必须污蔑毛泽东，只有丑化毛泽东，他们抢劫的政策才能继续进行，所以他们就招来很多人骂不存在的体制
大家看反毛的说他们自己是反对派，我们看他们真的是吗？大家想如果清朝时候有个人说自己反对革命，但是他每天骂明朝，他是谁的人呢？他一定是清政府的人。他们的意思是毛泽东为现在负责？那么美国现在的问题华盛顿负责？他们否定毛泽东，文革以后一直反毛，那么你们否定了毛泽东的政策，难道有问题让毛泽东负责？那么好处呢？问题推给毛泽东，成果怎么不是毛泽东的？毛泽东的体制是文革，现在是文革吗？不是文革为什么让毛泽东负责？大家看现在有些人很不要脸，自己出了问题不负责了，让这个负责那个负责。哪有一个政策不为结果负责的？哈哈现在的政策让毛泽东负责？说毛泽东犯错误，人家负责？世界有一个国家让以前的死去的人，为现在负责？你和毛泽东的东西相反，是毛泽东负责？
他们自己标榜的是在野，是反权威的。我揭露他们就是现在一些当权的买办势力的跟班，揭露主流精英就是权贵的跟班，他们反现在共产党反权威是假。他们造谣污蔑以前的中国革命，否定革命给百姓带来的成果，他们就是为了现在一些精蝇和党内权贵抢劫国有资产，抢劫百姓这个目的。所以他们骂以前共产党领导的革命，只有污蔑造谣中国革命，现在他们抢劫百姓做买办才能合法。我揭露了他们这些精英就是替当权派为婊子骂牌坊的（这是我的比喻)我认为这样揭露他们才对，让他们彻底暴露，在也无法装做什么在野了，大家想想反现在共产党的能在中国青年报还有南都上发表文章吗？南都其实就是和权贵一个唱红脸一个唱白脸，其实就是替他们干脏活的。现在他们在奥运火炬问题上公开反民众是个好事，让很多被他们欺骗的人看清楚了他们的面目。 还有人把主流精英反民众定义成反现在的共产党，定义成他们只是外国支持的，其实这样他们更高兴，能让他们的假装反现在共产党的谎言能继续下去，我认为这样反驳他们可能不太好，并没有揭露他们的本质。
现在这些主流精英装做反共，这真的很滑稽，我们看看共产党的物权法，mbo，国企改制造成的侵吞国有资产这些主流精英哪个不是赞同的？共产党说文革不好，主流精英绝对相信，那么他们反共能是真的吗？我很难想象如果和现在的权贵对着干，难道可以在中国青年报上发表文章？大家想想医疗市场化失败，教育市场化也失败，这都是现在共产党的政策，这些主流精英哪个不去为这些失败开脱的？这些事实说明他们所谓反对派的身份是假的，他们只是现在一些权贵的跟班，他们本身就是既得利益者。主流精英号称自己反权威这绝对是个谎言。他们主要是反毛，但是大家想想现在什么政策是毛泽东的？共产党是拿着毛泽东思想作为主流思想吗？毛泽东的政策和主张现在根本不存在，只是一些人那毛泽东骗百姓，让百姓认为他们还是共产党，这样可以少一些他们抢劫的阻力。那么既然毛泽东的主张不存在，那么他们反对不存在的东西，是反权威吗？大家想想哪有一个反权威的是反对不存在的东西？比如一个清朝的人反对明朝他是为了什么呢？
现在的主流思想是改革开放，是物权法，文革绝对坏。是阶级不存在了，中国只有阶层没有阶级，是造谣否定中国革命。这些思想才是现在媒体给我们灌输的，大家想想这些精英对这些主流媒体给我们灌输的思想一百个赞同，绝对不反对，他们怎么是反权威呢？大家判断精蝇是什么？精英反对不存在的毛泽东体制，拥护现在当权派的思想，那么他们是反权威吗？我看不是，他们是在替婊子骂牌坊。他们最好笑的是攻击百姓是文革语言，难道你们不用指出人家对错？说人家是文革语言就说明人家错了？这种逻辑真的太奇怪了
政府不是革命，你反革命是反政府吗？百姓说革命好，你说革命不好，你是反百姓吧，反革命不是光荣，反资产阶级专制，反抢劫全民生产资料，革命光荣
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
