不管有没有反右或者文革--知识分子本来就是要互相整的
[ 数学 ]/2009-04-27
因此,这里并不是谈历史,不希望送到煮酒。但是如果实在不行就送煮酒吧。我这里谈的是一般规律,并不是光指中国,而是指的全世界,全部的,所有的知识分子,从本质上,从原理上,就是会相互整。
什么叫相互整?就是你给我一下子,我给你一下子,或者明着给,或者明里一团火,暗里一把刀,或者明争,或者暗斗。这件事情,什么时代都是如此,永远如此。
既然是永远如此,我这里并不是给的道德批评,不是说,哎呀你们这样做不对,应当怎样怎样排排坐吃果果,你一个,我一个。我并不是指的知识分子都很差劲。我是指的,从理工科思维的角度,知识分子们反正就是要相互斗来斗去的,中国的知识分子如此,美国的知识分子也如此,大家都是相互仇恨的,一定是仇恨满腔的。
有一些中国的知识分子,在中国和别人斗腻歪了,认为美国才是世外桃源,于是满怀激情来到美国,结果,有的人反而还直接用枪来杀美国同事,为什么?因为失望了,愤怒了。他在国内还没有气愤到要用枪杀人呢,到了美国反而气成这个样子。
我在这里把知识分子的这个规律给直接说出来,既然是规律,意思就是“没治”,既然“没治”,意思当然是奉劝各知识分子们“绝望”,绝望的态度是好的态度。
上面讲了,相互斗的最严重程度,就是用枪把别人给杀了,正如一些去美国的和美国的知识分子们已经做的那样。但是,还有低级别的。例如,把别人监禁起来,或者通过诬告把别人弄进监狱。再低级别的呢?那就是让别人得不到提拔。再低级别的呢?那就是让别人名声上不好听,名声坏了。再低级别?我看没有了,因为名声不好听已经是最低级别的了。
其实,社会上是需要知识分子的,例如,没有知识分子,谁来写书?所以“老九不能走”。但这不过就是一个社会分工不同。正如社会上需要农民种粮食,需要工人做工一样。而知识分子这个行业,从本质上来说,要比其它的行业肮脏的。那么,为什么从书上看不出呢?因为书中知识分子写的,当然不能够写知识分子和一般人没有什么区别,甚至更坏,一定要弄上一些光环的。
其实,从一些学术的名人讲的话,就知道知识分子之间的相互捅刀子是经常的。为什么易中天就退休了?为什么他讲的话会大骂?肯定是有人在搞他。
因此,有一件事情要搞清楚的是,既然我已经发现了这是规律,知识分子反正就是要相互整的,就是你恨我我恨你的,本质如此。那么,就可以得出一个重要结论,就是历史上有没有反右,知识分子们也会互相整,只不过毛泽东恰好发动了一个反右,导致了知识分子们有了一个相互争取把对方打成右派的游戏,这个游戏当然有人胜出有人败。有一个右派是工农把他们打的吗?一个都没有。统统都是知识分子把知识分子打成右派。因此,即使没有反右,知识分子们也会相互用其它的方式乱斗。而反右的失败者,不是被处决了,也没有被严刑拷打,因此,属于上面的最低级别的整,就是让对方名声不好。
同样,毛泽东恰好发动了一个文革,于是知识分子们又以文革这个新游戏来相互斗。这么来一斗争的失败者都怨文革了。但是如果没有文革,知识分子们照样是相互斗的,只不过恰好有了一个文革,于是啥事都赖到文革头上了。
例如,改革开放三十多年来,中央政府一直在主张和谐社会,因此就不斗了吧?知识分子们照样斗得厉害,照样是你恨我来我恨你,都恨不得把对方给杀了。你以为改革开放期间知识分子自杀的就少了吗?无非是没有列出来而已,我敢说数量并不少。
因此,历史上即使毛泽东没有发动反右,没有发动文革,知识分子们照样会斗来斗去的。比如那个叫聂绀如什么的,根本不是在反右的时候被打成右派,他自杀的时候文革也没有发生,是他的同事诬造他让他进监狱的。这就说明了毛泽东即使不搞反右不搞文革,那个姓聂的照样会被诬告的。
而一些文人就把过去说成黑暗,都赖到毛泽东头上。其实现在不照样如此吗?不照样斗来斗去吗?即使美国也一样啊,美国还提升级别为杀人了呢!而中国的反右无非就是让人名声不好,还没有到杀的程度。而现在不也是有各种各样的让人名声不好的办法吗?
那么,已经知道了这是一个定律,是不可更改的,并不是对知识分子们批评,而是认为他们本该如此,是规律。怎样减轻争斗的烈度呢?
一种有效的办法,就是将他们尽量不要集中,而是把他们给稀释了,掺乎到大量的不是知识分子的人中,这样,知识分子相互之间少见面,平时见的都不是知识分子,在这种情况下,相互斗才会少,才会和谐。这种办法,如果按毛泽东思想的定义,那叫“与工农相结合”。
例如马三立被打成右派,谁害的?当然是他的同事。但是送到基层,工人农民害不害他?肯定不害。没有一个知识分子的回忆录说下放之后工人农民害他的。马三立干不动的活就不叫他干,最高的惩罚,说两个笑话。为什么?因为工人农民和知识分子没有仇。
但是,有的时候知识分子不得不挤一块,怎么办?既然知道了这个规律,又想清静,我认为应当学习金庸小说中的少林寺里的那个打扫藏经阁的人,他就不理睬少林寺上层的那些争斗。其实金庸讲的少林寺,正是当今大学的缩写而已。
原载强国论坛
再谈《毛泽东的秘书为何多劫难》的不通之处
[ 数学 ]/2009-04-27
我认为这篇文章的标题构思相当巧妙,虽然内容和标题没有什么关系。
因为,如果说毛泽东手下的干部多劫难,那属于政治斗争,就算你在政治斗争中丑化毛泽东吧,这只是一个方面。而非毛化的另一个方面就是要宣传毛泽东的人格,品德,都有问题。从这个角度讲,专门从秘书角度说事,就是一个好的丑化角度。
打个比方吧,如果一个大老板,多少多少亿的富翁,但是盛传他脾气暴躁,在他手下当秘书通常熬不过五个月就会被开除,那么,这个事情就可以作为这个大富翁神经有毛病,对人不正常,有虐待倾向的一个良好佐证。其实,用《毛泽东的秘书为何多劫难》这个标题,就可以很巧妙地达到这个目的。因为,大多数人一旦忙起来,无论看报纸还是看文章,没有时间全看,因此就看个标题,这个标题就能够起到一种广告效果,一种印象,毛泽东这个人不好处,特别不好处,呆在他身边的人都是伴君如伴虎,不是这个被杀就是那个被关。因为反正他们也不看内容,因此,建立印象是特别重要的,这也是中国文众的歹毒之处。
但是,只要一看内容,分析里面的每一个人的结局,就知道毛泽东这个人其实是好相处的。你想想,这其中许多秘书在离开毛泽东之后,都当了大官,这本身就是好相处的证据。因为,如果说毛泽东很难和人相处,没有秘书令他满意,他怎么能够让那些秘书离开他的时候当大官呢?应当是在当秘书期间就把他开除了,或者逮捕了,或者枪毙了才是嘛。而其中许多案例都是秘书已经离开他多年之后,才倒的楣,这和毛泽东这个好不好相处有任何关系吗?任何关系都没有!
另一方面,毛泽东的许多秘书都是在革命年代的秘书,大家知道,革命年代,所有的革命者都多劫难,能够活下来的都是幸存者,因此这里就更和毛泽东这个好不好相处没有关系。而且活下来的秘书,和活下来的其它的革命者相比,可能死亡率还会少一些的吧?
再说自杀,现在的文人毒就毒在将一切自杀都描述成被迫害致死。其实,有许多自杀是属于忧郁症的现象。因为,革命者通常忧国忧民,并不象我这样成天啥都不在乎,动不动就忧心如焚啥啥的,这就容易产生强烈的忧郁症,而忧郁症发展到极致的时候,就产生强烈的自杀倾向。而且,这种忧郁症往往产生于知识很多,才华横溢的人中间,而象我这样知识很少的人,成天饱食终日,无所用心的人,当然就会好一些。当然,也是因为我有了忧郁症知道找疯僧治疗,但是疯僧说话不算话,明明说要治疗一百回的,到今天也没有凑够数。这个人信用有问题。
我认为,只要一个人自杀,就一定要认为他是被迫害致死,是不合理的,至少我们知道,江青就是自杀身亡的,但是江青在监狱里受到了很好的优待,既没有挨打也没有受骂,伙食也不错,但是她有忧郁症,那有什么办法?忧郁症也并不是专门找好人,坏人也会得忧郁症的。
就说田家英吧,我的分析,田家英是毛泽东的粉丝,正如这个论坛上许多人也是毛泽东的粉丝一样。其实我这个反而不是毛泽东的粉丝,我不过就是进行理工科的分析而已。我们知道,有一个刘德华的粉丝。因为追刘德华,结果在香港的海里淹死了,你总不能够说是刘德华这个人比较残忍,害死了一个人吧?而田家英这个粉丝,一听说自己要离开自己的偶像毛泽东,立即想不通,因为以后不能够待在毛泽东身边了,这对他来讲是一件特别难受的事情,因此,又由于他有严重的忧郁症,于是就认为,不让我跟毛泽东那我就死,于是他就自杀了。而文人们就下结论是毛泽东把他给害死了。
所以我这个人也不喜欢什么红薯粉之类的,万一将来因为我,其中的一个粉丝死了,那还成了我迫害他死的呢!
其实,国家领导人的秘书是不好当的。为什么?因为秘书通常有才华,而在强国论坛就知道,任何有才华的人,一定有政见,就是说,有政治上的主张。
但是,这和全国人民中的每一个人都有政治上的主张是一样的,平等的。而不平等在于,全国人民中大多数都没有机会见到国家领导人,国家领导人也听不过来这么多的政治主张,这是一个人的处理信息的限度造成的。但是偏偏这个秘书,他的政治主张,有机会和国家领导人说,但这就构成了他对于全国人民的一种优势,就是他有机会说政治主张给领导人,而全国人民则没有这种机会。他的影响力要比全国人民大。
但是,如果秘书彻底左右了,或者相当程度上左右了国家领导人的政治主张,那就和当年的太监干政没有什么区别了。因此,一个秘书最重要的就是自律,就是应当自觉地隐藏自己的政治主张。但是,隐藏的政治主张那也还是有,一旦领导人的政治主张和他不一样,他就会心里难受,一难受如果还忍着,那就会产生强烈的忧郁症,这忧郁症发作到一定程度,那就有可能自杀。
而对于国家领导人而言,他越聪明,需要秘书做的事情就越少。例如毛泽东就说,我的秘书只管收收发发。也就是说,并不依赖秘书作决策,依赖秘书写稿。也正因为如此,所以,当毛泽东的秘书原本不需要很有才能,真的只是一个列车的服务员就能够做好,事实上也是如此。
其实,毛泽东的所有秘书,在离开毛泽东的时候,都是表示舍不得的,没有一个秘书说哎呀这个人不好相处,我总算离开了他。没有这样的人。所以,毛泽东这个人还是好相处的。我的上一文已经指出,就数据统计,也不支持毛泽东的秘书不好干这个结论。比如说吧,如果让我当毛泽东的秘书,那我就一定只管收收发发,然后呢,多余的时间我就打游戏。秘书管那么多大的政见干什么?任何一个秘书说是注意到了领导人正在犯错误,需要劝解的话,我认为这个秘书都是一个大混帐,干脆拉出去枪毙得了。领导人犯犯错误,你怎么知道?你懂什么?你要是知道,你有种你别当秘书,你从基层做起往上爬,干嘛非要当秘书这活儿?通过秘书的位置往上爬,本来就是相当混帐的事情。好象谁逼着你当秘书似的,不就是因为你特别能拍马屁,走关系弄到了一个秘书的职位吗?真要让你从基层干起一步一步爬上来,谅你也没有那个本事!
原载强国论坛
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!