中国已经失去战争资格
近十年来,我国看似在经济上取得了很大的成就,国防军事装备上也取得了前所未有的现代化进展,然而,这一切好像并没有使得我国对国家主权和尊严维护更加坚定和全面,相反,我们反而屡屡遭受奇耻大辱,却屡屡隐忍不发。
很多人为此疑惑,并为此愤怒,而主流声音对此的解释是韬光养晦的需要,虽然有点道理,却难以令人信服。
回首60年代的对印战争和70年代的中苏摩擦,我们不难发现那个时代国家对自身主权利益的维护是前所未有的,是不容质疑的,有人将此归结于国家领导人的性格。然而,我们不能否认国家层面的军事行动是靠实力说话的。从根本上说,60年的对印战争,70年代的中苏摩擦完全决定于我们的实力,是当时中国完全有实力维护自己的国家尊严。
有人肯定会反驳说,那个时侯连肚子都吃不饱,有什么实力啊。但据我们的父辈讲述,当时的中国军民一致,简直观念统一,政治思想过硬,举国士气高昂。战争的主题在任何时代都是人,所以人和是国家战争能力的第一指标,而这个指标在毛泽东时期达到了中国历史的最高峰!
其次,在毛泽东时期我国对外贸易几乎中断,也就是说,我们在经济领域没有对外的依赖性,我们的工业农业完全是自力更生的,在极其艰苦的条件下,毛泽东同志带领全国人民完成了前两个五年计划,工业实力从无到有,国防工业基本自给。这决定了我们不怕西方所谓的封锁,完全可以自己掌握行动的规模和大小,取决于我们自身利益的后续实力的考量。
也就是说,在毛泽东时期,我们达到了战争所需要的最重要的两个指标,即人和和物质自主性。
再看看现在,我们经济领域对外依赖严重,达到了62%的超高水平,,也就是说,西方只要对我们进行经济封锁,我们有近60%的产品无处销售,则进而致使60%人员失业,这是多么严重的事件,在我们丧失了六七十年代的公正分配体制后,60%的失业率那完全是一场灭绝式的灾难。
另外,由于改革使得既得利益集团的势力和外部利益大增,从而导致了思想上和行动上与人民的不一致性,盘根错节的外贸关系产生了复杂的利益体系,军民对外人和的条件已经基本丧失殆尽!
两个最基本的决定的战争因素依然不在我手,我们还有什么资格探讨主权利益,国家尊严呢?无怪乎近些年来中国即使丧失尊严,也要搞和平和谐外交了,哈哈
经济重创的俄罗斯会成为下一个纳粹吗?
俄罗斯经济发展部上周末将2009年经济增长预期由此前的负2.2%下调至负6%,与国际货币基金组织在22日发表的最新一期《世界经济展望》报告中对俄经济增长预测值相同。
经济发展部预计,今年俄工业产值将下降9.1%,而此前预测为下降7.4%;今年投资额将下降21.1%,此前预测则为下降13.8%。
与此同时,经济发展部还将2010年和2011年的俄经济增长预期从此前预测的6.6%和6.2%分别下调至3.8%和4%。
经济发展部上周公布,今年第一季度俄国内生产总值比去年同期下降了9.5%。俄经济整体跌幅尤其是工业生产和零售贸易的下降幅度超出官方预料,俄政府由此改变了对宏观经济形势的预期。
拉动俄罗斯经济的两个火车头,军火出口和石油出口,如今在全球经济衰退的影响下,都出现了严重的下滑,而俄罗斯苏35战机的撞毁事件更给俄罗斯军工出口一计严重打击。
俄罗斯的出口在哪里?我想这是俄罗斯政治当局领导人现在都很难回答的问题,在过去近八年的时间里,俄罗斯跟中国一样,严重依赖外贸创汇,获得了巨大的GDP增长,但这种刷盘子致富的道路在危机面前显得不堪一击,没有了外汇来源,俄罗斯经济立马陷入了凋零,因为跟中国一样,刷盘子的经济刷不来内需狂涨,相反,越刷内需反而越小,对外依赖性反而越强。
世界经济的复苏短期明显是没有任何希望的,这注定了俄罗斯依靠石油出口拉动经济这条路已经在短期被堵死了,剩下的只有军工出口这条路,然而军工外贸需求毕竟是有限度的,何况现在俄罗斯军工在各国中的信誉已经大不如前,能保持以前的水平都已经算很不错了。
世界留给俄罗斯的空间很小很小,而俄罗斯自己扩大内需的空间也是有限的,虽然俄罗斯地域广阔,但人口才1个多亿,就是再扩,也扩不到外贸下降损失的部分。
由此,俄罗斯经济危机几乎是死亡性的,留给俄罗斯的出路只有两个,一个就是俄罗斯全面放弃经济独立性,彻底的沦为西方经济圈的原材料工业地,以求获得西方对俄罗斯的经济援助。但俄罗斯民族的性格决定了,这条路是行不通的,因为普京邓强硬派早已经否决了这条路。
剩下的选择只有一个,那就是俄罗斯自己消化外部不足的损失,前面说过,依靠俄罗斯民间是难以全部消化的,剩下的部分,或者说很大一部分,只能充实给军队。
这样会带来一个问题,充实进军队的同时必然要通过发行货币去实现,因为俄罗斯军队自己是没有钱的,只能让国家发行货币顶入军费中流入军工,进而流入大众市场。于是一系列的问题就会出现,最显著的就是货币量大增带来货币大幅度贬值,引发全国的高通货膨胀,这个通货膨胀俄罗斯内部没有办法解决,只能像外部转移,同时,军队充入的军工装备也需要一个恰当的利用方式,白白生锈了可不是俄罗斯人愿意的。
答案出来了,这种转嫁已无法利用和平方式转嫁了,因为全球都在闹危机,谁也不会接受单个国家货币的大幅度贬值,俄罗斯又必须转嫁,因为不转嫁俄罗斯只有死路一条。
答案很明确,战争是俄罗斯唯一的选择,而格鲁吉亚曾经发生的,和正在紧张发生的,给了这一切最好的解释。
俄罗斯两面三刀,己所不欲 勿施于人!
最近获悉,俄罗斯将向越南出售号称“大洋黑洞"的基洛级常规动力潜艇六艘。俄越此项交易无疑将中国南海争端推向了新的高潮,大大加强了越南侵略我南海的狼子野心。
此举再次印证了中俄关系的脆弱性,也印证了大国独立外交的重要性,国防工业独立自主的无可非议性。
从俄罗斯的角度来说,为了摆脱如今的经济困境,俄罗斯加强其经济火车头之一军工的发展并没有什么大不了的。但是俄罗斯无视中俄近邻的重要性,更无视中越南海争端的严重性,对越南出售战略进攻性的重武器,此举严重伤害了中国人民的感情,更让中国人民对俄罗斯一贯的两面三刀做派看的一清二楚。俄罗斯不希望西方插手自己的近邻格鲁吉亚事宜,却频繁的将双手深入中国的大门前,在印度,在越南大搞小国智慧的平衡游戏,一而再,再而三的玩弄中国人民的感情,玩弄中国人民的切身战略利益,实属不可忍耐。己所不欲,又何施于人呢。
回首中俄两百年来的恩恩怨怨,我们再次发现俄罗斯民族顽固不化的侵略性,不守信誉的欺诈性,至今,俄罗斯仍然是侵占中国领土最多的国家。
沙俄在历史上侵占了中国150多万平方公里的土地,在这之后还有继续侵占中国领土的事情发生,比如1929年苏联就占领了黑瞎子岛,这是历史。
苏联为了实现地跨亚欧大陆的国家梦想,在长达二个世纪的时间内,一次又一次发动战争。海参崴一带(包括纳霍德卡)是中国北部海岸唯一不冻港区域,1860年夏,俄国人却强行侵占,并把海参崴改名为符拉迪沃斯托克,意即「统治东方」。这一年,在英法联军攻到北京时,俄国又用武力威胁,迫使清政府签订又一个「不平等条约」——《中俄北京条约》。《中俄瑷珲条约》签订后,当时清政府并未批准,到1860年,《中俄北京条约》确认了《瑷珲条约》,同时,把乌苏里江以东40万平方公里的中国领土,强行划归俄国。在划分边界时,俄国把中国的图们江和图们江以北的数千公里海岸线全部划归俄国,完全封死了中国通向日本海的出海口。
《中俄北京条约》还涉及中俄西段疆界。1864年,沙俄又迫使中国清政府签订条约,割去中国西北44万平方公里的国土。
十九世纪下半叶,俄国与中国签订的多个边界条约,都是不平等条约,俄国割去了中国150多万平方公里的领土,相当于今天两个法国与一个波兰面积的总和。
如今,中国容让了百年的屈辱,和俄罗斯确定了一个旨在结束过去、开辟未来的边界条约。中国似乎忘记了历史的屈辱,然而俄罗斯依然没有改变侵略的本性,在中俄北方边界无事可做的时候,积极的插手中国南海,再次暴露沙皇时代不改的丑恶嘴脸。
作为一个有良知的中国人,我们感谢列宁时期俄罗斯对中国的理解和帮助,也感谢斯大林同志出兵关东打击日寇,当然也不会忘记苏联人民在我建国之初的最大帮助。中国人民不是忘恩负义的,但是中国人民不能容让感情的玩弄,更不能容让战略利益的损害,在此正告俄罗斯,己所不欲,勿施于人!
同时,正告越南,别忘了中越海战的教训,中国政府也许可以和你握手言和,大谈兄弟关系,但是我们的渔民,千百年来在北部湾以及南海海域打渔为生的人民,绝对不能容忍贵国对我生存利益的侵略!
中国在南海立场必将默认或软化处理
面对沸沸扬扬的南海局面,国人时而愤怒,时而自我安慰,美其名曰韬光养晦。愤怒者一片赤诚自可理解,然对当今中国所面临的困顿局面不慎了解,难以体会当局的左右为难是也。自说自话者有可能真的以为中国志达力富,不肖与东南中小小者争持一时之长短。但在本人看来,此二种理解皆乃大谬矣。
在前文中,我曾简单论述中国已经丧失战争资格(见中国已经失去战争资格http://blog.sina.com.cn/s/blog_531b0be00100cs67.html)引来众多非议,今天,借着着南海这个热点,让我们进一步认识中国的内忧外患的严重性。
战争,无论大小,是一个国家从上到下,从内到外的整体行动,因此,国家层面的战争行动尤其是对外战争,其规模和时间都不是自己单方面可以决定的,因此,在战争的开始,就要有打大战,打长期战争的国家实力和军事保障能力。这是最基本的条件。
那么,国家实力和军事保障能力都有那些重要因素呢?是GDP吗?是吃好穿暖的金钱吗?不是!因为GDP的构成要素太多,水分太多,吃喝玩乐也是GDP,就拉倒垃圾运输过程也产生GDP,这些GDP有用吗,能当成战争时期的硬件使用吗?显然不能,甚至是拖累战争能力的祸害,历史上纸醉金迷而亡国的不是少数,就其GDP总量来说南宋更达世界70%,还不是照样亡国。因为这种GDP没法转化成军事力量!
唠叨半天,国家战争能力最重要的因素到底是什么呢?我认为有以下几个:
1、独立自主的重工业基础。还记得我国刚建国的时候第一个和第二个五年计划重点建设的都是车辆制造,石油等大型重工业,而不是提供吃喝玩乐的梦工厂。毛主席高瞻远瞩,正是有了这些倾全国之力打造的重工业,中国才在六七十年代取得了两弹一星以及核潜艇下水的骄人成绩,时至今日,这些依然是我们的镇国之宝。然而,今天,我们依然在吃着当年靠老三线建设时期打下的老本,尤其是军事工业,三十年几乎毫无长进,甚至在军方需求减少的情况下转入民用。需要提醒的是,工业用品军转民用容易,当要民转军用的时候却有很大的跨度要走,因为军品要求的质量和耐用性,抗恶劣环境能力是民品无法具备的,在技术层面上有着非常苛刻的转化条件!这也就是说,在如今的条件下,一旦战事紧张,我们的国防工业的保障能力存在着巨大的隐患!如歼十战机至今年产能力不过四十架,远远跟不上战争所需要的消耗量。
2、经济发展能力的独立性。这点和前者重工业独立自主是一脉相承的,之所以将重工业放在第一位,是因为重工业是一切工业的基石,是战争打到残砖烂瓦之后最后的一道后勤防线。根据一般的条件。经济能力独立性必须超过60%才能够保证战时在外资撤离,资源外路断绝的情况下国家经济整体的正常运转能力。因为战时外资撤离,全面或者部分贸易封锁是在所难免的,如果经济对外依存度超过40%,就意味着,一旦开战,战争所需的石油,钢铁等资源无法充足保证,国家财力在外资封锁和撤退下无法保证,整个国民经济的运转就会下入瘫痪状态,大量失业瞬时就会涌现。这一切都是战争时期最可怕的灾难,尤其对于一个人口大国。而且,在现代战争中,军事消耗量更加巨大,没有充分的后勤保障就意味着已经丧失战争资格。而我国在90年代以后外资比重占国民生产总比近30%,外贸依存度更是达到了60%以上的危险水平,高出40%界限20多个点,是否还有战争资格,是否还敢谈战争,不言自明。
3、工业及民生基础设施的抗打击能力。这个能力具体到细节说白了就是战时供水供电,运输保障,防空等方面。从08年春节的雪灾中我们看到,供水供电,运输保障在当时几乎为零分,这是什么概念,和平时期的一次雪灾上千让这一切中断,战争时候用什么保证呢?我国99%的电力供应是在地面,99%供水设施距离地面不到3米,80%的铁路运输依靠电力,60%的运输能力依靠铁路,(大飞基本没有)我们的大城市,像上海,深圳等地,地下设施不到15%。这些数据一起看,我们用什么保证战时经济运转?用什么保证军事供给?
4、官方,军方,高层与外界利益的联系程度。这所以说这个,是因为中国自鸦片战争后,一直是一个习惯出汉奸卖国贼的地方。出卖国家利益,必然和个人利益密切相关,因为作为一个个体,只有别人捏住了你的软肋,你才可能和别人低三下四的合作,环看历史,软蛋多是处于被别人捏了睾丸才软的。
粗略估计(没有详尽资料)我国现在县级以上领导30%以上子女在国外,35%以上在国外有个各种存款和利益交换,也就是说,现在我们县级以上领导30%以上被外国人捏住了睾丸,后果是什么,我不说了都知道。
另外,在经济危机的影响下,中国内需不足,惯性使得严重的外贸依赖症难以短时期治愈。今年失业率更是达到9.5%(官方数据,实际可能两位数)。稍有风吹草动,就会有近国民总值30%的外资撤退中国大陆,35%的资源无法保证供给,经济基本会陷入瘫痪,如此,还能战争吗?敢说战争这个词语吗。
综合以上,以后还是理解理解现政,因为今天的一切从改革之初就造成了,怎么能让这届政府独自承担历史责任呢,呵呵。南海以后免谈,因为,不得不软!哈哈。
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号