社会主义根本制度是什么？--与李荣融先生商磋

社会主义根本制度是什么？

--与李荣融先生商磋

田忠国

李荣融先生是国资委主任，是大官，我是平民百姓，按资改派的理论说，对于李先生这样的大官就该顶礼膜拜，如果反之就是文革余孽（据说文革时代就是批评大官错误的时代）。想想这几年，为捍卫立国思想、立国原则，也就是捍卫社会主义思想和原则打拼，骂我为文革余孽甚至反政府的留言，如果保存下来，足可以车拉船载，多一次不多，少一次也不算少。但是，从各种留言中，支持或反对的留言中，我深刻体会到，人们所说的所谓文革，不过是两个阶级尖锐斗争的过程。也就是说，一个阶级胜利了，一个阶级失败了，这就是阶级斗争，这就是人类几千年的文明史，直到劳动人民通过长期但又艰苦卓绝的斗争，最终消灭了剥削阶级和剥削思想，阶级斗争才可能退出人类历史的舞台。阶级斗争争夺的是什么？在社会主义历史时期，一是争夺思想文化的主导权；二是争夺社会制度的建构权。因为，思想文化是社会制度的萌芽，社会制度反过来又是社会制度的保障。不同的阶级有不同的思想和理想，不同的社会制度不过是不同思想和理想的呈现而已。不同的社会制度，其体现者一是什么人当家作主的问题，二是什么人分享劳动人民的创造成果问题。我想就此问题，同李荣融先生在理论上，就李先生“遵循企业发展规律，推动国有企业科学发展”一文的观点共同探讨一下。不当处，敬请全国人民和理论工批评指正。

一、业绩观或者说效益观是有阶级性的

李荣融先生在“遵循企业发展规律，推动国有企业科学发展”一文中明确说：“企业就是应该讲究效益，按效率的分配，才是最公平的，但在这个基础上也有一个底线，那就是对于生活困难的职工，要保证收入比当地社会的低保线高；对于企业的领导，你想拿高薪，就拿本事来，业绩增，薪水增；业绩降，薪水降。”按照资本自由经济学的观点，也就是资本的观点看，李先生的这番话是对的，因为，资本的唯一目标就是在剥削中追逐利益。但是，如果从人民大众的角度看问题，就会发现，创造业绩或者说效益的并非资本，而是人民大众。但偏偏在这个关键部位，李荣融先生倒认为资本创造效益，而不是人民大众创造效益。

从我国立国原则和宪法有关规定上看，我国确立的是人民大众创造效益的主体价值观，并非是资本创造效益的价值观，也就是说，人民群众共同创造、平等分享创造成果，并最终达到共同富裕的目标，这是社会主义国家与资本主义国家的本质区别。作为国资委主任的李荣融先生，恰恰在这个关键问题上做出了错误的价值判断。当然，如果李先生是一位单纯的理论工，做出错误的价值判断并无大碍，但李先生偏偏不是一般的理论工，而是掌管全国人民共同资产的国资委主任，李先生的错误判断对于党和共和国而言就生死攸关了。

二、国资委主任一职并非是老板，而是受人民大众委托的管理员

李荣融先生是这样给自己定位的：“我算是一个好老板，从2002年到2007年，我给1556个中央企业副总经理以上的领导，年均增加了共计4600万元薪水；而在这期间，央企平均每年增长的利润，达到了1500亿元。”至此，我们发现李先生又犯了一个严重的定位错误，因为，他把自己定位到老板上，而不是受人民委托、掌管全国经济命脉的管理员。有人可能认为，只要管理好国有资产，李先生如何定位、怎么定位无所谓。但是，人们知道，老板玩的是自家资产，而受人民委托的管理员玩的是全国人民的资产。另外，请注意李老板的这个观点：“按效率的分配，才是最公平的，但在这个基础上也有一个底线，那就是对于生活困难的职工，要保证收入比当地社会的低保线高”。由此可见，李老板为了创造利润，给国有企业领导人创造高薪条件，也就是给国有企业领导人剥削工人创造条件，李老板给出职工“要保证收入比当地社会的低保线高”。也就是说，高出当地低保线是李老板给出工人收入的最高标准，而“企业副总经理以上的领导，年均增加了共计4600万元薪水”。李老板的这番话，给我们最强烈的感觉就是，李老板真的是老板了，而且无视中央扩大内需的决策，继续为削弱民众消费能力推波助澜。天下人都知道，导致我国经济危机的根本原因，一是我国经济依赖度过高；二是我国人民大众消费能力逐年萎缩，造成产品流通阻塞，产品积压；三是美国金融危机的冲击。而根本的原因，在于我国人民大众消费能力逐年萎缩。抛开方向路线问题不说，单从治国理政的角度说，在人民大众消费能力逐年萎缩的情况下，如果继续削弱人民大众消费能力，当人民大众难以承受生存的重压时，都会引发大规模的社会动荡。由此可知，社会主义不仅仅是政治经济机制的问题，更是一个中华民族能不能和平发展的问题。

三、社会主义根本制度是什么？

追求效益是社会主义和资本主义的一个共同的命题，但是，社会主义和资本主义的根本区别在于：社会主义制度在于保障人民群众共同创造、平等分享创造成果，并最终达到共同富裕的目标；而资本主义则以占有人民大众创造成果为己任。李先生可能认为，社会主义不追求效益，只有资本主义才追求效益，但是，回顾我国六十年的建设史，中华人民共和国经济上的每一步成长，都是追求效益的结果，因为，没有效益的积累，就没有一个国家的经济发展。所不同的是，我国前三十年的历史，是人民群众共同创造、平等分享创造成果，并为共同富裕奋斗不止、强国富民的历史；而我国后三十年则是一个资本和权贵阶层占有人民大众创造成果的历史。因此，我国到了必须分清社会主义根本制度的时候了，因为，社会主义制度和资本自由机制，不仅仅是个经济问题，而是关系到党和共和国前途命运的大问题。以上所言，不知当否？欢迎各界朋友批评指正。

2009-8-6

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号