首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

轻松一刻,痛斥污毛烂马仔凤凰卫视马鼎盛!

轻松一刻 · 2010-09-06 · 来源:
凤凰卫视 收藏( 评论() 字体: / /

最近,找到一篇奇文:《毛泽东不是中共“一大”代表,党史文件迟早公开》,文章来自凤凰卫视著名主持人马鼎盛的博客。

   

马鼎盛,凤凰卫视《军情观察室》主持人、香港资深军事评论员、享有“民间军事评论家”美誉。可以说,这个人,不仅是凤凰卫视的红人,也是传媒追逐的红人。有采访他的某报记者这样写到:“ 马 先生来了!他留着标准的板寸头,头发根根笔直向上,给人以怒发冲冠的遐想;金字招牌似的大眼镜框后面生就一双英气逼人的眼睛,炯炯有神的目光中流露出锋芒;如松树般挺立在茶室里的时候,气定神闲的他不怒自威。”(好吓人的一件斑斓虎皮啊。)

   

此前,轻松一刻对此人并未有多大的关注,不过知道凤凰卫视有个马鼎盛而已。事情的由来是,有闲鹤翔云网友在强国论坛的深入讨论区上帖了《凤凰卫视:国防大学教授将毛泽东请下军事“神坛”》。在这个帖子里,闲鹤翔云网友介绍了马鼎盛在凤凰卫视 8月9日 《开卷八分钟》里的一个观点:“毛泽东也会打败仗,这就是以前讲都不敢讲的,一讲不就从神坛上掉下来了吗?”,引起了我对马鼎盛此人的注意。这样的一个人,究竟是怎样的一个人,有媒体吹嘘的那样“神”吗?

轻松一刻由此赏光上了此人在凤凰网上的博客,耐着性子翻阅了很多帖子,竟然发现了有《毛泽东不是中共“一大”代表,党史文件迟早公开》这样一篇帖子。于是,在 马 先生吓人的斑斓虎皮下面,轻松一刻地发现了一只丑陋不堪的马脚。马鼎盛,这个“凤凰卫视著名主持人”、 “香港资深军事评论员”、“民间军事评论家”,不过一只污毛的烂马仔而已。

   

《毛泽东不是中共“一大”代表,党史文件迟早公开》这个帖子之烂,烂到极点,本不值得轻松一刻出手收拾。但从另一个方面来说,既然出自“凤凰卫视著名主持人”、 “香港资深军事评论员”、“民间军事评论家”之手,轻松一刻就赏他个脸也是应该的。

   

在《毛泽东不是中共“一大”代表,党史文件迟早公开》这个帖子里, 马 先生一开篇就抛出了“在中共档案里仍保存的绝密文件,记录了中央内部的矛盾和斗争”, 说“几十年来,为了造神运动,把毛泽东吹捧为中共的缔造者,历史的真相是老毛连中共成立的「一大」代表都不是”,既而,为论证此“历史的真相”,抬出了一大代表董必武(反正死无对证),说“一九六五年中共中央委员的履历档案重新登记,他为毛泽东参加「一大」作证时指出:毛泽东只是以工作人员的身份列席会议,会议曾有记录。老毛看了董老的证词无法反驳,只能悻悻地说:「工作人员也是成员,还要分等级代表?」”,到此,老马还嫌不够分量,又抬另一个一大代表出李达(反正死无对证),“当毛泽东到上海报到参加‘一大’时,李达问他:你是CP(中共)还是CY(青年团)?毛泽东答是CY,其实没有资格作为代表参加党代表大会,不过中共全国才有五十七名党员,又处于非法身份,好不容易才凑够十几人开会,李达就叫毛以工作人员身份列席会议凑个数吧。”,进而骇人听闻地说“文化革命当中红卫兵为老毛报了仇,残酷批斗李达的罪名就是「诬蔑毛主席并非一大代表」。李达惨死后被定性为「混进党内的资产阶级地主分子」。”最后,老马十分得意的得出结论:历史证明老毛只是乱世之奸雄。

   

看看,这就是“凤凰卫视著名主持人”、 “香港资深军事评论员”、“民间军事评论家”的水平。又是“中共档案”,又是“绝密文件”(这里且不追究老马是怎样知道绝密文件里有这个历史真相的),又是董必武,又是李达,还有谁能反驳这个“历史真相”吗?老马好不得意啊,简直是春风得意马蹄疾。

   

老马唾沫横飞得意洋洋地大放厥词之时,一定没有想到有一个巨大的陷坑在等着他。这个巨大的陷坑就是张国焘《我的回忆》。老马想到了“中共档案”, 想到了“绝密文件”,想到了董必武,想到了李达,竟然没有想到中共一大的主持人张国焘这个关健的重量级人物!令轻松一刻感到十分好笑,十分鄙视其智商。

   

轻松一刻,就让张国焘来“反驳”这只污毛的烂马仔吧。《我的回忆》最早由香港明报月刊编辑部出版,对出版于1966年的《我的回忆》,张 国焘的 夫人 杨子烈 女士如是说:“ 张 先生所作《我的回忆》一书,刻画出‘五四运动’时一位急进青年的发展,也描述了中国共产党早期的真实历史、、、、、、”,作为内部资料,大陆的东方出版社后来也出版了此书,出版说明这样写到:“由于本人的政治立场,思想观点,(在大陆境外出版的)这些书籍不同程度地有某些歪曲史实,吹嘘自己,污蔑,攻击我党和有关领导的内容。” 应该说,作为毛泽东政治上的死对头,张国焘在其回忆录里没有为毛泽东遮掩的义务,更不会美化毛泽东。在不得不尊重历史事实的同时,张国焘不会放过吹嘘自己,放过污蔑,攻击,矮化毛的机会。

所以,张国焘的“反驳”,无疑是最有力的反驳。我看,大概没有人能否认这一点。

   

那么,在这个问题上,来看看张国焘是怎样说的吧。

   

一、此书第二篇“中国共产党的诞生”的第五章“共产运动的嫩芽到处滋生”里,张国焘这样写到:“自一九二0年下半年到一九二0年上半年,共产运动的嫩芽在各重要城市先后滋生、、、、、、湖南长沙的共产党小组是由毛泽东发动于一九二0年十一月间成立的。最初参加的有毛泽东、夏曦、易礼容、何叔衡、郭亮等人。那里的社会主义青年团也同时组成,参加的约有三十余人,算是人数较多的一个。这个小组活动一直是很积级的。”

“毛泽东确是五四时代的一个活跃青年。他首先组织了一个叫”新民学会“的小团体,又组编了一个《湘江评论》周刊;这个周刊本来是以鼓吹新文化运动为主,在各省的小型刊物种,其声望,仅次于施存统、俞秀松等在浙江所办的《浙江新潮》。毛泽东之信仰马克思主义,最初是受了北大湖南籍学生罗章龙的影响,后来他在北的图书馆工作时又受了 李大钊 先生等人的熏陶。他之成为湖南小组的发起人,则是由 于陈独秀 先生的通信鼓励。”

   

二、此书第二篇“中国共产党的诞生”的第六章“中国共产党第一次全国代表大会”里,张国焘这样写到:“六月初,各地代表陆续到达上海、、、、、、湖南的代表是毛泽东和何叔衡。何叔衡是一位读线装书的年长朋友,常常张开大嘴,说话表情都很吃力,对马克思主义懂得最少,但显出一股诚实和热情的劲儿。毛泽东也脱不了湖南的土气,是一位比较活跃的白面书生,穿着一件布长衫。他的常识相当丰富,但对马克思主义的了解并不比王烬美、邓恩铭等高明多少。他在大会前和大会中,都没有提出过具体的主张;可是他健谈好辩,在与人闲谈的时候常爱设计陷井,如果对方不留神堕入其中,发生了自我矛盾的窘迫,他便得意地笑了起来。、、、、、、在大会召开之前,几位代表还会商过代表的资格问题,结果认为何叔衡既不懂马克思主义,又无工作表现,不应出席大会;并推我将这一决定通知毛泽东。他旋即以湖南某项工作紧急为理由,请何叔衡先行返湘处理”。

   

张国焘在这两个章节里,虽然有吹嘘自己,矮化毛泽东等其他一大代表的地方,但还是比较客观地述说了两个重要的历史事实:一、湖南的共产党小组是由毛泽东发动于一九二0年十一月间成立的。二、湖南的中共一大代表是毛泽东。(官方史料,何叔衡也是一大代表。按张国焘的说法,何叔衡“没有资格作为代表参加党代表大会”,实际是被赶回去了。此说待考)

   

通过以上引用的资料,可以看出,中国共产党是在全国各地共产党小组“滋生”的基础上诞生的。毛泽东作为湖南共产党小组的发起人、组织者,以其不容质疑的资格,是湖南中共一大代表的不二人选。要说他不是中共“一大”代表,除非他像陈独秀、李大钊那样因故不能出席。既然出席了,毫无疑问的铁定是代表。试问:如果毛泽东不是代表,何叔衡又被赶走了,那么湖南的代表是谁?作为一个共产党小组成立较早,“共产运动”开展得如火如荼,且社会主义青年团也“算是人数较多的”一个省份,湖南不可能在中共一大上只有一个“工作人员”吧?

   

即使是张国焘,都没有否认毛泽东是中共一大代表的事实。马鼎盛却大蛤蟆嘴一张,吐出:“历史的真相是老毛连中共成立的「一大」代表都不是”、“毛泽东只是以工作人员的身份列席会议,会议曾有记录。”、“当毛泽东到上海报到参加‘一大’时,李达问他:你是CP(中共)还是CY(青年团)?毛泽东答是CY,其实没有资格作为代表参加党代表大会,不过中共全国才有五十七名党员,又处于非法身份,好不容易才凑够十几人开会,李达就叫毛以工作人员身份列席会议凑个数吧。”这等无耻烂言出来。实在是不知世上有“羞耻”二字。

   

在马鼎盛的“历史真相”里,作为湖南共产党小组发起人、组织者的毛泽东竟然不是CP(中共),而是CY(青年团),其实没有资格作为代表参加党代表大会。这真是滑天下之大稽,令天下有识之士笑爆肚皮。此外,这个大蛤蟆嘴的博客里还有一篇:《还原国民党抗战的真相,不怕上纲上线大批判》,又是一个“真相”,十有八九又是一个烂污。在下于此就不评说了。

   

凤凰台有马仔如此,轻松一刻,说它一句“野鸡台”。实不为过。

   

   

   

附:《毛泽东不是中共“一大”代表,党史文件迟早公开》

   

毛泽东不是中共“一大”代表,党史文件迟早公开2010-02-17 05:23:49

浏览 130545 次 | 评论 946 条

毛泽东不是中共“一大”代表,党史文件迟早公开

   

2010年 02/17

   

在中共档案里仍保存的绝密文件,记录了中央内部的矛盾和斗争,如果公诸于众,有利于改革开放。几十年来,为了造神运动,把毛泽东吹捧为中共的缔造者,历史的真相是老毛连中共成立的「一大」代表都不是。中央党史研究室在整理、编辑《中共文革史记》时建议在内部公开,但据传中央书记处讨论后未作决定。

   

前清秀才董必武是辛亥革命元勋、反袁世凯入狱的同盟会干将、「五四」运动创办武汉中学的教育家,他创建武汉共产主义小组以代表身份参加中共一大。建国后任最高人民法院院长、国家副主席,董老比毛泽东年长七岁,足够资格教训他。

   

一九六五年中共中央委员的履历档案重新登记,他为毛泽东参加「一大」作证时指出:毛泽东只是以工作人员的身份列席会议,会议曾有记录。老毛看了董老的证词无法反驳,只能悻悻地说:「工作人员也是成员,还要分等级代表?」

   

无独有偶,同样是中共一大代表的李达当年资历也远胜毛泽东。李达留学日本归国后与陈独秀筹建中共,主编《共产党》月刊,出席「一大」被选进三人的中央局,陈独秀是总书记,张国焘管军事,李达负责宣传。当毛泽东到上海报到参加“一大”时,李达问他:你是CP(中共)还是CY(青年团)?毛泽东答是CY,其实没有资格作为代表参加党代表大会,不过中共全国才有五十七名党员,又处于非法身份,好不容易才凑够十几人开会,李达就叫毛以工作人员身份列席会议凑个数吧。

   

文化革命当中红卫兵为老毛报了仇,残酷批斗李达的罪名就是「诬蔑毛主席并非一大代表」。李达惨死后被定性为「混进党内的资产阶级地主分子」。

   

董必武对祸国殃民的文化大革命痛心疾首,他以共和国代主席和中央政治局常委的身份三次当面批评毛泽东说;润之,你搞个人崇拜,不是马克思主义。打倒大批党和国家的干部,不符合党章国法。毛泽东拒绝接受批评,反而扣帽子说;贤琮,你对国民党讲“和”,对美帝苏修讲“和”,对刘少奇也讲“和”;我们是路线之争。历史证明董必武是伟大的马克思主义者,老毛只是乱世之奸雄。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  2. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  3. 这是一股妖风
  4. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  5. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  6. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“极左”,就必须得弄清楚这几个基本问题
  9. 熬鹰
  10. 经济工作会议全解读(一)当前的困难有哪些?国家的判断释放了什么信号?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  7. 这是一股妖风
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map