精蝇不让学雷锋就等于破坏资本主义市场经济的建设,因为资本主义市场经济最需要雷锋的无私精神。因为人自私,所以人不愿意给别人劳动(国富论里有论证),资本主义血汗工厂的工人就是给别人劳动,所以资本主义血汗工厂的多数工人没有积极性(比如必须靠取消福利的办法逼迫劳动);只有人无私,工人给别人劳动才有积极性,所以在资本主义社会里想要工人发挥最大积极性给老板劳动,就必须宣扬雷锋的无私精神。既然无私才能让资本主义社会里的工人有积极性,那么现在精蝇反对宣传雷锋的无私精神,那就等于是破坏资本主义市场经济的建设。
资本主义国家的老板很反感工人罢工、闹事,但老板又没办法,如果工人无私了,资本家给工人多低的工资工人都不会闹事,所以宣扬雷锋的无私精神可以让资本主义国家的工人不罢工、闹事。现在中国精蝇骂雷锋,就等于鼓励工人罢工闹事,这不是害资本主义吗?比如,如果美国占领华尔街那些人学雷锋之后具有了无私精神,那么他就不会对华尔街的大老板和高管的高收入生气,他们就不会占领华尔街了。
中国的国企改制把国企分给国企高管和外国老板,这样国企高管和外国老板有了恒产也就有了恒心,他们自然很高兴,但工人因为国企改制失去了恒产也就没了恒心,并且他们还要下岗,他们当然对国企改制很生气,因此他们就要反抗。如果工人学雷锋变得无私,那么不管国企高管和外国老板怎么分国企、让工人下岗,工人都会欢天喜地的接受,所以只有工人学雷锋变得无私,国企改制才能顺利进行,所以现在精蝇反对学雷锋就等于破坏资本主义国企改制。比如通钢工人如果学了无私的精神,那国企改制不就顺利进行了?你们说说,精蝇罪恶大不大?
资本主义贫富差距巨大,所以穷人就总是想通过革命分资本家的钱、破坏资本主义,这都是工人自私造成的;要想让穷人看着巨大的贫富差距也不想革命,就必须让他们学雷锋的无私精神。比如工人无私了,那他看着资本家怎么富有也会高高兴兴的。现在精蝇不让学雷锋,这不等于鼓励工人去革命推翻资本主义社会?精蝇的脑子真的进水了?
三炮精蝇们,你们该好好想想了,你们这几天大骂雷锋,这给资本主义改革开放造成多大的损害?
其实精蝇不让我们学雷锋是对的,我们不应该生气,他们不让我们学雷锋就等于不让我们做傻子。毛主席时代比较平均、生产资料是大家拥的,大家等于给自己劳动,你学雷锋就会让整个社会财富增加,你自己的福利就相应的增加,(比如每个人工人都平均拥有一个企业的股份,那他劳动多了自己分到的就多,当然愿意多劳动)所以社会主义社会因为给自己劳动,学雷锋反而也符合人自私的本性,所以社会主义学雷锋符合人性;现在社会是私有制社会,贫富差距巨大,生产资料属于少数腐败权贵,普通百姓都在给腐败权贵打工,如果现在你学雷锋就等于免费给腐败权贵劳动,这根本不符合自私的人性,这等于你成了傻子。(毛主席时代学雷锋符合人的本性,资本主义学雷锋等于为别人义务劳动,不符合人的自私本性)所以我们应该谢谢精蝇,他们不让我们学雷锋是怕我们变成傻子给腐败权贵做义务劳动呀!我们都错怪了这些精蝇!
精蝇骂雷锋就等于骂改革!前几天人民日报代表精蝇说“用无私精神推动改革”,既然精蝇说雷锋无私精神不可能、是假的,那前几天说用“无私精神推动改革”肯定是胡说八道。你看看,三炮部队竟然自己打自己,否定雷锋不小心把自己的改革否定了!
精英说“别了,雷锋”,我就想起了雷锋,为什么呢?三炮部队说“集体经济不好,包产到户好”,后来搞集体经济的华西村家家汽车别墅,包产到户的小岗村很穷;精英说“医疗市场化好”,后来我们看不起病等死了;三炮部队说“农民打工好”,结果发生黑煤窑、13跳等惨剧;精英说“国企改制分企把国企分给高管好”,后来工人下岗、自杀;精蝇说“蒋介石统治时期黄金十年很好”,后来发现蒋介石统治时期人口保持在4亿左右不增加,绝对不用计划生育;精英说“国军是抗日的中流砥柱”,后来看到费正清的《剑桥中华民国史》说,“它向所有中国人, 也向全世界揭示在前此的七年战争中,国民党军队和政府已堕落到何等惊人的地步”(44年大溃败);精蝇说文革是浩劫,后来发现当时日本和欧洲青年竟然学文革、文革的还中国能生产大客机;精蝇说“别了,毛泽东”,但是现在有很多地方纪念毛泽东被精蝇禁止。被残酷的事实教育,我发现有时候三炮精英的话要反着听,所以精蝇说“别了,雷锋”,我就想起了雷锋。
差点忘记了,精蝇文怀沙说自己是因反江青坐牢,后来听说他是因为猥亵妇女入狱。想起这一幕幕的精英闹剧,我感觉精英说“雷锋是假典型”,应该也是反的吧?
精蝇说雷锋有瑞士手表、皮鞋、皮夹克,所以雷锋穿补丁衣服、艰苦朴素是假的,这说明精蝇太不了解毛泽东时代了,在当时很多普通战士都能存钱买一块瑞士手表,难道精蝇的改革害的百姓买不起瑞士名牌手表,就以为毛主席时代也不行?比如我的长辈老人在当时当战士就买了一块瑞士梅花表。当时国家节约建工业基础,所以生活消费就被压缩,但当时多数人也可以有一身好行头在一些喜庆或者节日里穿,但平常他们就穿的差,这能说明雷锋不简朴?毛主席时代虽然建立了工业基础,但百姓生活还是提高了很多、普通人有了基本福利,所以简朴的人也有一身好行头,毕竟已经不是精蝇人口不增加的黄金十年时代了。当然在这个什么都可以造假的年代,雷锋的一些好衣服也许是精蝇造假的结果。
精英说,在那个年代学雷锋运动如火如荼,而今天学雷锋运动应者寥寥,为什么?请问精蝇,那个年代基本没有卖淫嫖娼,现在卖淫嫖娼到处都是,为什么?精蝇说“解决现在的问题应该倡导改革开放的实事求是精神”,是不是我们应该学小岗村、假药、假酒、毒奶粉、假学历、假种子等等改革开放的“事实求是”精神?
精蝇问,雷锋为什么失效了?现在雷锋也可以说失效了,也可以说没有失效,那要看你从什么角度看了;改革精蝇郭京毅就不学雷锋,他拿外国人的钱替外国人办事,所以在腐败权贵眼里雷锋失效了;雷锋在认同社会主义的人眼里没有失效,工农发扬雷锋精神团结起来相互帮助力量才会越来越大,这样才能团结起来对敌人“像秋风扫落叶一样”;精蝇想让工农为腐败分子学雷锋,那雷锋就失效了,比如我们给侵吞国企的腐败分子学雷锋免费劳动,那我们就等于支持他们危害国家和人民的利益,所以我们绝对不能对腐败权贵学雷锋。总之,普通百姓应该团结起来相互学雷锋,在这个意义上雷锋没有失效;普通百姓绝对不能对腐败权贵学雷锋,在这个意义上雷锋失效了;腐败权贵只愿意抢劫百姓,他们当然不愿意为别人学雷锋,在他们眼里雷锋确实失效了。
精英认为“GCD喜欢造假,雷锋就是”,按照精蝇的逻辑推理,既然GCD喜欢造假,那特别是以后GCD树立的张XX、开明领导人之类的应该也是假典型。我们根本不要在乎精蝇的叽歪,我们只要揭露一些精蝇改革以后树立的典型就行了,这样也很对称!对了,精蝇吹捧的美国领导人会不会有什么劣迹我们还没有知道?(李敖就知道很多美国领导人的往事)
三炮精蝇以后就不要对雷锋叽叽歪歪了,因为这会极大的危害你们资本主义!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!