去年人民银行允许温州金融部门采用高利贷融资,总觉得这不是什么超前的指导性行动和政策。
高利贷在中国已经存在几千年,实在不是西方经济所独创;中国古代发达的市场经济(或称商品经济)经历了二千年以上的历史,同时也伴随着发达的高利贷经济历程;高利贷在中国横行几千年,潜移默化影响了中国经济几千年,直到解放前还在盛行;解放后在强有力的人民政权干预下,在计划经济控制下才逐渐销声匿迹;高利贷早已渗透到中国人基因里、神经系统,流淌在中国人的血液里,一旦有温润的土壤,它就会死灰复燃。这不,一进入新时期,它开始萌芽、潜滋暗长,很快就芝麻开花节节高。
8年前曾经担任一届高中班主任,属于差班(说得好听一点叫慢班),没有多少学生对学习感兴趣,尤其是对应试教育的知识学习响应者寥寥无几。但是一个班级就是一个小社会,社会上五花八门的事是都有都在不断发生,这方面倒是让我增长了不少见识。有一件事发生保管会让经济学家们大吃一惊:有个学生自称是年级里的“老大”(他自己在作文里写到过,语文老师跟我说过这就事,同年级的学生谁都公认他、怕他),他在同学之间放高利贷,也就是开学初借给那些乱花钱、家里经济供应接济不上或者家里按计划控制子女花钱的同学借100元,到学期结束还150元甚至更多的钱以此来获得高额利润——高利贷。在高一时我就有所耳闻,但你很难查到证据,因为现在的学生很少有我们那个时代的正义感了。他们讲哥儿们义气,不用分是非曲直,同学之间发生的事对他们学生不利的,老师或学校调查同学之间谁都帮助保密,谁都不愿说出来,顾不上什么道德、纪律、甚至法律。老师拿不到证据是不能随便处理学生的,否则不管是学校还是老师都承担不起后果责任,这方面多年前电视中就多次报道过,早已引以为戒了。到高三时终于纸包不住火,被高利贷,被宰的学生反抗不愿还被宰的钱而把问题交到我这儿来,我只好把放高利贷的学生父母找来当面查询,但是问题还是查不清楚,被宰的学生不愿意说得很具体,怕造成更大的矛盾,或更大的伤害,对被宰了多少次,还有哪些人被宰,你怎么询问调查他们都不会说出来,做老师的又不能刑讯逼供,哪里能找到让他们承认的有效方法?最后只能当着他们的父母面裁定多余的部分可以不还,就这样不了了之了。而且被宰的学生以死相拼,放高利贷的同学也有些害怕,只好让步,算是一个在“老班”(学生都这样称呼现在的班主任)干涉下总算有一个比较得体的结局。
十年前学生之间就放高利贷了,还需要政府再给优惠的金融政策么?
有人说,你说的是个别现象,偶然发生的,但是我还可以告诉你一件事:这件事至少发生有15年以上了。一天晚上,一位学生家长在一幢教学楼旁拼命的抓打一位初中学生,本人正好路过,学校的政保处主任在干预,不让他抓打。我见着了本来是见多不怪不想多管闲事,但发现哪位家长的声音我很熟悉,便走过去一看果然是他——我们县里的一位局委级领导,以前我的同学后来又同事,只好停下来停下来帮忙劝解。一打听事情的原委,才知道这位局委领导的儿子在初中部就读,人很老好,甚至可以说是有点“软弱”。人家初中的同班同学欺负他要他向他们借高利贷,借一元一星期后还两元,而且就这样借了不少时间这种高利贷,终于被我这位局委领导发现。他们家父母都有工资一个儿子,不缺钱,儿子又在家吃喝住家,不用花多少钱,儿子也不需要钱花。但他的强势同学,还是强迫向他放高利贷,你说这位局委领导气不气?当然要替他儿子的向他放高利贷的同学算账。学校的政保处主任处在教育角度当然要保护学生,不可能不阻止。但学校对此早已心知肚明、对这类事不是不知道,多数时候只能采用装聋作哑的策略,同时又无可奈何(因为出现这样的问题已经不是今天了,而且是社会氛围造成的),因为你不能从根本上解决问题,所以从学校角度,只能适当的控制其蔓延太迅速,不可能杜绝它。我的这位局委领导同学不顾政保处主任阻扰,好像不把他们(他儿子的同学,放高利贷者)打服,震慑住就不放手。我看到到这样很尴尬,而且搅在一起解决不了任何问题,只好把这位局委领导的同学叫到一旁,叫他放弃在大众广庭之下失态。给他支招,叫他去找放高利贷的学生家长,对家长发出警告,说:你儿子欺负我儿子,放高利贷宰我儿子你不管我来管。保管有效,家长一定要管儿子,有家长给家长施压,而不是有学校给家长施压,这样比学校不痛不痒的对学生进行教育效果要好的多。他听懂了我的话,领着自己的儿子走了。
这个例子反映了至少在15年 前高利贷在初中学生就已经存在了,甚至已经很流行了;据我所知,其他地区、其他学校也有这类放高利贷的事发生,而这些都是从社会上传入的,也就等于社会上早已在此之前就已经流行高利贷了。
我经常上街与一些熟悉的店主闲谈,他们对发生在他们之间的高利贷融资谈起来头头是道,他们甚至能指名道姓的说出谁被谁的高利贷骗了,某某某被骗了追悔莫及。近期他们就盛传我们这里曾经的先富者,被另一位到海南投资开宾馆办服务业先富者骗了,曾几度自杀不成。前几年我家老婆一个表亲曾经红红火火办鞭炮厂,被他们一家夸为特别能干,与书记、镇长亲如兄弟。但这人很不走运,他家的亲戚小孩跑去将地上散落的火药扫集中放在一块点上火,发生了爆炸、造成伤害。让公安机关知道了要进行调查,说是厂址不符合规定,离居家太近,要封厂。董事长(老板,我家亲戚)只好连夜卷铺盖逃跑。传闻他债台高筑,其中包含欠有高利贷。说是有位可怜老大爷(城里退休人员),隔三差五就骑自行车到早已树倒猢狲散的厂里去探视,看看董事长兼总经理的老板是否回来了,能否拿回自己借给他的高利贷的本钱(究竟放了多少高利贷不知道)?
所以现在高利贷,在我们这样的中部偏远小镇都能街谈巷议的事,可见得现在实行高利贷民间金融政策并不是什么带有远见、高明、科学决策,何况是改革开放的前沿阵地——温州,才实行高利贷金融政策,与社会实际流行高利贷民间融资早已落后了不知多少节拍?
经济学家们,你们这前后才给政府出的以高利贷来民间融资解决实体经济、中小企业融资难的主意,能算得上高招吗?你们的研究的成果是不是有很大的滞后性,这种慢节奏、落伍的研究,对国家政策的制定、实施是不是跟不上时代的步伐,成了碍手碍脚招式、是损招,甚至可能是误导招式?
石台中学张新国 2014-4-8
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!