前一段时间周小平被捧成“爱国主义旗帜”，质疑者和质疑的声音完全被屏蔽，说是以防有人“打着纠错旗号砍爱国主义大旗”。这样粗暴简单的做法，令人愕然。周的文章，如果只代表他自己的激情和喜好，并无大碍，尽管偏激，禁不起推敲，但一个鲁莽的年轻人，说几句气话，也没什么大不了。可是自从他以骂美国出名，并被官方宣传口赏识，并参加了意义非凡的文艺座谈会，并和习总握了手，他就成了“爱国主义旗帜”了，就批评不得了，这实在有些匪夷所思，也非常可笑。
如果说周小平不分青红皂白骂美国就是爱国主义的体现，那么中国总理爱用英语演讲又算什么?中国的副总理将中美比喻成夫妻的论调又算什么?这种鼓励草根民众骂美国，而政府首脑却亲美的做法，是精分还是愚民?
中国近代以来，一直没有自信，一直在西方面前矮一头，毛时代好容易站了起来，但是很快又在各种运动中迷失了自我。改开带来的经济增长，并未带给中国自信，相反，在出国潮和英语热中，人们却离自己的根越来越远。
曾经问过一个台湾朋友，“你爱中国么?”
他毫不犹豫的回答“当然爱”，然后又说，“但是来到大陆之后很失望，书上写的那些都看不到。真实的东西让人难过。”
其实这个台湾人的话可以代表很多人的心境。我们说爱国，爱的是诗经楚辞、唐砖汉瓦;爱的是冰封万里的北国，爱的是莺飞草长的江南……而每当面对交通堵塞、空气污染、看病难上学难找工作难……我们无论如何对这个国爱不起来。但是当钓鱼岛被挑衅，平时牢骚满腹的中国人又会同仇敌忾，连卖手机套的小贩，也坚决不再卖货给日本人。这就我们，我们爱这个国家，又觉得她不够好，但是谁要欺负她，也坚决不答应。
真实的爱国就是如此矛盾，但是我们应该在这种矛盾的心情中找到理性之路，而不是在矛盾中摇摆不定。
美国现在看来是中国的心结。相似的国土面积和地理环境，在地球的东西两侧，却产生了两个迥然不同的国度，比较成了必然，差异成为各种话题和争论的因缘。美国比中国发达，这不容置疑，但是在这个强大对手面前，中国应该保持怎样的姿态，才是当下需要思考的。不卑不亢，从容面对，取长补短，保持警惕才是务实而有尊严的选择，而不应该艳羡谄媚或是妖魔化的否定，这两种态度都是极度缺乏自信的表现，前者通常出现在亲美派后者常出现在反美派，而不管亲美还是反美，美国都不会因此改变。
中国要找回自信，需要从自己灵魂深处找问题，而不能寄托于外界，比如美国或更多。我们满世界开孔子学院，传播中国传统文化，教外国人写毛笔字，但是中国的教育体系内却没有像样的传统文化课程，语文在退化，学生们更多感兴趣的是电脑而不是毛笔。我们派出中医去出国交流，而国内的中医在医疗体系里却没有占据应有的一席。我们为西方对中国文化的轻视而懊恼，但是却不反省——自己不尊重自己，为什么别人要尊重你?
中国有中国的问题，美国有美国的问题，两国都不是人间天堂或地狱。有很多向往美国的中国人满怀热忱想尽一切方法奔向了美国，但是只有少数人实现了他们对生活的愿望。中国人固执的在全世界建立了一个又一个唐人街，说明什么?说明比较过后还是发觉自己的文化最亲切，所以不遗余力的坚持固守。“爱国”，也变成了围城，里面的人想出来，出来的人又建起一个个新的城把自己围了起来。
作为中国人，平心静气的看待中国和美国，是不是很难?一提美国，从官方到民间都充满了各种焦虑不安，因为缺乏自信。但越是这样，我们越无法客观、冷静的评估和决定，中国究竟应该何去何从。
为什么我们不能坦然面对美国的先进和强大，但不畏惧他?承认他在经济和军事上的影响力，但不讨好他?学习他思维的活跃和开放，但不照搬他?
中国有个成语叫“邯郸学步”，意为完全模仿别人而忘记了自己该怎么走路。还有个成语是“因噎废食”，比喻怕出错或发生某些潜在的问题，索性把重要的事搁下不做。而在对待美国的问题上，这两种人却是大多数。
我们一直期待一个中正包容、理智沉稳、务实而有尊严的执政思维，因为中国这艘大船实在很沉重。但是我们的领导者总是过于理想主义、或者因为软弱而焦虑，他们说出的政治语言越来越没有人信。而更悲哀的是执政党的宣传部门，并没有意识到理论与现实的脱钩，也没有感觉到民众思维对执政思维越来越大的质疑，依然以僵化的思维和手段推广着所谓的“爱国主义”。
回到最初的话题，爱国不是盲目自大，不是理直气壮的说胡话，而是要理智认真的评估自我，学习他人的先进，并保持赤子之心，坚持不懈的完善我们的国家。执政者的心态也要放平，英语虽然是世界性的语言，但是汉语才是我们的官方语言，也是我们的文化载体，一味强调英语的学习应用，很有可能冲击中国原本就脆弱的文化自信。在与美国以及其他国家打交道的时候，也不可显得过于亲昵随意，保持人格的尊严才能保持国格的尊严，所谓爱国主义、强国之梦，都在这点点滴滴。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
