专题文章
中国社会主义成分指数 外一篇
张文木先生2005年《改革不能丢掉人民利益》诸文章启发我认真思考：如何透过纷乱之表象，用战略思维、定量分析来观察当前中国社会主义发展现状及未来趋势，并得出中国的社会主义成分日渐增涨---意味着稳定强大？还是资本主义会控制国家---预示内乱衰落？
2012-04-05
互动：64
以日本为鉴看如何实现“国进民进”
我是于1993年进入日本财团的，一直到2005年离开，这其间刚好是中国很多体制变化的一个过程。在这个过程中，我也在关注中国体制变化并将之与日本对照，在这个过程中我还是有所收获。
2012-01-07
互动：40
细致分工协同作战，集中火力炮轰汉奸派核心七寸
本文主要是一个关于对极右派斗争的策略，通过简略分析当前左右斗争的现状，左右各自的优缺点，针对性地提出了三个方面的斗争策略 第一 放弃无关紧要的和非紧急的攻击点，搞好团结，争取一切可以争取的人。 第二 分工协作集中精力做好三件大事，炮轰汉奸派核心短处 第三 密切联系群众，勇于实践，真正做到为民呐喊为民出力
2011-11-26
互动：104
尹一鸿：否认上访村官被打死抛尸，为何被疑“公器私用”欲盖弥彰？
“湖南新化县游家镇佛光村村支书游济安上访，在县委内活活打死死，深夜被抛尸资江河中”一案，最近湖南官方有了“新说法” ：否认上访村官被打死抛尸 ，称系溺水死。11月25日，这个“新说法”在多家网站贴出后， 却遭全国网友质疑：官方使用公器“保护伞”，掩盖事真相。
2011-11-26
互动：75
邋遢道人：巩固和完善国企全民性质是遏制腐败的基础
苏联和俄罗斯的近现代史演义了一个从权利高度集中情况下市场化过程中腐败产生的典型过程。这个过程让“权利产生腐败”有了更完整的内涵：权利产生腐败，金钱也产生腐败，绝对的权利与绝对的金钱一起才产生绝对的腐败。无论从理论上还是实践上看，国有经济本身并不产生绝对的腐败，绝对的腐败只会出现在“改制”过
2011-11-20
互动：611
现代公有制经济的自主性与中国经济格局
社会主义经济的高速发展不取决于某个人，而是取决于公有制经济的自主性和自变量。公有制经济具有双优势，既具有集中力量办大事的集合优势，又具有与市场机制接轨的开放优势。社会主义公有制经济具有强大的开放性、包容性、消化性。遵循公有制经济的自主性和自变量规律，不断强壮公有制经济体质，打造可以自我更新、自我调节、自我优化
2011-11-07
互动：35
国有企业的双困境与中国经济的畸形发展
近年来，中国不仅许多国有企业被私有化，而且一大批民族品牌被外资收购或控股。这样的经济格局对中国未来的发展将产生无法估量的负效应。我们必须理直气壮的发展公有制经济，大力发展国有企业。不要害怕来自精英和既得利益集团所谓“国进民退”的指责，要敢于顶住来自内外部的压力，收回一部分被改制的国有企业，创办一批国有企业。
2011-11-01
互动：119
国企改革“私有化”——一条错误路线的选择
无论是苏联的解体，还是中国的国企改革之中的私有化，都是执政阶层的决策者，以种种他们杜撰的理论，用国家权力对公有财产实行私分的，少数人剥夺多数人的，公有财产的所有权的行为。所谓私企有效率和国企没有效率的种种歪理邪说，是一些掌握了权力而又想自己发财的人，为了自己的私利而违背现实，杜撰论据的胡说八道。历史开始表明，中国国企改
2011-10-30
互动：379