“湖南新化县游家镇佛光村村支书游济安上访，在县委内活活打死死，深夜被抛尸资江河中”一案，最近湖南官方有了“新说法” ：称系溺水死。
11月25日，这个“新说法”在多家网站贴出后， 却遭全国网友质疑：
官方使用公器“保护伞”，掩盖事真相。
否认上访村官被打死抛尸，
为何被疑“公器私用”欲盖弥彰 ？
据《湖南警方否认上访村官被打死抛尸 ，称系溺水死》一文称，新华网湖南频道长沙11月24日电 （记者 陈黎明、谭畅）：“上访村支书县委内活活打死，深夜被抛尸资江河中。”湖南新化县游家镇佛光村村支书游济安上访后意外死亡一度在网上引发多种传言。 24日下午，湖南省公安厅、省检察院通报对游济安死亡法医复核鉴定结论，认定游济安系溺水死亡，否定了被“打死抛尸”的说法。这条消息来源于2011年11月25日人民网法制频道。
此桩命案确属“网上引发多种传言” ？
那么，湖南官方为什么先从不立案到二检其尸，并主动积极的与死者家属“私了” ？尽管湖南官方的所有努力，都集中在为官方的指证上访村官系“溺水死亡”而寻找依据？并动用公器“保护伞” 以增强“权威性” ，这岂不是授人以欲盖弥彰之嫌吗？
“此地无银三百两”，官方“否认”难圆其说？
另据2011年11月25日京华时报（：欧钦平）《湖南二次尸检认定上访村官系溺亡 官方回应质疑》文章称：昨晚，游飞在电话中表示，二次尸检只是“走走过场” ，做出的结论他们难以接受，将继续通过各种途径为父亲讨说法。
文章说：游济安之死发生在6月。其6月8日到县里上访，6月13日尸体被发现在资江新化县琅塘镇段内。新化县政府大楼一楼6月8日的视频监控记录显示，当天下午15时51分16秒，游济安驾车牌为湘K61937的汽车进入政府大楼院内。6月9日凌晨零时30分左右，新化县政府大楼5个保安将游济安抬进一辆越野车的尾座，送离政府大楼。
以上两篇文章都指证了一事实：游济安是自已开车来的，为什么“回去” 时 要由“5个保安将游济安抬进一辆越野车的尾座，送离政府大楼” ？
文章另一个细节，也指证游济安“回去” 时已经没有行动能力：“县委办公室的‘情况说明’还称，9日凌晨1时10分，在劝解无效后，机关保安将游济安送往游家镇镇政府。‘由于游济安躺在地上不动，不肯上车，保安人员只好将其抬上车子的尾座。’ ”
2011年6月8日下午3时至9日凌晨，其间大约17个小时，上访村官在县政府究竟发生了什么事？这17个小时里是否掩盖着上访村官被打死的真相？而9日凌晨1时10分，为什么要安排“机关保安将游济安送往游家镇镇政府”？是因为游济安“夜宿县政府” 与“革了他老命” 的官员切夜“谈心” ，然后官员一心为民，夜不能眠，而上访村官的问题就在这天晚上被“彻底解决”了，所以上访村官安心 “睡” 了个死活不肯醒？等到天亮了，官员还特意安排由保安侍伺“送他回家” ？！
你看看，有这么和弱势群众“心连心” 的“好猫” ，可真的不要忘记感谢它们的“猫王”呢！
天啦，如此这般，岂不成了“此地无银三百两” ？
上访村官被打死抛尸，真相难见青天？
转引两篇相关上访村官之死的文章如下。
湖南二次尸检认定上访村官系溺亡 官方回应质疑
2011年11月25日京华时报：欧钦平
昨天，湖南省市两级调查复核复查组在娄底召开游济安死亡调查复核结论通报会，称经湖南省公安厅复核检验，并在湖南省检察院的全程监督下，鉴定结论证实游济安系溺水死亡。6月8日，湖南新化县游家镇佛光村党支部书记游济安前往县政府反映问题后失踪。5天后，他的遗体在资江下游被找到，其子游飞怀疑父亲在县委遭人殴打致死并抛尸。
通报
游济安在县委未遭殴打
据娄底市政府官方网站娄底新闻网报道，在通报会上，湖南省公安厅刑侦总队副总队长聂绍禄通报了游济安死亡法医复核鉴定结论，湖南省检察院检察技术处、娄底市公安局、信访局相关领导通报了省检察院对复核鉴定过程的监督情况、游济安死亡调查复核结论及生前信访等情况。
游济安家属、亲友代表，佛光村村干部代表，部分省、市、县、乡人大代表，市县政协委员，县老干部代表，市民代表，市、县相关单位代表及媒体记者参加了通报会。
湖南省公安厅法医专家组复核鉴定结论认为：游济安尸体体表无外伤，内脏无损伤，后枕部头皮未见损伤所致的出血征象，左侧第六、七肋骨横断系死后形成、锐器作用所致，可排除机械性暴力损伤致死；经湖北同济法医学司法鉴定中心和南方医科大学司法鉴定中心毒物检验，可排除游济安系常见毒物、毒品中毒死亡；死者尸体有溺水征象，且经湖北同济法医学司法鉴定中心和中山大学法医鉴定中心检验，在其肺、肝、肾等器官内均检出和现场水样、种类、形态一致的硅藻，证实游济安系溺水死亡。
娄底市公安局刑侦支队通过对新化县委办公室干部及保安，游家镇政府干部及门卫陈述情况进行调查核实，对新化县委办公楼监控视频和游家镇派出所监控视频进行审查、鉴定及现场试验，证实游济安6月8日晚在县委办公楼没有遭到殴打，并于6月9日凌晨2点49分左右自行离开游家镇政府。
昨晚，游飞在电话中表示，二次尸检只是“走走过场”，做出的结论他们难以接受，将继续通过各种途径为父亲讨说法。
释疑
质疑 游济安在县委内死亡
回应 被抬出时有挣脱动作
新化县此前通报，6月8日，游济安到县委上访，直到深夜仍拒绝离开。9日凌晨，机关保安人员将游抬下楼，抬进一辆越野车后座厢。凌晨1点30分，保安将游送至游家镇政府。凌晨2点49分，游济安坚称要回县城取车，离开游家镇政府。游飞对此质疑称，县委监控录像显示，游济安被抬上越野车时一动不动，怀疑其当时已死亡。
据通报，为解答这些质疑，娄底市公安局将两段监控录像送湖南省公安厅进行技术鉴定。经省公安厅鉴定，录像资料是原始的、未经剪辑的、连贯的。
娄底市公安局的复核调查结论认为：在县委县政府办公楼的电梯停靠一楼后，保安人员做游济安工作，但他不配合，保安只得将他抬出电梯。由于游济安躺在地上不肯走，保安将他抬上越野车送往游家镇政府。监控录像显示：保安在抬游济安时，游济安有挣脱的动作，在将游济安抬出电梯过程中，他一直扬着头。
游家镇派出所门口的监控录像显示：6月9日凌晨1点31分有一辆车进入游家镇政府，1点34分离开。凌晨2点49分，一个人从游家镇政府大门走出向东走去。2点54分左右，一个人从游家镇派出所门前公路从东向西走过，其腰部挂的黑色手机包、钥匙等物品特征及步行姿态均与游济安吻合。
据通报，游家镇派出所的监控视频、县委机关保安杨海丹等人的证词、县委办公楼一楼的监控视频、游家镇政府4名接待人员的证词，形成了一个完整的证据链，证实6月9日凌晨2点49分许从游家镇政府大门出来的就是游济安。
质疑 死者肋骨为何断裂
回应 死后遭受锐器作用
警方此前认为游济安系“溺水身亡”，游飞质疑称，父亲体表没有外伤，但肋骨断了两根，且脑后有淤血，全身皮肤黑紫，怀疑其在县委办公楼内遭人殴打致死。
在通报会上，湖南省公安厅公布二次尸检报告，根据死者枕部头皮片状红染、边界不清，切开后血液暗红色易擦拭等情况，可排除死者生前曾遭外力作用，符合死后尸体腐败，血液向低处坠积所形成的死后改变特征；死者左侧第六、七肋软骨横断，各断面相对光滑平整、断端对接吻合良好，镜下检验未见碎裂、出血等异常表现，肋间肌肌纤维无断裂，可排除死者肋软骨横断系生前遭受外力作用所致，符合死后形成、锐器作用所致（如生物检材取样或解剖过程中可以形成）。 本报记者 欧钦平
湖南警方否认上访村官被打死抛尸 称系溺水死
2011年11月25日人民网： 陈黎明、谭畅
新华网湖南频道长沙11月24日电 （记者 陈黎明、谭畅）“上访村支书县委内活活打死，深夜被抛尸资江河中。”湖南新化县游家镇佛光村村支书游济安上访后意外死亡一度在网上引发多种传言。 24日下午，湖南省公安厅、省检察院通报对游济安死亡法医复核鉴定结论，认定游济安系溺水死亡，否定了被“打死抛尸”的说法。
24日下午，在娄底市举行的“游济安死亡一事调查复核结论通报会”，警方和当地政府邀请了死者家属代表、村民代表、市民代表、各级人大代表、政协委员、老干部代表等数十人参加。警方向代表公开播放了视频等重要证据资料，回应了网络提出的一些主要疑点。
警方表示，湖南省公安厅、省检察院于11月4日派出十多位法医学专家进行了第二次尸检，其中检察院派出的专家对这次尸检进行全程监督。专家组认定游济安尸体表面未见明显暴力所致损伤、四肢躯干没有骨折、肝脾等内脏器官没有损伤，可排除外来暴力打击致死。 法医专家组第二次尸检提取了死者尸体的部分肝、肾、脾等组织和资江现场水样，送往中山大学法医鉴定中心进行硅藻检验。带队的专家、湖南省安厅刑侦总队科研所所长聂绍禄介绍说，硅藻检验是目前国际上判断生前溺水还是死后溺水的重要依据。专家组进行尸检时发现游济安的尸体有溺水征象。而硅藻检验在死者肺、肝、肾等器官内同时检出与现场水样种类、形态一致的硅藻。死亡后再溺水的死者不可能在肺、肝、肾等组织内检出硅藻，判断游济安是溺水死亡，排除“死后抛尸”说法。
湖南省检察院检察技术处处长方冰介绍，新化县公安局组织的第一次尸检和专家组进行的第二次尸检都提取了死者部分肝、胃组织，分别送到同济法医学司法鉴定中心和南方医科大学司法鉴定中心进行毒物检验，排除了其常见毒物、毒品中毒致死的可能。
游济安的女儿游珍娟作为家属代表参与了前后两次尸检。她提出第一次尸检时游济安尸体有两根肋骨骨折，后脑枕部头皮出血。这也引发了公众对游济安死因的猜疑。聂绍禄介绍说，针对家属的这两个疑问，复检时专家组专门提取了游济安尸体左侧骨折的第6、7肋骨和后脑头皮等进行显微镜下检验。经显微镜下检验，送检的后脑头皮细胞轮廓无异常、皮下组织和肌肉组织均未见出血及炎症细胞浸润，排除死者生前该处头皮曾遭受外力作用。后脑头皮颜色较深符合死后尸体腐败血液因重力作用向低处坠积所形成的特征。对断裂的肋骨检测后认定为死后形成、锐器作用所致。
游济安之死发生在6月。其6月8日到县里上访，6月13日尸体被发现在资江新化县琅塘镇段内。新化县政府大楼一楼6月8日的视频监控记录显示，当天下午15时51分16秒，游济安驾车牌为湘K61937的汽车进入政府大楼院内。6月9日凌晨零时30分左右，新化县政府大楼5个保安将游济安抬进一辆越野车的尾座，送离政府大楼。
11月初，一则题为“上访村支书被县委内打死、半夜抛尸”的网帖，使此事成为各方关注焦点。各方对游济安死亡真相的猜测和质疑不断。有网友提出，游济安被保安抬出大楼时“一动不动”，当时已经死了。11月24日，湖南警方和娄底市在对各方代表的通报会上，现场播放了县政府大楼6月8日、9日的相关监测视频。从视频中可看出，游济安被保安抬住手脚出一楼电梯时，双手手臂呈弯曲状，头部向上抬起。警方认为，如果被抬着的人已死亡，头部应向下耷拉，手臂应是拉直的。
游济安被送离县政府大楼后去了哪里？游家镇政府保安孙辉，工作人员孙龙、卢爱国，值班干部陈仲斌等人陈述，6月9日凌晨，保安确实将游济安送到了镇政府。陈仲斌说，自己与游济安相熟，当时没发现有什么异常。游家镇政府当晚值班保安孙辉陈述，游在陈仲斌的办公室内与陈短暂对话后，和自己一起走到门口离开。
游家镇政府对面派出所的监测视频提供了一个重要证据。警方推断认为这个监控摄像头拍到的6月9日2时49分从派出所门前经过的人是刚离开镇政府的游济安，时间也与镇政府孙辉等人描述吻合。但游济安的女儿游珍娟对这个视频提出两个质疑，一是自己的父亲体型偏胖、肚子比较大，而这个视频中的人比较瘦。二是自己的父亲死亡时身上穿的是深色衣服，而视频中的人穿着的衣服颜色是浅色。娄底市公安局刑侦支队支队长袁湘凡介绍，市公安局在11月17日凌晨在游家镇派出所现场进行了实验，发现红外线的特性和衣物材质的原因会导致监控图像中衣服的颜色产生差异，同时会造成一定的图像变形。
娄底市公安局组织的复核调查组同时认为，可排除游济安自杀、仇杀、谋财害命、情杀等可能。
游济安曾因要求提高计划生育后遗症补贴及要求电力部门重新聘请其担任农村电表抄表员等诉求，已上访6年。2010年6月，经信访部门协调，新化县电力部门曾一次性付给游济安5万元经济补偿和救济金。游家镇政府也对其计划生育后遗症的诉求，一次性解决现金5000元作为过往治疗经费，并每月支付200元救助费。
网友质疑上访村官被打死抛尸，恐冤沉“和谐”？
上访村官被打死抛尸一案，依然没有淡出网友的视线。
尽管湖南官方的否认激起了广大网友的极大愤慨。但是，如果此案没有网络的声音和网友们的热评，说不定官方连出面否认的力气也不愿化费呢！
笔者愿和网友们一道共同努力，为公平公正，尽一点力所能极鼓与呼。
摘录部分【网友评论】如下。
mdjmhw [网易黑龙江省网友]：
官方所说的每一句话，百姓都在质疑！
百姓质疑的每一件事，官方都在否认！
官方否认的每一件事，最后都被证实！
最后证实的每一件事，都是不了了之！
网易云南省手机网友 ip：
公安能出卖自己的主人政府吗？如果这个案件与政府部门无关的话，早就破案了，警犬麻做事还要看主人的脸色。
网易浙江省温州市手机网友 ip：
大家不要期待真相了，这个案子背后狗 棺背 景很复杂！这些畜牲杀个人就跟杀只鸡一样，不得不让人心寒，这是什么社会啊！
搜狐手机网友：
事实的已经被人为扭曲，这是当今政府惯用的技量。
腾讯网友 秋枫：
官方所说的每一句话，百姓都在质疑！ 百姓质疑的每一件事，官方都在否认！ 官方否认的每一件事，最后都被证实！ 最后证实的每一件事，都是不了了之！太经典了，说的太对了，这就是现实中国的悲哀!!!
腾讯深圳市网友 。___(ヤ╮強：
我也是新化的·我也很关注这个事情·也一直在等这二次的结果·但我真的没想到是这个结果·看完之后我和给位网友一样的感觉就是没打死打个半死再扔到河里·而导致溺死的·是个新化的人都知道新化的官 贪··黑
腾讯北京市网友 青霞：
脑头皮颜色较深符合死后尸体腐败血液因重力作用向低处坠积所形成的特征。对断裂的肋骨检测后认定为死后形成、锐器作用 哎呀，这个解释我真不明白，看来是我学的知识出了问题，书本知识跟不上社会的节奏
腾讯网友 古墓丽影：
证据终于做好了，终于可以翻供了，不过这次的效率可有点慢哦，亲....下次毁尸灭迹的时候应该小心点，别被发现，如果被发现了，做假证据的时候也要快一点哦，亲，要不大家又该怀疑了....
为什么被人从县政府抬出？好好的一个活人，被人强行抬出意味着什么？“对断裂的肋骨检测后认定为死后形成、锐器作用所致。”“死后形成”、外表没有伤痕，里面断了肋骨，死后怎么形成？是谁“形成”？真是太滑稽了！专家也能说出这种话！
搜狐手机网友：
这个结果属意料之中的了！谁会真正为百姓说话呀！
腾讯广西网友 内贾德：
只要干群有问题，总是领导的话不可信。因为时间可以告诉我们领导说假话的多。
腾讯网友 sicch九江市 幸运人生1：
即然不是打死的，为什么要抬着出去，为什么要和死者家属私了，这还有一点公理，法理，天理吗？
请新化县政府官员回答。
腾讯网友 尚功：
被害人是被抬出去的，这是事实。为什么不说清呢？站着进去躺着出来，又在河里被发现。哎黑社会呀。
搜狐手机网友：
还是请香港的法医法证过来鉴定死因吧，老百姓不是不相信有关部门的鉴定能力，而是因为政治立场，共产党的衙门应通通回避，这样出来的结论才有可能还原事实真相。
腾讯网友 □①個亾□：
你们在这里说有什么用？过几天就没事了 舆论算什么？你们没有实际行动 别人只会把你们当会叫的狗 不会咬人 他们怕什么？明明知道有内幕 ......
搜狐手机网友：
这个借口不怎么样，还不如十一刀自杀严谨
搜狐手机网友
白说了 还浪费了好多经济利益 早料到这个结局 政府从来没有给过我们一个让大家心服口服的说法 没做亏心事为什么要去谈条件 即便是赔了钱 请问你的钱从哪儿来 私人腰包吗 还不是我们纳税人的钱 用我们的钱去解决你们的暴力行为 这是我们的天朝吗......
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
