原文载于3月20日《纽约时报》网站:http://www.nytimes.com/2009/03/21/washington/21deficit.html?_r=1&hp
By DAVID STOUT
Published: March 20, 2009
华盛顿消息--奥巴马总统的预算方案如果得以执行,将会在今后十年中造成惊人的总额高达9.3万亿美元的庞大赤字,远远超过了白宫过去所预测的,国会预算局在星期五做如上表述。
根据预算局的一份报告称,预算局对2010至2019财政年度赤字的估计超出了政府预测的的2.3万亿美元。
在流通货币法律和政策没有改变的情况下,奥巴马计划中的赤字将比预计中的赤字多出4.9万亿美元。预算局将流通货法律和政策不改变作为预估的基线。
令人惊讶的新数据具有许多政治和财政方面的意义。这些数据肯定会引起国会山反对赤字的强硬派表达新的警告和沮丧的情绪,奥巴马总统去年十月提交的3.6万亿美元的概算,就已经激起了争论。
奥巴马总统预算主官彼得R.河扎格在星期五的一次新闻发布会上承认,占GDP百分之四至五的年度赤字,正如预算局报告中设想的,最终难以维持。
但是河扎格坚持认为,政府对总统预算概要中“四个关键性原则”仍有信心,即:医疗改革、教育改革、提高能源利用效率以及到总统第一任期结束时将年度赤字降低到目前的一半的水平。当前突然出现的极端的赤字是因为今年的救市和经济刺激方案产生的,预算局称这些支出将有助于在2009年底结束衰退。
河扎格称,他相信与国会协商后无论通过哪种预算方案,这些目标都将会全部得以实现。当他被问及如何看待肯特.康纳德参议员(来自北达科他洲民主党议员,他领导了国会预算委员会)最近称总统的支出计划必须作出削减的调整时,河扎格说将会与国会进行谈判。他说,“这个过程不可能仅仅将这些方案复印一下然后进行投票表决”。
当谈到不同的预算方案存在哪些区别时,河扎格认为只是一些小的百分比上的不同,比如,关于经济增长率的不同的预测。但当这些小的差别乘以庞大的数字时,就能产生令人瞠目的对比。
这些新的赤字估计值将会重新激起对奥巴马总统支出计划鉴于目前经济形势是否太激进,或者仅仅是关于解决系统性问题需要采取哪些措施等问题的争论。
“如果说人们过去疑惑政府预算支出是否太庞大、税收是否太重以及借债是否太多,现在疑惑没了”,来自肯塔基洲参议员米奇. 麦康奈尔说,他是共和党少数派领导人。
爱荷华州共和党参议员查尔斯E.格拉斯利说,国会和白宫需要新的数据体现的一些信息。格拉斯利是财政委员会资深的少数党成员以及预算专家组高级成员之一。
他在一份声明中说:“即使为了听起来最有价值的理由,但人们只能负担得起那么多政府的支出”。
众议院共和党少数党领袖,俄亥俄州众议员约翰.博纳也有类似的反应。他说:“我们完全不能再将我们的儿子和孙子的未来抵押出去以支付机构更大和成本更高的政府”。
但是,“美国行动”组织却努力促进总统预算方案通过,声称新的数字给美国人上了反面的一课。“这个新修改的报告表达了一个明显的信息:经济状况比以前预算的甚至更糟糕。”该组织负责人艾伦.查里说,“它再一次强调了通过总统预算中制定的关于医疗、教育和经济的改革措施比以往甚至更重要的原因”。
赤字是政府支出和收入之间的年度差距。因此,即使削减年度赤字,但只要没有赢余,整个国家债务仍将继续增加。现在美国债务大约在11万亿美元左右,其中6.5万亿美元是向国内和国外的个人、公司、政府借的债务,而大约4.3万亿美元是向社会保障基金、军事和公务员退休金和其他政府项目借的债务。
新闻读后:
在美国的货币政策不变(即不贬值)的前提下,美国政府在今后十年将会出现最高9.3万亿美元财政赤字,无疑使本来就高达11万亿美元的庞大债务雪上加霜。如果美国政府选择美元贬值,虽然能通过变相掠夺它国财富的方式来赖得部分债务,但新增的赤字数将使美国债务数字变得更加庞大。可是,现在某些个另专家还在媒体上声称购买美国债务相对安全,不知道这些专家是真不了解美国国内危机之严重还是假装不知道甚至故意忽悠政府和百姓?星期三,美联储实际明确无误地贬值美元,中国三十年来用实实在在的资源和辛辛苦苦的汗水攒下的庞大外汇储备恐将化为乌有,美国政府就这么干了。当初忽悠中国靠多出口、给外国打工的龙永图、吴敬链、厉以宁大师们,草民不指望你们做自我批评,但希望你们这个时候不要当缩头乌龟,能站出来说句话。哪怕你们坚称自己过去的主张和理论没有错,那也说明你们有种,敢于坚持自己认定的“方向”和“真理”。 可是,最近发现,各种媒体上终于清静了,再也不见曾经风光的主流经济学家们侃侃而谈了。为什么会如此安静呢?据此是否可以推测主流经济学家实际上明白无误地知道这个时候出来说话肯定会遭到草民们的唾骂,而且也明白无误地知道自己没有任何理由哪怕是借口来辩解,因此才显得如此心虚?
美国政府贬值美元,不仅仅损害了中国及其它外国的债权,而且也伤害到了美国普通民众,因为它同样赖得部分社会保障基金的债务。在过去的文章里,曾经介绍过美国银行家、经济学家、政治精英们准备如何算计美国社会保障基金的情况。美国七十年代建立社会保障基金,社会保障基金是由工人支付积攒下来的一笔庞大社会财富,但美国的资产阶级却开始赖账了。
也许,有人说美国政府这个资产阶级代言人选择赖账是为了救市、恢复美国经济,最终对美国民众也有利。表面上看似乎有道理,但我们只要稍加分析,就会看到美国政府筹措到的钱现在主要投入到本身是制造危机的银行里面,而银行拿到钱后却用这些钱给自己派发巨额奖金。现在美国为挽救危机采取的这些措施,最终不可避免地进一步加深贫富两极分化,实际上为下一次更大的危机创造条件。
美国通过货币贬值的方式来掠夺国外投资者和国内人们的财富,救的却是美国金融资本家、产业资本家。所以说,这次危机无疑会让更多的中国人认识到美国资本家贪婪的本性以及美国制度的邪恶,无疑也会使部分中国人的“美国梦”的幻灭。
美国侵害他国的利益已经不是第一次,七十年代末布雷顿森林体系解体时,美元已经严重贬值过一次,不过当时中国政府敏锐地预先觉查到了这一点,大量购买黄金成功避免了风险。
现在怎么办?是继续相信美国国债的安全性还是赶快亡羊补牢?是掩耳盗铃还是知耻后勇?主流经济学家和某些政府精英们你们该作出选择了,怎么做是你们的权力,草民都无权干涉,不过历史会对你们今天的行为作出最终的判断。
最后再提醒一下,请记住:历史会作出公正的评价!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!