迷信资本走火入魔的高尚全要把中国引向何方?!
高山美
1月17日 下午， “2009首都经济学界新春论坛”在对外经贸大学举行。中国经济体制改革研究会会长高尚全表示，国有化不等于社会主义，我们要坚持中国特色社会主义道路不动摇、不折腾。
高尚全说国有化不等于社会主义，这话不错。因为不同的国家性质决定了它的国有化性质，资本主义国家的国有化当然不是社会主义，这是谁都明白的，说它是社会主义不过是对市场迷的讽刺而已，高会长何必当真。
但是社会主义全民所有的国营经济，是社会主义所特有的，高会长不应当否认的吧。高会长举了两个例子，说明计划经济的愚蠢和不合理，他说：“第一个是沈阳的案例:沈阳有两个工厂,一个叫电缆厂,属于一机部管;另外一个是沈阳冶炼厂,由冶金部管。这两个工厂正好隔一堵墙。那么,电缆厂需要的铜,由一机部从外地调到沈阳,冶炼厂生产出来的铜由冶金部分配到全国各地。本来一墙之隔的两个厂,签个合同就解决问题了,非要费那么大的劲,造成大量人力、物力和时间上的浪费,说明当时的体制是不行的。”其实这个问题本来是一个技术上的问题，在计划体制内是很容易解决的，调拨计划由两个部安排，不等于实物都要运输调拨弄到部里，那国家的每个部不都要变成大大的仓库了吗？实际的调拨路线图，完全可以按最合理的节约方式来安排，从工厂就近调拨是不难做到的，这和计划体制的实质并没有什么必然的联系，以这样一个例子为根据，就来改革计划经济的体制，不是杀鸡用了牛刀吗？这个例子到正好提醒我们，高会长当时要改革我国的社会主义计划经济体制到底有没有象样的、正当的站得住脚的理由？这是值得我们今天好好探究的。
高会长说：“第二个是上海的案例:1956年,上海天气很热,为了不影响生产,企业需要一些防暑的措施,那时候没有空调,只有鼓风机,但是企业要买鼓风机没有自主权,要打报告,报告要经过十一个部门来审批,那么最后一个图章盖下来,夏天已经过去了。所以我当时写了一个调研报告叫《企业要有一定自主权》。”高会长的这第二个例子，也是一个体制内完全可以解决的问题。只要给企业留下一定的设备更新改造资金，就能解决的问题，也不能成为非要把计划经济体制改造成市场经济体制的正当理由。
高尚全不打自招的承认，他起草的三个文件：1984：《关于经济体制改革的决定》； 1993：《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》；2003：《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，这些文章的作用是， 突破——有计划的商品经济；突破——资本市场、劳动力市场；突破——以人为本的科学发展观。许远国同志对此评论说：“从这里我们就可以看出，高尚全的影响力真的不小，如果说，这些年来，由于高氏的理论作用，形成了新的三座大山，即教育，医疗，住房这三座大山没有搬掉，到现在已经形成第四座大山，即养老保险的情况看， 高尚全 先生的市场经济理论起着举足轻重的作用。”我认为这个评论是非常确切而中肯的，高会长的确是我国新自由主义改革的领军人物。
高尚全认为：“ 30年改革实践证明,市场化改革的方向是完全正确的。”他说：“改革开放实现了三个伟大转变,一是从计划经济转向社会主义市场经济,第二是从封闭半封闭走向全面开放的国家,第三是从贫穷落后的社会主义转向富裕小康的社会主义。”
我们认为第一个转变并不能说明他的改革是“正确”的，第二个转变也不能说明他的改革是“正确”的，只有把前两个转变落实到第三个转变，说明他的改革到底对劳动人民比计划经济时代更好还是更不好？才能说明问题。
那么中国大多数人民的生活福利是提高了吗？他列举了一些数字，GDP 增长是他的第一个根据，但是它并不反映人民得到了多少？甚至不反映企业得到了多少？因此并不能反映人民、国家和企业的实力的增强。
“四座大山”的存在，说明了人民的福利在改革中不是逐步提高，而是被逐步取消，这样的改革方向还是正确的吗？按照这个方向改下去，当然劳动人民只有越改越穷，压在人民身上的大山只会越来越多，你们当初对人民的承诺30年之后全部落空，你还有脸在这里夸夸其谈。请问你：是计划经济时代的两个工厂物质的调拨距离问题严重？还是改革出将近一亿的失业人口问题严重？请问是上海一个工厂为防暑降温，一个夏天没有买来一个鼓风机的问题严重？还是南方血汗工厂工人日断千指问题严重？这可都是市场经济产生的问题，比起计划经济来如果不带偏见的话是不会看不清楚的吧！
所谓贫困人口，计划经济时代的概念和现在市场经济的内涵是完全不同的。计划经济的农村，在集体经济的庇护下，农民的贫困只表现在吃返销粮和队里的帐上，而不是在实际的全社会的福利生活中；在城市，贫困仅仅表现在吃穿的差别上，而不会表现在个人的求学和发展方面，不会表现在住房方面，不会表现在文体和医疗方面。现在的贫困人口，因为没有了基本福利，凡是得不到稳定工作的人都可以说是广义的贫困人口，譬如妓女，不是贫困谁会让自己的妻女去做这样的事？？譬如小煤窑的工人，以一条命换20万元，让自己的孩子上学念书，如果有正常的社会主义福利，他们会采取这样的生活方式吗？这还是在国家过问之后的事；在此之前，煤窑出事瞒报，两万元就打发了，如果不是贫困，他们能忍受这样的剥削吗？煤老板的爆发就是建立在对窑工这样的残酷剥削之上的。高尚全会长只看到暴发户的发财，以为中国自改革以来天上天天掉馅饼呢！请高会长想想：在这样的把国家财富包括原有的社会主义福利，急剧集中到少数人手中的改革之下，中国的贫困人口有可能会减少吗？
以上谈的还是前几年，正常好年景的情况，现在到了资本主义出现经济危机的困难年代了，新自由主义理论已经破产，各老牌资本主义国家都在寻找新的出路，象高会长这样的死抱住新自由主义不放的人，除了张维迎可以与之比美之外，在世界上也是少见的。你这样不顾一切的非要在中国搞市场经济，不管人民死活，不顾国家兴衰，究竟是为了什么？你能向人民交待清楚吗？
事实证明：中国的社会主义特色道路，在你心中早已动摇了；中国人民这30年也已经被你们折腾苦了！即使是文革，也没有把社会主义制度给人民的利益改变一分一毫啊！而你们的改革，却把中国的工人折腾得失去了自己的工厂，失业了；把农村折腾的破败了；把妇女折腾成了二奶和妓女了；把大学生折腾得毕业就失业了；把国家折腾成经济危机了；把人民折腾得没有安全了，吃也不安全、住也不安全；这就是你们的“改革”？直到你 2009年1月17日 的讲话，你只是一味的害怕国有经济“复兴”，也拿不出什么办法来解决我国当前存在的由你们瞎折腾而产生的各种严重的社会问题，而这些问题是在你们折腾前的社会主义中国已经早已解决了的。请问你高会长，你这样不停的折腾下去，到底要把中国引向何方，你该当何罪？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
