邋遢道人的帖子《我怎么看不到“主权”——关于转基因大豆》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200909/102924.html），在我看来，道人之不识趣、僵化、保守，可见一斑。
道人认为，由于进口转基因大豆严重打压了国产大豆，再加上“目前我国食用油生产企业80%是外资控股或者独资”，因此似乎可以推论：中国大豆危矣，豆农危矣，国内食用油市场危矣。
这种论调，突出表明道人的“与时俱退”。明显的不符合对外开放的大格局，既不是WTO思维，也不是经济全球化逻辑，是逆时代发展潮流而动的。
我这么讲是有根据的，中财办副主任、中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文在近日接受经济观察报记者采访时候，专门论述了这个问题。以下是对陈主任谈话的节选（蓝色字体），全文见（http://www.eeo.com.cn/eeo/jjgcb/2009/08/10/147121.shtml）。
陈锡文：农业生产具有鲜明的民族性，粮食安全问题也确实值得重视。但是还没有证据可以证明，外资的进入威胁到了中国农业的健康发展。即使大家提到最多的大豆问题，2008年中国大豆产量突破1700万吨，不像他们说的“大豆沦陷”那么恐怖。
====陈主任讲的多清楚！2008年中国有1700万吨，所以大豆没沦陷，可能2009年还要更高一点，自然更加没沦陷嘛！虽然说，1700万吨的产量，2004年就达到了，2005年甚至超过1800万；虽然说，2008年中国大豆总需求超过4800万吨，进口超过3700万吨，七成多的大豆需求是通过进口实现的；虽然说，2000年大豆进口才1000万吨出头，2009年预计要3900万吨，10年来进口涨了三倍以上，而国内产量10年来10%的增长都不到；虽然说，国内大豆需求从2000年至今增加60%以上，国内大豆种植面积则持续下滑到2000年的水平.......但是中国的大豆就是没有沦陷！不但没沦陷，产量还在“突破”呢！
这算不算“与时俱进”？
陈锡文：应该说，中国大规模进口大豆，是我们基于国内资源禀赋的一个战略选择。我们有限的水土资源需要优先保障三大粮食作物的生产。剩下的土地没法生产足够的大豆怎么办？进口大豆就可以帮助我们弥补国内资源短板。我们去年进口了3800万吨大豆，这相当于进口了2.5亿亩耕地和相应的光热资源。今后，进口资源密集型产品、出口劳动密集型产品，是我们必然的现实选择。
=====陈主任说了， “进口了3800万吨大豆，这相当于进口了2.5亿亩耕地和相应的光热资源”，这是什么？当然是占便宜了！只不过这样还不够，再加把劲，把国内“突破”的1700万吨也都进口了，不是又能多占一亿多亩的便宜？干脆水稻、小麦、玉米什么的都一起努力，5亿吨粮食全进口，进口个18亿亩的“耕地和相应的光热资源”，岂不甚好？难道这些不是“资源密集型产品”？难道不是“我们必然的现实选择”？曾经，陈主任反驳茅于轼的“18亿亩红线无用、粮食进口论”，认为红线不能动；曾经，陈主任用茅于轼的“进口粮食就是进口耕地进口资源”理论赞同七成多的大豆靠进口。反正话怎么说都行。
这算不算“与时俱进”？
陈锡文：再比如说有的人担心外资垄断粮食加工业的问题。应该说，各国对于垄断都有很多的应对办法，我们国家也有反垄断法。不必特别担心这个问题。
==== 有了反垄断法，陈主任告诉我们不必特别担心外资垄断粮食加工业。同理，有了婚姻法，我们该告诉大家不必特别担心包二奶；有了刑法，我们该告诉大家不必特别担心杀人放火抢东西；有了反分裂国家法，我们该告诉大家不必特别担心台独疆独藏独。
这算不算“与时俱进”？
陈锡文：在农业的问题上，我们还是要坚持两条腿走路，两条腿都不可偏废。所以，农业不能对外资简单地关上大门。我的看法，中国的农业开放应该坚定不移。当然了，要把握一个“度”。资源掌握在谁手里？加工流通能力掌握在谁手里？这两个问题需要给予注意 。
===大豆的资源掌握在谁手里？掌握在谁手里，都不可能掌握在只生产需求量两成多的中国人手里。
加工流通能力掌握在谁手里？掌握在谁手里，都不可能掌握在只占两成市场份额的中国企业手里。
但是，就大豆这个问题，显然，外资垄断是无需担心的，进口大豆打垮了国产货是不存在的。
这算不算“与时俱进”？
邋遢道人，难道你还不承认自己与时俱退了么？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
