中新网重庆2月2日电 (郭晋嘉 银雪 孟幻)2日上午，北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪案二审在重庆市第一中级人民法院开庭审理。开庭不久，李庄当庭承认作伪证。
开庭十分钟后，李庄向法庭称：“一审事实清楚，证据确实充分，我撤回上诉理由，我先前的上诉理由作废。”
李庄辩护律师陈友西郑重向李庄提出，希望其郑重表态，问他是否知道撤回上诉理由的后果。李庄表示明白后果，并当庭承认了作伪证。
在法庭提问阶段，检方问李庄，其为何放弃上诉，为什么作伪证。李庄回答说：“作伪证是为欺骗公安、检察院和法院，也是为龚刚模开脱罪责。”
看到这段报道,几个月来的不快,倾刻化作乌有.看来,邪恶还是压不住正义的，恶棍的内心还是忐忑不安的！为什么这几年邪恶如此猖狂？就是正义的声音太小，坚持正义的人太少．
| 李庄当庭承认作伪证 龚刚模等6证人出庭作证 |
| 2010年02月02日 16:19:56 华龙网 |
| http://cq.cqnews.net/szjz/lm/201002/t20100202_4031430.htm |
|
高子程、陈有西当庭给龚刚模“验伤” 市一中法院供图 华龙网发
李庄当庭承认做伪证 市一中法院供图 华龙网发 华龙网2月2日15：45分讯（数字记者李心成、阙影、徐兴渝）今日上午9：30，李庄涉嫌犯伪造证据、妨害作证罪上诉案在重庆市第一中级人民法院公开开庭审理。据悉，此次李庄上诉案将有6名证人出庭作证。 开庭不久 李庄当庭承认作伪证 开庭十分钟后，李庄向法庭称：“一审事实清楚，证据确实充分，我撤回上诉理由，我先前的上诉理由作废。” 李庄辩护律师之一陈有西郑重向李庄提出，希望其郑重表态，问他是否知道撤回上诉理由的后果。李庄表示明白后果，并当庭承认了作伪证。 在法庭提问阶段，检方问李庄，其为何放弃上诉，为什么作伪证。李庄回答说：“作伪证是为欺骗公安、检察院和法院，也是为龚刚模开脱罪责。” 充分保障被告人及其辩护人诉权 上午10：44分，审判长在传唤证人龚刚模上庭时，被告人李庄向审判长申请需要上洗手间，审判长当即表示休庭10分钟。 据悉，在李庄案二审开庭前，被告人李庄及其辩护人的诉讼权利就得到了充分保障。重庆市一中法院对李庄的辩护律师高子程等查阅卷宗材料提供了足够的便利，充分保障其作为辩护律师的权利。该院不仅为高子程对案卷材料进行查阅和复制提供了便利，而且根据辩方申请对认为可能影响二审判决的全部证据材料提供给了高子程，从程序上充分保障了辩方的各项诉讼权利。 龚刚模称不想跟李庄一起说假话，加重罪行 当高子程律师询问龚刚模为什么检举李庄时，龚刚模说，“我不想跟李庄一起说假话，加重自己的罪行。”龚刚模认为自己本身没有参加黑社会，罪行并不重，说假话自己会加罪。同时，龚刚模说，李庄让他在几张没有内容的白条上签了字，他担心李庄以此去勒索自己的朋友和家人，所以检举了李庄。 龚刚模还陈述到，一审法院曾给他发过出庭通知书，但自己当时不愿意来。 在高子程和陈有西轮番向龚刚模发问了半个小时左右后，中午13时左右，龚刚模向审判长提出请求：“我脑壳被问昏了，我不想作证了。”当时，龚刚模手摸脑袋，脸上呈现出痛苦的表情。 审判长和审判员当庭合议后认为，证人拒绝继续作证是其合法权利。随后，龚刚模被法警带离庭审现场。审判长宣布再次休庭。 高子程、陈有西当庭给龚刚模“验伤” 庭审现场，李庄辩护律师高子程、陈有西在征得审判长同意后，现场给龚刚模“验伤”。 “你有给李庄说被吊过吗？”高子程问道。 “没有！是李庄用眼神和语言暗示我这么说的。”龚刚模回答道。 “那你手上的伤是怎么回事？” 龚刚模说，是2009年4月份去海南三亚湾旅游时不小心弄伤的，在左手上留下了痕迹。 “我可以来看看吗？”得到审判长同意后，高子程、陈有西现场走到证人席，给龚刚模“验伤”。 高子程看到，龚刚模的手上有四处痕迹和色素沉淀。 “这些伤痕都是我进看守所前留下的，我自己都没在意，也没有把它当成伤。”龚刚模强调，他没有受到刑讯逼供。 |
李庄二审当庭承认作伪证
本文来源于《财经网》 2010年02月02日 14:28 共有 0 条点评
http://www.caijing.com.cn/2010-02-02/110370714.html
开庭后李庄主动撤回上诉理由，但仍坚持上诉；关键证人龚刚模出庭作证
【《财经》记者 饶智】2月2日上午，广受关注而又颇受争议的李庄案出现戏剧性的一幕。李庄在二审开庭不久即表示撤回上诉理由，并当庭承认作伪证。
据华龙网报道：二审开庭后，李庄在法庭上陈述上诉理由时说：“一审事实清楚，证据确实充分，我撤回上诉理由，我先前的上诉理由作废。”华龙网为省级重点新闻网站，由中共重庆市委宣传部主管，重庆日报报业集团和重庆广电集团共同主办。
中午休庭期间，李庄的辩护律师高子程接受《财经》记者采访时说，李庄提出撤回上诉理由也出乎律师意料之外，当庭李庄并未提出新的上诉理由。高子程称，上诉时律师提交了许多理由，关键是一审中，控方拿不出李庄作伪证的证据，以及妨碍作证的有效证据。
高子程表示：“李庄当庭认罪也不能改变这点，二审时控方依然拿不出这些证据。”
另据中国新闻网报道，在李庄做出上述表示后，其辩护律师陈友西郑重向李庄提出，希望其郑重表态，问他是否知道撤回上诉理由的后果。李庄表示明白后果，并当庭承认了作伪证。此后，庭审继续进行。
据人民网报道，李庄撤回上诉理由的同时，仍表示坚持上诉。
二审时，李庄家属为其聘请的高子程、陈有西和刘仁文三位律师均出现在庭审现场，庭上为李庄辩护的是前两位律师。
北京市律协刑诉法专业委员会副主任张青松律师告诉《财经》记者，从法律上来说，李庄当庭撤回上诉理由与他继续上诉并不矛盾。
2010年1月8日，李庄案一审宣判。重庆市江北区法院以李庄犯伪造证据罪、妨碍作证罪，判处其有期徒刑两年六个月。1月18日，李庄不服判决，上诉到重庆市一中院。
李庄案在一审开庭中，起诉书列明的八名证人无一出庭接受质证，而其中七人还均在警方控制之下。这一度引发广泛争议。
一审宣判次日，李庄辩护律师高子程向二审法院提交申请，要求相关证人出庭作证。
高子程透露，最终法院部分满足了其部分要求，龚刚模、龚刚模的弟弟龚刚华、堂弟龚云飞、李庄搭档的重庆本地律师吴家友、龚刚模专案组两名警察唐勇和吴鹏等六人，计划今天上午将出庭作证。
上午11时左右，此案关键证人龚刚模已作为控方第一位证人出庭作证，并接受质证。一审中龚仅提供书面证言，曾引发争议。
高子程透露，对龚的质证持续了一个多小时。龚刚模是否被刑讯逼供再次成为控辩双方争论焦点。龚刚模作为证人出庭称其从未被警方刑讯逼供。高子程称，在一些存疑情节上，包括右手腕的一处伤痕，龚刚模有表示“忘记了”、“记不得”。■
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
