大自然在痛苦的呻吟着、在愤怒的咆哮着，她反复的向人类倾诉着：资本主义不灭亡，地球生态就要灭亡、人类就要灭亡!
资本不断进行生产扩张。其生产动机是：通过最大化的获取剩余价值实现资本增殖，进而完成自身的不断扩张。自18世纪工业革命以来，资本主义社会生产一直是高产出、高消耗、高污染、高消费、高浪费。伴随资本主义进入20世纪后，人类的自然生态持续污染、急剧恶化。大气污染、全球变暖、臭氧层破坏、酸雨危害、淡水资源污染、海洋污染、土壤污染、垃圾成灾，其愈演愈烈又迟迟得不到根治。
究其原因，虽然有人类对自然规律认识局限的的因素、有人口迅速增加的因素，但其首要的、根本的原因，是由于资本的本性所决定的。是资本为了满足无限扩张的贪欲，出于明知故犯不惜牺牲社会和自然的主观故意造成的。资本的生产性、攫取剩余价值的剥削性、自身的不断扩张性、自私贪婪的逐利性，决定了资本主义生产方式必然造成持续的污染又必然不能根治。严峻的污染，使得地球生态日益衰败，日益危及人类的生存和发展。
（一）“全球变暖”
本文的“地球气候变暖(全球变暖)”的概念是指：主要由于工业排放、化石燃料燃烧、汽车尾气、烧荒、大量开垦耕地、毁坏森林资源、污染海洋等人为因素引起的温室气体（京都议定书中控制的6种温室气体为：二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化合物、全氟碳化合物、六氟化硫)的过度排放而造成了“温室效应”，导致在一段时间中，地球大气和海洋温度上升的现象。
自资产阶级工业革命以来，人类向大气中排入的二氧化碳等吸热性强的温室气体逐年增加，大气的温室效应也随之增强，已引起全球气候变暖等一系列极其严重的后果。经过大量观测，科学界认为，人类向大气中排放大量温室气体，导致温室效应持续增强，是全球变暖的主要原因。研究结果表明，几种温室气体对温室效应的作用程度分别为：二氧化碳55%;氯氟烃24%;甲烷15%;一氧化二氮6%。“全球变暖”潜伏着人类及其生态环境的巨大灾难。
鉴于“全球变暖”问题的严峻性与科学界内部的歧见，世界气象组织和联合国环境规划署，于1988年建立了【政府间气候变化专门委员会(IPCC)】。其主要任务是：对气候变化相关科学知识的现状、气候变化对人类社会的潜在影响、适应气候变化的可能对策，进行评估。国际顶尖的数百名科学家、世界最新科学成果、全球气象等相关数据资料，在支持着这个机构的工作。IPCC每五年发布一轮新的评估报告。其评估报告力求确保客观、准确、全面，具有世界最高的专业科学权威。
IPCC至现在已于1990年、1995年、2001年、2007年，相继完成了四次评估报告。于2013年9月27日在斯德哥尔摩通过了IPCC《第五次评估报告的第一工作组报告》。
题为《气候变化2013：自然科学基础》的评估报告认为：全球变暖的事实不容置疑，20世纪中叶以来全球变暖的主导原因，有95%以上的可能性是由于人类活动造成的。在1901至2012年的100多年间，全球地表温度升高了0.85 ℃ ;过去30年的气温比1850年以来任何时期都要高，而且很可能是北半球在过去1400年来最热的阶段。
在过去150年使二氧化碳浓度升高，到2013年达到了400ppm，这个浓度比过去250年前高了40% 。报告明确支持大气中二氧化碳CO2、甲烷CH4、一氧化二氮N2O的浓度是近80万年以来前所未有的，相对于工业革命前水平分别升高了40%、150%、20%。
过去20年，格陵兰岛和南极冰盖在大量消失，世界范围内的冰川继续萎缩，而北极海冰和北半球春季积雪已呈持续减少的趋势。
1901～2010年，全球海平面平均上升了0.19米(0.17～0.21m)。
IPCC于2014年11月2日在哥本哈根发布了《第五次评估报告的综合报告》。该报告认为：1971—2010年间，气候系统增加的净能量中有90%以上储存于海洋，造成海洋上层变暖。自1971年以来，全球冰川普遍出现退缩现象，格陵兰冰盖和南极冰盖的冰储量减少，北极海冰面积以每十年3.5%—4.1%的速率缩小。
《气候变化2013：自然科学基础》对未来全球气候趋势做出了警告性预测：
未来全球气候系统将进一步变暖，需要大幅度和持续地减少温室气体的排放。基于新一代气候系统模式和新排放情景的模拟结果表明，与1986～2005年相比，2081～2100年全球地表平均气温可能升高0.3℃～4.8℃;热浪、强降水等极端事件发生的频率将增加;全球降水将呈现“干者愈干、湿者愈湿”趋势;海平面可能上升0.26～0.82m;北极海冰9月面积可能减少43%～94%，北半球春季积雪面积可能减少7%～25%，全球冰川体积减少15%～85%;海洋酸化更趋严重;把2012～2100年的碳排放控制在469 GtC(约1720 GtCO2)以下，（注：通常所有温室气体排放用二氧化碳当量来表示）才有三分之二以上的可能性使2100年升温不超过2℃(与1861～1880年相比)。
报告认为，1750～2011年间，人为累积二氧化碳排放达到20400亿吨，其中近一半为近40年所排放。21世纪末期及以后时期的全球平均地表变暖主要取决于累积CO2排放，即使停止了CO2的排放，气候变化的许多方面仍将持续许多世纪。这表明，过去、现在和将来的CO2 排放产生了长达多个世纪的气候变化持续性。
《综合报告》以超乎寻常的严厉态度警告：全球必须在2100年之前把温室气体排放减少到零，否则恐将引发生态和社会灾难。报告称，气候变化汇集的风险如此巨大，为达到维持地表温度升高不超过2摄氏度的目标，在2010至2050年间，全球排放量应该由现有水平下降40%至70%，到2100年前实现“接近零或更低”。
到2100年，“地球温度上升不超过2℃”，这气象灾变的临界值。
“至本世纪末地球温度上升不超过2℃”!!!报告认为，如果把全球人为二氧化碳累积排放量控制在约1.56万亿吨碳，有33%的可能性实现这一目标;如果控制在约1.21万亿吨碳，有50%的可能性实现这一目标;如果控制在约1万亿吨碳，则有66%的可能性实现这一目标。
（二）“全球变暖”的危害
“全球变暖”将给人类生存所依赖的地球生态环境带来巨大的灾难。
1、大气污染
人类排放的温室气体早就大大的超过了大气的自净能力，在升高气温的同时，造成了持续的严重空气污染，已经危及到人类和地球生物的健康生存。
2、淡水资源急剧损耗
世界淡水资源的绝大部分以冰雪封存的形式分布在两极、格陵兰岛以及一些国家的冰川、雪山中。(南极地区的冰川占全球淡水资源总量的72%，格陵兰岛冰盖占全球淡水总量的5.4%)联合国环境规划署发表声明说，全世界冰川融化速度创下历史最快纪录，全球气候变暖将直接导致南、北极以及其它冰川融化，同时一些雪山也将随着气温的不断升高而消失。
在全球变暖、地表和海洋表层温度升高的目前情况下，南极冰川冰架加速消融，冰川融冰入洋速度加快。南极一个名为沃迪的冰架已经完全消失，另有两个冰架的面积也在迅速减少，面临坍塌危险。南极西部大冰原因所有冰川融冰量远大于降雪量而每年减重1030亿吨;
格陵兰岛局部冰川正在形成一个个湖泊和小溪。2009年3月，一份最新的研究报告称，雷达、卫星和GPS跟踪显示，格陵兰南部和西部地区冰川的融化速度比两三年前加快了一倍，东部地区的冰川融化速度加快了三倍。而格陵兰岛每年约220立方公里的冰盖融入海洋;
北极地区的冰山冰冠不断消融。在2004至 2005年期间，北极附近的永久冰层面积骤然减少了14%，约73万平方公里。美国冰雪数据中心公布的数据显示，北极冰川目前的覆盖面积为165万平方英里，是自1979年开始对北极冰川面积进行卫星测量有记录以来最少的一次。
在两极与格陵兰岛淡水资源大量流失入海的同时，世界内陆上原有的终年冰川、雪原也都开始了融化或加速融化而流失。如果人类继续放纵“人为全球变暖”，按【IPCC】的慎重结论，到本世纪末，占全球淡水总资源80%左右的以冰雪形式存在的淡水资源，将大部化为乌有。
内陆冰川、雪原冰雪存量的大幅度减少，将直接降低地下水资源量和地下水水质量。
随着全球气温的上升，淡水资源还将以水蒸气的形式从陆地和海洋中加速蒸发，致使淡水资源超常损耗，这对陆地水源的运用带来压力。
全球变暖可能导致全球降雨量增加，但不太可能在全球现有降水格局的基础上均衡增加，某些地区的雨量可能会减少，从而重新分布降水，改变当前的气候格局。加之内陆冰雪淡水资源的急剧流失、地表含水量的加速蒸发，就会妨碍相关区域淡水的生态循环，造成气象干旱灾难。
3、海平面上升
“全球变暖”有两种因素使海平面升高。其一是海水受热膨胀令水平面上升;其二是两极、格陵兰岛冰雪大量融化入海使海平面上升。《气候变化2013：自然科学基础》的评估报告指出：“自19世纪中叶，海平面上升的速度一直高于过去两千年的平均速率。1901～2010年，全球海平面平均上升了0.19米”;如果全球变暖趋势继续发展，到本世纪未：“海平面可能上升0.26～0.82米”。 海平面上升的直接影响有以下几个方面：
(1)沿海低地被淹。世界各洲的海岸线约有35万公里。沿海区域普遍是各国相对最发达的地区，也是人口最密集的地区。据有关研究结果表明：当海平面上升超过1米，全球直接受到海水冲击的土地面积约500万平方公里，将有1.45亿人的家园被淹没。马尔代夫、塞舌尔等低洼岛国将消失。一些国际大城市如纽约、伦敦、东京、悉尼、曼谷、里约热内卢、威尼斯、上海等将面临海水浸泡的灾难;一些人口集中的河口三角洲地区将严重受害。据估算，届时我国沿海将有12万平方公里土地被淹，7千万人口需要内迁。如果考虑到特大风暴潮和盐水侵入，沿海海拔5 米以下地区都将受到影响。
(2)沿海相关地区的地表水和地下水将被海水侵蚀。
(3)珊瑚礁、滩涂湿地、红树林等生态系统将受到破坏，造成海岸、河口、海湾等海岸地带自然生态的环境灾难。
(4)沿海土地进入自然盐渍化过程。当海水侵入江河入海口后，会造成江河水位抬高，泥沙淤积加速，使江河下游的洪水威胁加剧。
如果南极的冰川全部融化，可以使全球的海平面上升59米，这将是人类的大劫难。
4、引起海洋酸化，海洋生态失衡
在全球排放出的所有二氧化碳中，至少有四分之一以上被海洋吸收。海洋中二氧化碳含量的急剧上升促使海洋急剧酸化。据世界气象组织发布的2013年度《温室气体公告》显示，现在的海洋酸化速度已达到三千余万年来的最低值。海水酸化会杀死大量微生物，使海洋食物链从最底层向上断裂，将导致大量海洋生物和以海洋生物为食的其他生物死亡。同时海洋将向大气释放其过量吸收的温室气体，加速全球变暖，形成恶性循环。
5、极端天气增多
受全球气候变暖的影响，20世纪中叶以来极端天气(气候事件)的强度和频率发生显著变化。极端暖事件增多，极端冷事件减少;欧洲、亚洲、澳大利亚等地热浪发生频率更高;陆地区域的强降水事件增加，欧洲南部和非洲西部干旱强度增大、持续更长;热带气旋的强度、频率和持续时间，出现长期增长趋势。全球干旱、洪涝、台风、飓风、海啸、高温、暴雨、冰雹、沙尘暴、雷暴等极端天气出现的频率与强度增加。
1968年至1984年，非洲撒哈拉沙漠的南缘地区发生了震惊世界的持续17年的大旱，受害的死亡人数多达200多万。
6、农业弊大于利
全球变暖加速了土地沙漠化。据联合国环境规划署(UNEP)调查，在撒哈拉沙漠的南部，沙漠每年大约向外扩展150万公顷。全世界每年有600万公顷的土地发生沙漠化。
全球气候变暖对农作物生长的影响有利有弊。
其一，降水量增加尤其在干旱地区会积极促进农作物生长;其二，伴随的二氧化碳含量升高也会促进农作物的光合作用，从而提高产量;其三，全球气温变化直接影响全球的淡水循环，继而改变着全球的雨量分布格局及土壤的含水量，导致农作物减产;其四，全球变暖使极端天气带来的自然灾害频率与强度增加，导致农作物减产;其五，现有农作物是漫长气象效应演化的结果，农作物的生长不适应气温的迅速升高;其六，气温升高将导致病虫害的频繁发生。
IPCC《第五次评估报告综合报告》认为，气候变化对农作物产量有利有弊，但总体以不利影响为主。其中小麦和玉米受气候变化不利影响更大，平均每十年分别减产约1.9%～1.2%。2011年5月，美国史丹福大学一份关于温室效应的研究报告指出，因温室效应影响而减少的生产，使全球农作物价格自1980年到2011年为止上升了20%。
综合估量，气候变暖给农业生产带来的主要是负面影响，粮食危机的风险在增加。
7、气温升高对人类健康生存的不利影响
德国研究人员比照相关的温度变化，对 1946 -1995 年间的出生记录追踪发现，高、低温度会影响精子的X、Y染色体，高、低温环境分别容易创造男、女婴儿。在全球变暖的温室效应下，男性出生的机率可能会越来越高，可能造成男女比例的失衡。
气候变暖会给人类生理机能带来负面影响，生病几率将越来越大。传染类疾病、心脏类疾病、呼吸系统疾病、消化系统类疾病、眼科疾病、病毒类疾病、细菌类疾病、癌症、猝死等疾病将随着气温的升高而相应高发。
美国科学家发出警告，温室效应可能致使史前致命病毒威胁人类。由于全球变暖令两极冰层溶化，被冰封十几万年的史前致命病毒可能会重见天日，人类对这些原始病毒尚无抵抗能力，人类生命可能受到疫症威胁。
纽约锡拉丘兹大学的科学家在最新一期《科学家杂志》中指出：早前他们发现一种植物病毒TOMV在大气中广泛扩散，推断在北极冰层也有其踪迹。于是他们从格陵兰抽取4块年龄由 500至14万年前的冰块，结果在冰层中发现TOMV病毒，该病毒表层被坚固的蛋白质包裹，因此可能在逆境生存。
挪威、加拿大的科学家在1993年和2009年对空气中有机污染物的监测时发现，北极冰山融化释放着被捕获、截留在冰和冷水中的有毒化学物质。研究者警告这些聚集在极地的大量的毒物是未知的，全球变暖正在使这些污染物重获“新生”。它们的释放将严重危及海洋生物和人类的生存环境。研究组成员海利•洪表示：“下一步要查明在北极有多少污染物且以怎样的速度在泄漏。”
气温升高，苍蝇、蚊子会增强生存及繁殖能力。
8、导致其它气象灾害
在温室气体导致全球变暖的过程中，已经并发了“臭氧层空洞、酸雨、极端天气”等气象灾害。
国际科学界有认为：“全球变暖”的最终结果可能导致全球或地球局部区域第五纪冰川期的来临。
（三）“减排”路途举步维艰
1、历史的责任不容抵赖 现实的义务不容逃避
自1750年工业革命以来，资本主义生产方式为所欲为、与日俱增的排放温室气体。而二氧化碳等些温室气体在大气中的危害作用可达200年。就是说即便人类社会的碳排放现在立即归零，积存在大气中的温室气体仍然有一个延续危害的时段。
尽管老牌垄断资本主义国家(美、英、法、德、日、意、俄、澳、加、荷、西、奥等国)是近、现代巨量排放温室气体的元凶，而且依然是当代全球温室气体排放的主要来源，但这些世界的剥削和压迫者们却回避事实、无理狡辩，把全球大气污染的责任推给第三世界特别是推给中国。事实是怎样的呢?
世界资源研究所等国际机构发表的数据显示：从工业革命到1950年，西方发达国家的碳排放量占全球累计排放量的95%;从1950年到2000年，西方发达国家碳排放量占到全球的77%。而且，在向第三世界大量“转移排放”的情况下，许多发达国家现在依然是世界碳排放的重点大户。
而在1904年—2004年的100年间，时占全球人口1/4至1/5的中国碳排放量只占全球碳排放总量的8%。2004年我国人均排放二氧化碳3.6吨;只有世界人均排放值的87%左右;为发达国家人均量的1/3 ;为美国人均量的1/5。
据有关资料显示：从(工业革命)1870年到2013年，美国的累计排放总量达3700亿吨CO2，中国的碳排放累计总量为1610亿吨。
美国和英国的人均历史排放累计量约达1100吨CO2，而中国和印度的人均历史排放累计量分别约为66吨和23吨。
权威数据表明：1990年、2000年、2011年美国人均排放量分别是19.3吨、20.2吨、17.2吨;而中国分别是2.1吨、2.7吨、6.6吨。
【国际在线】2013-11-21《90家企业温室气体排放量占全球2/3》的专稿说，据英国《卫报》20日报道：一项最新统计数据显示，从工业时代算起，全球90家企业的温室气体排放量占到了人类温室气体总排放量的近2/3。1751年至2010年间，这90家公司的工业二氧化碳和甲烷累计排放量约为914千兆吨，占到了全球累计排放总量的63%。其中私企包括美国石油公司雪佛龙(Chevron);美国埃克森美孚(exxon mobil);BP(英国石油公司);荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell);英国煤炭公司(British Coal Corp);美国皮博迪能源公司(Peabody Energy);澳大利亚必和必拓(BHP Billiton)……。国企包括沙特国家石油公司;俄罗斯天然气工业股份公司;挪威国家石油公司等。
从中可以看到垄断资本集团为了撑满自己的腰包，而放手坑害人类、放手危害自然的深重罪孽。
在弱肉强食的帝国主义时代，面对排放量无论是人均值还是绝对值久居全球首位的美国，西方阵营和亲西势力没人说个不字，连瘪屁都听不到一声。
而当积极主动与西方构建战略合作伙伴关系的中国、热情又优惠的承接西方转移排放的污染企业的中国、不惜高耗自身的资源和环境也要坚持自觉履行“世界工厂”责任的中国、慷慨大方源源不断向西方供给物美价廉的民族产品的中国、宁可苦着、累着、脏着本国老百姓也要拼上血本为西方的经济危机排忧解难的中国，刚刚在其碳排放绝对值达到和微超美国(尚且人均值还远远低于重要发达国家)之时，就仿佛犯了滔天大罪，遭到了西方和亲西势力的大肆攻击，狗屁呲声不绝于耳。愤怒、悲哀!愤怒的是帝国主义的蛮横霸道;悲哀的是黄盖的屈己待人。想起了周瑜与黄盖、农夫和蛇的故事。
发展中国家长久受害于西方发达国家的环境污染和资源掠夺，刚刚步入或尚未完成民族工业化，其碳排放中的基本部分是无可奈何的“生存排放”。其经济周旋的余地很小，缺乏环保资金、技术，大量减排受到生存保障的压力。
【OECD】中的西方发达国家，一方面是历史上的碳排放大户，一方面早就完成了资本主义工业化，其碳排放中的大头是用于高消费的“奢侈排放”。发达国家无论是基于历史、现实、国际法规(京都议定书)、社会道德、能力、义务，本该承担全球减排的大头。
2、地球气象态势的严酷 人类生存矛盾的严峻
IPCC近千名世界顶尖的科学家，经过充分的考察、谨慎的研究、反复的论证，在《第五次评估报告》中泣血的警告人类特别是警告历来无动于衷的发达国家：
【至2100年“地球温度上升不得超过2℃”!否则地球将发生不可逆转的巨大生态灾难!为了维护这一人类逃避劫难的最底线目标，国际社会就必须果断、迅速、大幅度的减排温室气体，在2010至2050年间，全球排放量应该由现有水平下降40%至70%，并必须在2100年之前把温室气体排放减少到零!】
《第五次评估报告》认为，如果把全球人为二氧化碳累积排放量控制在约1.56万亿吨碳，有33%的可能性实现这一目标;如果控制在约1.21万亿吨碳，有50%的可能性实现这一目标;如果控制在约1万亿吨碳，则有66%的可能性实现这一目标。
而刚到2011年，全球已排放了约5310亿吨碳。据“全球碳项目”组织发布的年度报告显示，2013年全球碳排放总量递增了2.3%，达到创纪录的360亿吨。这也意味着，在约30年内，世界将耗尽整个21世纪1.2万亿吨的碳排放指标。
IPCC严厉表示，如果不采取预防措施，到本世纪末，与前工业时代相比，地球将升温4摄氏度。人类的生态灾难近在咫尺!剩下的碳排放空间已经非常非常小，全球减排压力非常非常大。
“至本世纪末地球温度上升不得超过2℃”。维护这个气象灾变的临界值不受人为突破，“减排”面临着人类现实生存发展与持续生存发展的矛盾;面临着发达国家与第三世界的斗争;存在着私有制的国际社会因自私自利而架空减排措施的危险;同时也存在气候突变自然升温的风险。
从最大限度的维护生态环境、保障人类持续生存发展的角度上说，迅速的排除气象风险，国际社会立即实施“零排放”才好;从当代世界特别是第三世界的生产力水平、人类现实生存的角度上说，生存需要必然导致一定程度的碳排放。在现实生存与持续生存的矛盾间，存在一个大自然勉强允许的狭窄夹缝即“至本世纪末人为升温必须在2℃之内”，随之而来的是人类必须在本世纪内把碳排放控制在1万亿吨，绝不能超过1.2万亿吨。
面对如此严峻的局面，如果国际社会都具有人的理智，就应该果断处理好奢侈排放与生存排放、发展排放与生存排放、高碳经济与低碳经济、底线措施目标与充分措施目标的关系;必须达到IPCC提出的减限排和零排放的时段目标：
(1)坚决减掉奢侈排放，让位于生存排放和必要的发展排放。
(2)发展排放服从生存排放。限时把必要的发展排放纳入低碳经济。并且严格限制和管控发展排放的规模，从中最大限度的压缩和结余排放指标，为由于自然变异和人类社会意外所导致的升温效应，留出安全的余地。
(3)尽可能的创造低碳经济条件，及时将生存排放纳入低碳经济。
(4)努力加大气象安全的把握，力争排放量在1万亿吨之内。
(5)低碳经济只是人类由现状向本世纪末零排放过渡的短暂经济形式。从现在起必须做好与零排放接轨的一切经济、社会准备。
然而，帝国主义的人格、国格就是资本的本性。人类的根本得失并不能感化资本的灵魂;国际法规并不能管束资本的本性。
虽然垄断资本主义国家也害怕气象灾变演化为事实，但其千方百计的把自身在形成和发展工业化、信息化过程中毁损环境、资源的沉重代价，转嫁给第三世界。自身却很少出血乃至不想出血，抵赖自身减排应有的买单责任。在国际社会落实减排的历来谈判中，美国等主要的“发达国家”，散发着流氓混混的痞气，上演着奸商掮客的狡诈。似乎不到最后一分钟，就要在国际社会减排的问题上，坚持欺诈、摩擦下去。
3、国际法规与人民意愿
鉴于“全球变暖”对人类生存发展造成的严重现实损害，并潜伏着未来的巨大生态灾难，在第三世界的强烈呼吁和积极响应下，1992年6月4日在联合国主持下，150个国家的代表在里约热内卢通过并签署了《联合国气候变化框架公约》。如今已有190多个国家成为缔约国。
这是世界上第一个为全面控制温室气体排放的国际公约。
公约提出了不同发展水平的国家全面控制温室气体排放“共同但有区别的责任”。公约没有为发展中国家规定温室气体减、限排的具体义务。只是原则要求发展中国家应采取有利于应对气候变化的政策措施。
公约明确了发达国家负有率先减排的义务，并争取至2000年将自身的排放量回归到1990年水平。但没有为发达国家具体设定减、限排的指标。
公约还规定，发达国家有义务向发展中国家提供资金和技术，发展中国家能在多大程度上履行公约义务取决于发达国家向发展中国家提供资金和技术的程度。
发达国家虽然都签署了公约，却基本上没有实际行动。
为了落实和操作《联合国气候变化框架公约》，缔约国继而于1997年12月在日本制定并通过了《联合国气候变化框架公约的京都议定书》即《京都议定书》。
该条约的主题是：“以法规的形式减、限全球温室气体的排放，要求发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动；发达国家从2005年开始承担规定的具体减排义务，发展中国家则从2012年开始自主承担减排义务。”
《京都议定书》是《联合国气候变化框架公约》的重要补充条款，是具有国际法效力的联合国文件。到2009年2月，世界共有183个国家完成了签署。
在第三世界的斗争下，《京都议定书》进一步明确了国际社会减、限排放温室气体“共同但有区别的责任”、“发达国家率先减排”、“发达国家实行强制减排”的原则，明确了发达国家率先减排的具体模式和数值。议定书没有为发展中国家规定新的义务和具体减限排数值。议定书规定了2008至2012年第一承诺期的减排指标，还规定了确定2012年之后的承诺期减排指标的方法。
“公约和议定书”对资本主义生产方式必然的污染效应是一个宽容的限制;对老牌垄断资本主义国家的历史污染责任是息事宁人、得过且过的态度;而对国际社会现实的共同但有区别的减排责任，做出了接近合理的原则规定。
“公约和议定书”是人类积极的重要环境保护文件。它们形成和进展的每一步骤，都是世界人民和弱小民族与垄断资本主义国家集团斗争的过程。
在如何对待“减排”问题上，以美国为首的老牌垄断资本主义国家为一方，以第三世界、发达国家的人民、国际科学界和联合国中的正义人士为一方，充满了正义与卑鄙、积极与消极的斗争。
垄断资本主义国家在减排问题上，既无视历史的巨大欠账，又逃避现实的应有义务。一个个，明明是历来污染世界的罪魁祸首;假惺惺，每每做光说不练的演说家;大咧咧，偏偏要充当指挥世界减排的救世主。
第三世界秉承人类的根本利益，既积极的担负自身应有的减排义务，又同垄断资本主义国家自私自利、推卸责任、转嫁义务的无耻行径，进行坚决的斗争。他们在历次的国际气象场合都义正词严的揭露发达国家的渎职和虚伪，要求其不折不扣的履行减排义务。
在联合国2009年11月2日巴塞罗那气候变化第五次谈判会议上，由阿尔及利亚领头的非洲国家要求37个发达国家承诺在2012年以后，更大幅度地减排温室气体。由于不满发达国家“光说不练的外交辞令”， 50多个非洲国家谈判代表于3日集体退席，以示抗议。
在2009年12月7日—18日召开的哥本哈根联合国气候变化大会上，拥有130多个成员国的“77国集团”代表，为了抗议发达国家架空《京都议定书》、逃避责任的企图，集体退出了14号上午的磋商会议，直到大会主席同意转入对《京都议定书》的讨论。
埃塞俄比亚、肯尼亚等非洲国家代表举行新闻发布会，大声疾呼“扼杀《京都议定书》就是扼杀非洲大陆”。尼日利亚的代表强烈谴责发达国家，他说：《京都议定书》要求发达国家偿还他们欠下的“气候债”。
16日，当丹麦首相拉斯姆森秉承美、英意志，违反大会程序，想强行推出“再版的丹麦草案”时，遭到了巴西、中国、印度、南非等大量发展中国家的强烈反对，“丹麦草案”瘪了茄子。
2013年华沙气候大会上，美、澳等发达国家谈判立场、出资意愿大幅倒退，引起了第三世界的强烈反响，代表133个发展中国家的“77国集团+中国”代表愤然离席抗议。
无声抗议、大声疾呼、激烈指责，第三世界表现出团结一致反对气象帝国主义的高涨斗志。
世界人民主持国际气象正义，积极开展斗争，推动国际减排。
包括发达国家人民在内的各国人民、包括气象、环境科学工在内的各界人民，掀起了抗议资本污染环境、抗议发达国家政府特别是美国政府无视人类生存权益、继续纵容碳排放的恶劣行径。
在2009年12月7-18日的哥本哈根气候大会期间，哥本哈根聚集了来自世界各地的绿色组织、环保组织和各界群众10多万人。他们多次进行抗议游行、和平请愿活动。其中12日哥本哈根爆发了10多万人行走10多公里的大游行。他们警告各国政府首先是发达国家政府：“立即付诸行动、加大减排力度、改变气候，拯救地球”。
在会场外，环保人士喊唱着这样的口号：“不要扼杀了《京都协议书》”;“富国要还你们欠下的气候债!”一些示威者扮成北极熊和企鹅，身上写着“拯救人类”标语;一些示威者高举横幅，写着“没有第二个星球”，“大自然不会妥协”。
绿色和平组织在声明中称，本届气候峰会的协议中并未包含促使发达国家减少排放量的有力措施，这是对那些污染行业的一个巨大让步。多个环保组织和行业协会都对协议不满，认为仅出台一个不具法律约束力的声明远远不够。
绿色和平组织国际总干事库米·奈都(Kumi Naidoo)警告称，“世界正面临着被发达国家领导的危机，这些国家的领导人并没有出于对世界亿万人民未来利益的考虑，达成一份具有历史意义的气候协议以避免气候恶化，而是出卖了世界人民的现在与未来的利益，逃避直面棘手问题。”;“没有公平，没有雄心勃勃，更没提法律约束力，各国领导人在气候变化问题上失职。”
集聚在哥本哈根的群众不断的唱着、挑着、倾诉着、高喊着，发泄着他们内心的焦虑、愤怒、失望、悲痛。
与此同时全球大约130座城市的人民群众举行示威游行活动，向联合国气候变化大会施压，敦促他们早日达成一项有法律约束力的协议，以立即减排。
亚洲许多城市爆发了大规模的游行示威。人们挥舞标语旗帜，高呼口号，要求各国政府在哥本哈根峰会上采取积极行动。
雅加达的示威者聚集在美国大使馆前，呼吁向贫困国家提供气候援助资金。一些示威者高呼：“美国是废气排放的黑手党头子”的口号。
12日法国，德国、英国、比利时等主要欧洲国家，环保人士与人民群众不约而同组织起来，用各种方式表达自己敦促发达国家领导人加大减排力度，拯救地球的心愿。
苏格兰的格拉斯哥大约7千人示威游行;布鲁塞尔1.5万多人示威游行;澳大利亚，全国各地大约有5万人举行了敦促政府减排的游行示威。
伦敦2.5万人游行，他们包围了议会大楼，要求当局以积极的行动为下一代谋求出路。英国“反气候变化运动”的代表菲尔·桑希尔忿忿不平的说：“一年年不采取行动，眼看着我们慢慢接近那个关键时刻——不可避免地爆发空前规模大灾难的时刻”;“因为政治家们没有找到克服惰性、国际对手以及无孔不入的既得利益势力的集体意志，现在需要世界各地的普通民众采取果断的行动。等到数十亿人的命运被注定，大灾难无法阻止的时候就为时已晚了。”
据中外媒体报道：由于世界人民对哥本哈根气象峰会无所作为的愤怒， 166个国家、超过2000个城市和地区的众多群众，于2014年9月23日纽约联合国气候峰会期间，有超过两千五百起的“人民气候大游行”几乎同时段在全球爆发! 要求立即减排!
意大利、保加利亚、哥伦比亚、巴西、印度、土耳其、埃及、坦桑尼亚、中国台湾、韩国、菲律宾、巴布新几内亚、印度尼西亚……甚至包括战火未熄的阿富汗都举行了敦促减排、拯救气候的民众游行、示威、集会。
伦敦约4万人、墨尔本约3万人、巴黎约2.5万人、柏林有1.5万人参加了游行集会。全球至少有60万人人参与。
最大的示威游行，于9月21日在峰会所在地纽约爆发。31万人(有说40万人)走上纽约街头，试图通过游行向出席联合国气候峰会的各国领导人施压。
22日，纽约数百群众聚集在华尔街游行示威，谴责美国企业(垄断资本)在气候变化中难辞其咎。游行者吹响哨子，身穿印有“涌入华尔街”标语的蓝色T恤。参与其中的一位来自新奥尔良的音乐家大卫• 西蒙斯认为：“此次游行的主体不过是一群松散的民众，并非来自特定的组织。但是，我们都拥有共同的准则和统一的目标。周一的示威旨在谴责资本主义，在人们眼中，它是导致气候变化的经济原因。”西蒙斯这样定义气候危机的经济成因：“将追求个人富裕置于集体利益之上”。
12月11日在秘鲁首都利马大约有1万人举行示威游行。是为了提醒12月12日的国际利马气象预设会的参加者，时间不多了!
4、减排路途举步维艰
《京都议定书》虽然具有国际法效力，但是它并没有强制执行其规定的机制能力，甚至不具备规范的核查、评估各国实际执行效果的能力。实际上，对议定书规定的接受程度，全凭相关国家的自觉;对议定书规定的执行效果，全凭相关国家的自报。现在人们对减排效果、气候升温的堪忧，开始落到了对资本主义私有制、私有观念的堪忧上，落到了对帝国主义的堪忧上。当然，人们是有理由悲观的。在资本主义私有制社会中，国际减排谈何容易。
美国虽然已经签署了《京都议定书》，居然一副老子只管随地拉屎、清理粪便与我无关的流氓无赖面孔，对过去、现在、将来的账全都不认。美国政府于2001年宣布《京都议定书》不符合美国的利益，决定放弃实施《京都议定书》所规定的义务。美国牛哄哄的踢开了《京都议定书》。这就引发了其它资本主义国家对(仅在形式上)“承诺减排”的动摇。
接着，加拿大紧随美国也退出了《京都议定书》;继尔，日本、俄罗斯、新西兰明确拒绝对第二承诺期的减排承诺。澳大利亚表现着朝秦暮楚、反复无常的减排态度。而这六国的碳排放合量约占比全球碳排放总量30%以上。
迫于国内外人民和世界民族之林的压力，奥巴马在2009年哥本哈根气象峰会宣布：2020年美国各州碳排放量在2005年的基础上减少17%。据专家推算，这一目标仅相当于在1990年的基础上减少4%，与发展中国家要求发达国家2020年在1990年的水平上至少减排40%的要求相距甚远。在《京都议定书》之后，美国的碳排放有增无减，2005年的排放比1990年增加了16.3%。奥巴马强调美国“自主”减排。而这种玩笑似的4%的减排目标亦难承诺，最终有待于美国国会的态度。
欧盟是怎样的态度呢?欧盟从谈判一开始就提出“路线图”计划，表示有条件的进行第二期承诺。
欧盟：一是，想要见缝插针的与美国争夺世界政坛的领军地位，为了烘托美国的猥琐形象，只能承诺减排;二是，暗中妒忌和羡慕美、加的“超脱”，自身决不多流一点血;三是，公开攀比发展中国家的减排承诺，并将自身的承诺与之挂钩;四是，凌驾于《协定书》之上，要把2013年年初正式开始的第二承诺期的减排推迟到2016年以后实行;五是，欧盟提出到2020年在1990年的基础上减排20%的第二承诺期减排目标。这一减排目标比照其自身第一承诺期的减排目标大大缩水。
据2009-12-13新华每日电讯发文《发达国家减排承诺不堪一算》分析：“相对于1990年，欧盟2008年到2012年5年减排8%，相当于年均减排2.48%;现在欧盟提出到2020年减排20%的目标，相当于从2013年到2020年8年年均减排1.05%，还不到第一承诺期的一半。
《京都议定书》中规定的发达国家减排的第一承诺期，早于2012年年末到期了。这些发达国家减排的实际效果如何?至今连一个评估报告都没有。“第一承诺期减排目标实际进展缓慢”，是国际社会心照不宣的公开秘密。
《京都议定书》中规定的减排第二承诺期，于2013年年初正式开始。原定开始前的减排指标谈判应于2009年底结束。但由于发达国家态度消极一直在扯蛋，时至今日我们得到的消息是：
（1）发展中国家充分表现了并不单纯安享于“共同但有区别的责任”中的优惠政策，而是勇敢、积极的挑起了人类战胜灾害的大梁。截至到目前，第三世界减排的承诺占了全球总承诺量的70%。
（2）尽管全球碳排放累积总量中，老牌垄断资本主义国家的排放至少占80%。而且至今在转移排放的情况下，仍然是全球温室气体主要来源。然而这些遗祸于气候的罪魁祸首们：要么公然拒绝履行任何减排义务;要么装聋作哑、默不作声;要么夸夸其谈、顾左右而言它;要么跨越《议定书》的原则，硬要与第三世界攀比挂钩;要么虚瞒假报、敷衍了事。在道貌岸然、夸夸其谈的救世主作秀中，在自私奸诈、嫁祸于人的丑陋表演中，总算剔骨刮髓般的挤出来仅占国际社会承诺总量30%的承诺。
据国际在线2013-11-06报道，当地时间11月5日，联合国环境规划署在德国首都柏林发布了《2013年碳排放差距报告》。根据报告：到2020年，全球每年的温室气体排放量最多不能超过440亿吨二氧化碳当量，但即使各国遵守承诺，仍与目标存在每年80-120亿吨的差距。联合国环境规划署执行主任阿齐姆•施泰纳在报告发布会上表示，完成目标“变得越来越渺茫”。
针对西方攻击我国近年碳排放的增长，2008年7月中国改革发展研究院副院长殷仲仪在英国外交部威尔顿庄园第923次会议上发言指出：“我国最近几年的温室气体排放增加，在很大程度上是承接了发达国家的一些制造业，一些耗能比较大的产业转移到中国，使中国承担了许多世界制造任务。中国有三分之一的温室气体排放，都是在生产出口产品的过程中产生的，中国每年为全世界制造大量消耗能源的产品，(2006年)中国为世界制造了25.8%的钢铁、48%的水泥、24%的服装、25%的家用电器。”
这个发言讲出了我国的碳排放中包含三分之一的部分是替西方和世界担待的真相。而更严肃的问题在于：
一是我们为什么要承接西方高能耗、高污染的企业?是利国利民还是害国害民?
二是我们急剧消耗本国的能源、环境、人体健康，为他人大量生产物美价廉的资源密集型民族产品，究竟是谁得到了实惠?
三是为什么我们在西方覆去翻来蛮横的贸易制裁损失中、在西方“中国污染世界环境”的大肆叫骂中，舍己为人、无怨无悔的坚持替西方“打工”。
本人认为我国的减排，应该首先减掉“借地排放”的洋垃圾。这样做，对中国、对世界都是功德一件。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
