首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

“法治”并不那么神乎其技

蒲荷 · 2011-05-13 · 来源:
黑律师造假门 收藏( 评论() 字体: / /

早就想就法治问题写一篇文章,由于自己的法律知识有限,一直不知道怎么写好。最近一些事情让我颇有感慨,脑子里不停地想一些问题,甚至影响我正常的工作。不管写得好不好,还是赶快成文吧,也算对这个事情做个了结,然后安下心来做一些其它的事情。

   

随着药家鑫杀人案的判决,这件事网上网下闹得沸沸扬扬的事情似乎有了个了结,可是还没完,毕竟药家鑫还没有得到应有的惩罚。据说药家还在上诉,照理二审早该判决了却迟迟没有判决,可见这事还在拖,不知道要拖到什么时候,不知道会拖出个什么结果,亿万双眼睛瞪大了,好好看着,看看他们究竟会耍出些什么名堂,看看这神秘的药家究竟有什么通天的背景和本事。

   

与药家鑫案同一天审判的还有重庆的李庄案,这个案子最后检察院撤诉了,有些人大肆庆祝胜利。尽管没有对李庄追罪,并不等于李庄无罪,他还在监狱里呆着呢,这个“胜利”我看还是要打个引号。程序正义真的比结果正义还重要么?我觉得追求程序正义的目的是尽量减少冤假错案,如果所谓“程序正义”的后果是罪恶得不到惩处、冤屈得不到申诉,任由法官和诉棍翻手为云覆手为雨,这样的程序也叫正义?别玷污了“正义”这两个字,近几十年,很多好好的词汇都被玷污了。

   

“醉驾入刑”刚刚被写入法律,最高法院的副院长马上就跳出来说不是所有的醉驾都该入刑,还得酌情考虑,看来权比法还是要大那么一点点。大家质疑究竟应该如何“酌情”,这个“情”是“人情”的“情”,还是“感情”的“情”?是不是官大的或者有官的就不入刑、官小的或者没官的就入刑?或者钱多的就不入刑、钱少或者没钱的就入刑?据说后来的解释是如果醉驾没造成严重后果就不该入刑,可是法律条文并没有这么写啊,再说如果已经造成严重后果了,比如撞死人撞伤人了,不醉驾同样入刑,再来这一条岂不是废话?当然,这个“醉驾”本来就有些难以界定,一个人的酒量有大小,什么样的情况才叫“醉”?站立不稳、口齿不清还是不省人事?可以制定一个标准。如果说醉驾有时可以入刑,有时不可以入刑,那会乱套去。

   

我们的法律专家忙得很,一天到晚想着如何修改法律,实在是辛苦。法律到底是经常改好还是尽量不改为好?我们年年要学法律,年年要进行法律考试,可是刚刚学会一点点,法律马上就改了,岂不是白学?我们这些有一点闲工夫的人尚且如此,那些整天忙于生计的工农大众呢?不停修改法律的目的就是要让法律成为少部分人手中的玩物,而大部分人永远都是法盲。法律是人们的行为准则,它告诉人们什么事情是可以做的、什么事情是不可以做的,一要简明,不晦涩难懂;二要稳定,不朝令夕改;三要鲜明,不模棱两可。

中国有许多社会问题的出现并不是因为无法可依,而是有法不依,执法不严,违法不究。现在一些私有企业欠薪严重,虽有总理讨薪、特警讨薪,也只能解决一两个具体的问题,对整体状况没多大影响。有人说欠薪问题突出是因为法律漏洞,应该设立什么“恶意欠薪罪”。真的没有法律来制裁那些恶意欠薪者吗?依我看,劳动力本身就是商品,得到了人家的商品不给钱是什么罪?拖欠、赖账那是诈骗,强行占有则是抢劫。诈骗和抢劫都是刑事犯罪,可是哪个恶意欠薪的坐牢了?好像没听说过。贪污犯那么多,按照法律规定的量刑标准,“个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。”什么叫“特别严重”?百万算不算?千万算不算?上亿算不算?完全是一条橡皮尺。针对底层民众的法律执行起来倒是雷厉风行,如计划生育,从抓人打牵牛扒房,发展到抢婴卖婴了。新的《拆迁法》已经实施,有些人却死抱过去的《拆迁管理条例》不放。    

   

有些人把中国出现的种种社会问题都归结于中国是人治、不是法治,中国离法治国家还差的很远。要法治,不要人治。法治是不是真的那么神乎其技?非常怀疑。法律条文是死的,而人是活的,是否能做到司法公正还得看相关的人是不是清正廉明。司法腐败在中国不算什么新鲜事,连最高法院的副院长也有被抓的。律师不过是玩弄法律并以此获利的那部分人,既可能伸张正义,也可能助纣为虐,不一定无耻也谈不上高尚。按猫论,凡是打得赢官司的律师都是好律师,为了打赢官司,安排串供、操纵法庭、贿赂法官、伪造证据,什么事情都干得出来,抓一两个违法乱纪的律师本来一点都不奇怪。重庆抓了个李庄好像捅了马蜂窝,各地所谓权威名宿倾巢而出。那些平日里高喊“法治”的人,当法治治到自己的头上时,纷纷撕下了自己道貌岸然的面具,赫然位居法律之上了。有些人说应该由法官独立办案,既不要受权力的约束,也不要受舆论的影响。如果真的什么都由法官说了算,我看有些法官真可以无法无天了。“让一部分人先富起来”,有些法官就富得很,为什么,谁都知道。世界上所有的冤假错案都是法官判的,要不是权力干预和舆论监督,冤假错案还会多得多。

   

某些人所说的“法治”,无非是想把法律紧紧地攥在他们的手里,成为他们治人或牟利的工具,其他人不得觊觎和染指。这样的“法治”与“人治”何异?不过是换一批人而已。这些人要“法治”是假,想夺权才是真!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  2. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  3. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  4. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  5. 元龙||美国欲吞并加拿大,打脸中国亲美派!
  6. 俄罗斯停供欧洲天然气,中国的机会来了?
  7. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  8. 华东某地方农村调研总结
  9. 哪些人不敢承认阶级斗争的客观存在?
  10. ⾼龄劳动者:延迟退休、社保困境与超龄压⼒
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 掩耳盗铃及其他
  8. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  9. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  10. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
红色旅游
Baidu
map