《IMF投票权改革遭美国会拖后腿》，路透社华盛顿3月12日电，路透社华盛顿3月11日电。据报道，逾130名学者和全球政策评论人士11日敦促美国国会批准拖延已久的IMF投票权改革措施，信件中写到：“为保持IMF在全球金融体系中的中心作用，需要向IMF提供额外的份额资源。”“重新调整IMF的份额结构同时保持美国在该组织中的影响力，将能令IMF对全球经济的变化作出反应，能够让新兴国家深深融入IMF，以免它们脱离该组织。”“美国国会在这两方面采取积极措施还将释放其他国家向IMF提供资金的潜力。”此外，19名美国高官、企业高管及资深议员撰写了一份具有类似内容的信件，敦促议员们通过相关议案，保持美国在IMF中的全面领导地位。不过，不仅由共和党控制的众议院在上周已经驳回了向IMF增资的请求，而且由民主党控制的参议院也拒绝将IMF增资加入到参议院提出的出资议案中。当然，共和、民主两党拒绝这项议案的理由都与奥巴马政府没能与共和党就削减美国预算赤字达成协议一事有关。
当然，府院之争只是资产阶级统治集团内部各派在瓜分剩余价值时所展开的斗争的外在表现之一。因此，与其分析呈现在世人面前的美国政府与议会之间的讨价还价，还不如直接分析美国统治集团内部各派的利益之争。
我们知道，人们对事物本质的认识不仅取决于人们认识事物的方法和手段，而且也取决于事物自身所处的运动阶段。矛盾在其刚刚产生时是不易被感知的，因此，新生的矛盾容易被误解为是事物的主要矛盾的一部分(这个时候，人们对其处于几乎完全无知的状态)，实际情况却不是这样，新生的矛盾也是次要矛盾，只不过人们尚未充分认识甚至认识到这一次要矛盾而已，换言之，并不是这一次要矛盾不存在，而只是人们认识事物的方法和手段本身的局限性导致了人们无法认识到或充分认识到这一矛盾罢了。不过，随着矛盾的充分发展，认识矛盾的难度也就不断降低了，以至于到了危机时代，矛盾已能为最多数的人用最常用甚至最原始的认识方法和手段所认识。当然，从实践的角度而言，当矛盾刚刚诞生时，由于其作为新生事物，生命力是极强的，因此，不仅要使大多数人相信这一矛盾所具有的破坏性是一件难事，就是要使大多数人相信这一矛盾的存在也是一件难事，由此，要动用社会性极强的手段来消灭使得这一矛盾得以产生的条件的这件事也就很难如愿了。因此，尽管治之于未病是一件极好的事情，但是，使得“治之于未病”这件事情能够成功的条件却是极高的。于是，只有当矛盾经过充分发展，矛盾本身及其破坏性已经为大多数人所认识的时候，也就是在危机时代，人们才能用最少的动员力道使用社会性极强的手段来消灭这一矛盾及其得以存在的条件，于是也就有了所谓时机成熟不成熟的问题，不过，在所谓的时机成熟之前，人们已经付出了一定的代价了。
在美国次贷危机爆发前，很难使人相信美国统治集团不是铁板一块的。可是，当美国政府决定不救雷曼兄弟的时候，美国统治集团内部固有的矛盾就明白无误地展现在世人的面前了。由此，使更多的人意识到美国统治集团内部的矛盾与美国所遭受的金融危机是有某种必然联系的。尽管之后美国政府对其他金融机构和企业进行了大规模的救助，但是，之前所暴露出来的那个矛盾就足以促使很多人去反思美国在危机爆发之前就展现在世人面前的但却未被世人正确理解的各种斗争的现象，更为重要的是，在人们确信美国统治集团内部存在着可能是难以调和的矛盾这个结论之后，再看美国在危机爆发后所推行的各种内外政策及其出台的过程，那么就能在相当大的程度上得出更为接近事情真相的结论，而这些结论与美国政府和主流媒体所希望人们相信的那些结论是很不一样的。进而，根据人们在美国身上的发现，人们自然也能将这个原则应用到世界各个国家的身上，从而使自己获得对世界形势更为准确的把握。
经过对一系列事件的分析，人们发现西方阵营内部的矛盾一点也不比美国统治集团内部的矛盾小，于是，早先人们因受西方舆论影响而产生的西方阵营是铁板一块的这个幻觉消失了，进而就发现美欧之间不仅存在矛盾，而且，这个矛盾还非常严重。进而再经过对美欧近几年的斗争史的分析，发现，所有的斗争都是围绕国际金融霸权展开的，于是，美欧争夺国际金融霸权的这一斗争就成为了美欧的主要矛盾，相应的，就整个资本主义世界而言，国际金融霸权斗争也就成为了主要矛盾。于是，人们又反过来，从争夺国际金融霸权这个原则出发来分析发生在世界各地的事件，从而获得对这些事件更为准确的认识。
我们当然不必再重复关于这些斗争的分析。现在，展现在我们面前的是，美国统治集团的大多数因“缺钱”而拒绝增资IMF，但，这只是表面现象，较深层的原因在于美国统治集团的大多数不愿意改变IMF既有的格局，而不愿意改变IMF既有格局的原因在于美国统治集团的大多数反对这种损害欧洲盟友利益的事情发生，但更深层的原因在于美国统治集团的大多数成员不愿割舍自己在欧洲的既得利益。
可是，美国统治集团内部也有相当一批人认为改变IMF的既有结构对美国维持其霸权是有好处的。首先，尽管美国需要为这次改革出资650亿美元，但是，其他国家出得更多。更何况美国出资的成本是最低的。其次，金砖五国准备成立属于自己的国际金融组织的计划直接威胁到IMF的国际地位，如果美国不愿意落实IMF的改革计划，那么IMF的国际地位势必受到迅猛的冲击。尽管金砖国家未必退出IMF，但是IMF内部的分裂以及IMF从此面临的国际影响力的下降都将损害美国利用IMF来控制国际金融市场的力量，换言之，这实际上是对美国“巧实力战略”的一种釜底抽薪式的破坏，届时，资本主义世界就会出现不需要IMF的地方，而且，这个地方的面积还特别大、人口还特别多，而这种国际金融市场的割据状况势必危机美国金融垄断资本的根本利益。
可是，现在，一方面IMF表面上是由欧洲人操盘的，另一方面，美国金融资本在欧洲的既得利益之大使其难以下决心立刻削弱欧洲在IMF中的权利。于是，这里就出现了美国金融资本的反国家性问题。美国金融资本一方面依赖美国军事力量的保护，另一方面又不希望为美国的金融危机埋单。然而，在国家形态依然是必要的阶级社会中，金融资本的这种自相矛盾的生存方式必然使得它自己出现分裂，也就是说，国际金融资本集团的分裂是不可避免的。而分裂也就意味着割据，因而也就意味着金融资本为享有国际金融霸权地位而必须在美欧之间做一个非此即彼的选择。
在这种金融社会化与军队国家化的矛盾冲突中，金融资本要么组建属于自己的社会化的军事力量(如基地组织那样)，要么依附于某一个拥有强大军事力量的国家身上，但条件是要使该国的军事能力得以持久地维持下去，换言之，就是要解决该国的经济金融问题。
现在，摆在美国金融资本面前的只有两条路，一条是选择坚定的和美国绑在一起，另一条则是选择抛弃美国，在欧洲重建国际金融霸权。当然，经过这几年的斗争，那个企图在欧洲重建国际金融霸权的计划已经破产了，但是，这个计划的破产并不意味着美国金融资本愿意进一步割舍其在欧洲已经获得的大量的既得利益。由此，这帮被我们称之为是美欧元派的人总是延滞美国打击欧元的步伐，同时极力将美欧之间的矛盾转移至其他地区。
可是，由于美欧金融霸权斗争是资本主义世界的主要矛盾，因此，只要美欧向外转嫁矛盾的进程稍有不畅，危机就会重回到美欧之间，反之，只要美欧还能将危机转嫁出去，那么美欧之间的关系就还能保持稳定。
现在，原本很太平的东亚地区因美国挑起中日岛屿争端而变得动荡起来，尽管还没有爆发什么实质性的冲突，但气氛已经不太好了。而且，由于中日是世界第二和第三大经济体，因此，一旦中日开战，那么世界经济危机的进一步加重就是必然的，而经济危机的加重则会进一步恶化金融危机的形势，由此，美欧之间的关系势必就要受到更加严重的考验，如果届时美欧还有能力将危机转嫁到东亚来的话，那么东亚就会出现恶性循环。当然，由于中日所拥有的大多数产业是美欧自己无法部署的，因此美欧向中日之间转嫁危机的做法就是典型的损人不利己的做法，又因为中日冲突会损害世界经济，因此，美欧国内的阶级矛盾会因中日冲突而加剧，由此，原本属于资本集团之间的斗争就向阶级斗争转化了。
也正因为美欧关系暂时处于稳定的状态，因此，美国统治集团内反对损害欧洲利益的人居多。可以想象，如果中日关系能够缓和下来的话，危机就重新回到美欧之间，那么美国统治集团内部在对欧事务上的态度就会发生改变。对中国而言，要想缓和中日关系，不仅需要让日本知难而退，而且还需要在金砖银行的建设上迈出实质性的步伐，从而使得日本感到中国不仅不需要IMF，而且不需要亚洲开发银行，由此迫使日本反过来寻求与中国的合作。实际上，IMF的那点投票权倒是无足轻重的，如果中国能够建成金砖银行的话，那到真是一件功业。当然，由于中日两国高层都存在极多的为美欧根本利益服务的高官，因此，中日作为美欧半殖民地的这个属性决定了中日两国要缓和关系是很困难的，因为中日为美欧效命的卖国势力此时都将自己打扮成十足的爱国主义者了。
《中国致力解决社会不平等问题》，西班牙中国政策观察网站3月10日文章。看来外媒对中国政策的实质还是很不了解，而且还缺乏起码的分析能力，居然如此轻易地就相信了已经控制了中国主流媒体的大小汉奸卖国贼对改革意图的解读。实际上，让中国老百姓深切感受到的是，近20年来的改革无一不是在制造和加剧社会不平等问题，无一不是在将新中国前30年已经消灭的三座大山重新压在人民群众头上，并且还增加了更多的新的大山。中国社会的不平等首先表现为人们在社会中的经济地位的不平等，由于资本主义私有制成为主体，因此，中国社会的不平等是普遍的，并且随着私有化改革的进一步推进，这种经济上的不平等会恶化到极致。同时，与经济改革相配套的政治社会领域的改革也势必使得人们在政治领域和社会中的地位与其在经济领域的地位相匹配，因而，中国的不平等问题将从经济领域进一步扩展到社会政治领域。
《卡尔扎伊暗批美勾结塔利班》，美国《星条旗报》网站3月10日报道，美联社喀布尔3月11日电，法新社喀布尔3月10日电。据报道，卡尔扎伊说：“昨天(3月9日星期六)发生的袭击并不是针对美国的，反倒是对它们很有利。那加剧了人们对2014年(美国撤军)的恐慌情绪，也巩固了驻阿富汗美军及其他国家军队的影响力。”卡尔扎伊说，塔利班是在帮美国的忙。
将殖民地人民对殖民主义势力的反抗行为当作殖民主义势力实施侵略的理由，这的确是殖民主义者及其走狗常用的逻辑。正如当年日本法西斯常用维护治安的名义实施侵略，又如美帝国主义现在正在东亚所做的那样——将中国维护本国领土和主权完全的行为当作其侵略东亚的借口。
分析问题总应从生存方式入手才行，具体说来，发生在阿富汗的袭击事件不仅是针对侵阿美军的，同时也是针对那个由美国一手扶植起来卡尔扎伊政府。因此，如果不知道卡尔扎伊政府是怎么诞生的、存在的，那么就很容易被卡尔扎伊上述的那番言词所欺骗。实际上，正因为卡尔扎伊政府完全依靠美军的保护才得以存在，如果美军从阿富汗撤军，那么卡尔扎伊政府就很可能被阿富汗人民推翻，因此，真正害怕美军从阿富汗撤走的正是卡尔扎伊本人及其政府。所以，卡尔扎伊一直在设法挽留美军，而他的这种意向也是符合美国军工既得利益集团的利益的，因此，美国军方对此很配合，对卡尔扎伊种种冒犯美国的言论一点也不生气。
现在，卡尔扎伊说这番话的目的只是企图为美军继续驻留阿富汗提供一个借口。然而，他的这番话也只是对美国老百姓说的，而不是对阿富汗人民说的，因为，阿富汗人民根本就不欢迎美军，相反，阿富汗人民早已展开了广泛的消灭美军的行动。因此，卡尔扎伊嘴里的“人们对2014年的恐慌情绪”实际上只是阿富汗伪政府里的那帮人害怕美军撤走后自己被阿富汗人民清算而产生的恐慌情绪。更加可笑的是，卡尔扎伊说袭击“巩固了驻阿富汗美军及其他国家军队的影响力”，按此逻辑，若是侵阿北约军队被阿富汗反侵略武装彻底消灭的话，那么岂不是能让侵阿北约军队的影响力巩固到无以复加的地步?换言之，卡尔扎伊由衷希望驻阿北约军队被塔利班消灭光?显然，卡尔扎伊在此展现了我们常见的汉奸卖国贼的逻辑——颠倒因果，倒打一耙。
不过，这个问题的确很典型，因为我们时常能够碰到类似的问题。美国一方面挑起中日钓鱼岛冲突，另一方面又反过来将中日钓鱼岛冲突作为美国“重返亚太”的理由。明明是是美国把日本硬拖下水的，现在反过来却一口咬定是日本在拖美国下水，对此，我们在国内也看到了很多专家持有和美国相同的说法。然而，只要稍微回忆一下不久之前的历史就能识破这种说法的荒谬性。我们知道，自鸠山由纪夫上台后，日本政府的对外政策出现了重大转向，鸠山内阁明确提出要和中国联合起来发展，也正因为此举势必将美国排除在东亚之外，因此，美国才不择手段地把鸠山赶下了台。可见，并不是日本方面不愿意和中国搞好关系，恰恰相反，是美国不愿意看到中国和日本亲密合作。也正因为美国一手破坏了中日合作的进程，因此，作为破坏工作的一个重要内容，美国通过改变其在钓鱼岛问题上的固有立场来达到激化中日关系的目的，于是，中日关系完全就是被美国一手破坏掉的。现在，日本政府根本不敢得罪美国政府，但是基于经济的原因，它也不敢真正破坏中日关系，所以，安倍内阁现在是在中美之间走钢丝，当然，对此我们早就分析过了，当安倍内阁走钢丝走得很稳当的时候，从外面看来，就像日本政府在中美之间左右逢源，从而谋得了极大的利益，由此使得安倍内阁在日本国内获得了极高的支持率。不过，由于美国给予日本好处的目的是要破坏中日关系，因此，如果中日关系也就这么一直维持着的话，那美国就等于是瞎忙活了，因而，美国势必逼迫日本内阁采取进一步的行动。反过来，如若美国认为其离间中日关系的目的已经达到，或者对美国来说，当前已经不是继续离间中日关系的时机了，那么美国则会适时收回其给予日本的好处，具体说来，美国就可能重新要求日元升值了，届时，如果日本政府转弯速度不够快的话——也就是不能及时搞好中日关系的话，那么日本经济就要受到两面夹击了。
从阿富汗反侵略战争的角度来看，美国撤军的主因是其难以再维持这场战争，而美国之所以难以再维持这场战争，不仅是因为美军在阿富汗战场上毫无胜绩可言，而且还是因为阿富汗战争已经成为美国军工既得利益集团发财的一个重要工具，换言之，美国政府拨给阿富汗战事的很多资金实际上都被中饱私囊了。因此，使阿富汗战争长期化已经成为美国的相关既得利益集团的原则，正如使台湾问题长期化已经成为海峡两岸的相关既得利益集团的原则一样。现在，美国之所以要从阿富汗撤军，并不是因为那些相关既得利益集团不想从这场战争中发财了，而是阿富汗战争已经使美国资本集团运营美国的成本太高了，而美国资本集团内部各派所承担的相关成本的大小与它们从阿富汗战争中所能谋得的利益日益不匹配了，因而各派围绕阿富汗战争而生长出来的矛盾和分歧也就随之扩大了。因此，经过激烈的斗争，美国统治集团做出缩小阿富汗战争规模的决定，而美国的这一决定实际上给阿富汗反侵略武装彻底赶走侵略者及推翻阿富汗伪政府创造了新的有利条件，相应的，阿富汗伪政府对美国的这一决定自然深感不安，由此，才频频上演诸般旨在挽留侵略军的丑剧。令人遗憾的是，很多人想当然地就相信了卡尔扎伊——这个由美帝国主义一手扶植起来的阿富汗伪总统——的话，进而指责塔利班，等等，这真是糊涂得可以!
《美企“避税”将更多利润留海外》，美国《华尔街日报》网站3月11日报道。这是美国产业资本与金融资本在危机时代下矛盾加剧的一个原因。由于金融资本几乎完全依赖电子信息系统，因此，金融交易几乎不用现金支付，由此，金融资本的避税行为很难逃过监管部门的法眼。可是，产业资本就不同了，由于产业资本在商品买卖中存在大量的日现金流，只要企业不将现金存入金融机构，那么这些现金就能躲过监管部门的法眼，从而也就为企业逃税创造了有利条件。据报道，《华尔街日报》(作为金融垄断资本的喉舌)对60家大型美国企业的调查结果显示，这些公司去年留在海外的利润合计达1660亿美元，这使得这些公司超过40%的年度利润未向美国政府纳税。这些公司2011年留在海外的资金规模均不低于50亿美元。现在，美国企业为了避税，纷纷通过做亏其在美国本土公司的办法，将利润转移至其在海外的子公司，并且尽可能地持有现金及现金等价物。而美国的税法一般又允许企业免计海外子公司的利润或不为这些利润纳税，只要这些利润是不汇回美国的。于是，美国国内或许会为了此事而提出修改税法以加强征税的建议了。
《缺大型集团成中国矿业“软肋”》，英国《金融时报》网站3月10日报道。这本来不仅是一个经济学的常识，而且也反复为实践经验所证明。可是，中国的改革者却总是以反垄断为借口削弱甚至消灭中国的大型集团，由此造成中国经济在诸多方面都存在“软肋”。而之所以会如此，就是因为中国的改革进程是掌握在汉奸卖国势力手里的，因此，改革总不是以增强中国经济的国际竞争力为原则的，相反，改革总是以出卖国家利益为前提的。撤销铁道部的改革还伴随着将外资引入铁路的计划，这无疑就是在走晚清半封建半殖民地的亡国灭种之路。
《中国研发更安全网络系统》，英国《新科学家》周刊网站3月10日报道。这种“源地址验证体系结构”至多只能让那些法西斯腐败汉奸官僚在报复举报者和爱国人士的时候发挥出作用，其在抵御黑客攻击这一问题上是毫无价值的。真正的安全只能建立在芯片和源代码上面，因此，除非中国研制并普及完全国产的计算机软硬件系统，否则就别想打赢和美国的网络战。
《中国“大部制”改革顺势而为》，路透社北京3月10日电，新加坡《联合早报》3月11日报道。如果大部制改革真是顺势而为的话，为什么连一个部委的名字都起不好呢?如此急不可耐的改革哪有一点顺势而为的样子，相反，倒是很给人以下台之前再狠捞一把的感觉。因为谁都知道，改革过程已经成为某些贪官趁混乱之际隐匿赃款、私吞国有资产的手段。不过，汉奸国贼及其走狗们说，此次改革是“顺应民意”的，然而，事先，人民群众一点也不知道有这项改革计划，而且，在早先传出有改革计划的时候，相关部门出来一口否认。因此，可以说，此次大部制改革完全就是偷偷摸摸的产物，和群众路线完全没有半点关系，因此也就谈不上“顺应民意”这四个字了。相反，根据现在已知的情况，此次改革完全符合由美国把持的世界银行给予中国的改革意见的，因此此次改革根本就是一次“顺应鬼意”的改革。
《中国“铁老大”走向市场化》，美国《华尔街日报》3月10日报道，新加坡《联合早报》3月11日文章，英国《每日电讯报》网站3月10日报道，法国《回声报》网站3月10日报道，沙特阿拉伯《中东报》3月11日报道。《华尔街日报》援引世界银行交通运输专家的话说：“庞大的铁路系统对中国经济至关重要，而在经济重心从沿海向内陆地区转移的过程中，铁路系统的重要性将进一步增强。”因此，世行给中国的《世行研究报告：铁路行业管理体制的三大支柱》这份文件中提出对铁道部的私有化改革方案，从而削弱中国铁路系统的相关功能，停滞乃至中断中国经济重心从沿海向内陆地区转移的进程。
《联合早报》承认铁道部为中国经济增长和民众出行作出了巨大贡献，但是，它却说铁道部的存在不利于中国走向更加公平的市场经济。那么《联合早报》嘴里的“公平”究竟是个什么货色呢?原来，其所谓的公平就是用钱来衡量一切，换言之，“公平”就是只能让那些买得起车票的人坐上火车，那些买不起车票的穷鬼因此就不配坐火车出行了，而改革的目的就是为了将那些穷鬼从铁路旅客的队伍中过滤掉，从而是铁路真正做到“为人民币服务”——这个市场经济的原则。
《每日电讯报》说撤销铁道部的目的是为了打击腐败。然而，中国的法律近来修改的方向都是尽可能地免除腐败分子的死刑，据说这是为了彰显党和政府坚定不移的反腐决心。由此，为了反腐而宣判铁道部死刑的做法就是难以让人理解的了。更加难以让人理解的是，据说这个铺成了世界上最大、最快的高速铁路网络的中国铁道部存在十分严重的腐败问题，但是，一方面，相关的涉腐对象已经被调查了2年也没有宣判，如果不是证据不足的话，是否其中还涉及利用腐败案件要挟有关人等同意关于撤销铁道部的改革呢?另一方面，如果中国铁道部的腐败问题也算十分严重的话，那么其他各个贡献不及铁道部的部门的腐败问题岂不是更加严重了?进而西方发达国家的铁路部门的腐败问题——在《每日电讯报》的逻辑推演下——必定是更加严重了!
《回声报》认为撤销铁道部的原因在于近年来铁路系统发生了多次丑闻，如果这个逻辑也能成立的话，那么农业部、商务部、住房和城乡建设部等等丑闻频发的单位早就应该被撤销了。发生丑闻就能成为撤销部委的理由?真是荒唐!
《中东报》指出，在过去10年中，中国建立了标准的高铁系统，由此意味着中国在这方面的科技力量不低于太空技术力量。由此，很自然地就能让人想到，美国之所以要求中国撤销铁道部，就是因为美国要废掉中国已经拥有的这一科技力量。而中国的汉奸卖国贼们完成了美国交办的任务。
市场化后的铁路系统自然会有一个做亏铁路公司的过程，否则就不能迫使铁路公司引进外国资本，从而让外国资本获得对中国铁路的一票否决权。在此过程中，火车票的价格自然会大涨特涨，涨到所有那些支持铁路改革、反对铁道部垄断的草鞋右们(包括农民工、大学生、白领等)都后悔莫及。接下来，由于铁路运费的增加，相关经由铁路运输的商品都会涨价，届时，所有自以为不坐火车(但可能坐飞机或轮船)就不必在意铁路私有化改革的人们都将切身体验到物价的上涨。最后，火车票的上涨与城镇化改革的关系是非常紧密的，汉奸国贼通过极大增加农民工的出行负担迫使农民工减少出行，从而一方面达到减少所谓的用工荒的问题，另一方面增加了农民工维护自身在城或在乡的各种权益的成本，从而便于汉奸国贼一方面掠夺农民工在农村的土地，另一方面抬高农民工在城镇的生活成本。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
