拒绝反思社会主义实践就是助长资本主义复辟
世界上没有常胜将军，也没有不败的军队，暂时的失利并不可怕,可怕的是不敢面对失利，不愿反省自己，只一味的谴责敌人，这样的军队也许会有暂时或局部的胜利，但最终要被敌人所消灭。
对资本主义理论的批判不能代替对社会主义实践的反思。前者不过是重复前人所做过的事，而后者则为不重复前人在探索中所走过的弯路，作出的牺牲。
改革已三十年了，对改革的争议,对资本主义的批判从没停止过，复辟从来也没有明目张胆，理直气壮，它总是在中国特色与不争论的烟幕下偷偷摸摸进行的。我想大家都还记得，改革之初并没有多少人敢“下海”，谓之：“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，有人甚至连做梦都梦见红卫兵，文革；后来又变成：“不求天长地久，只要一朝拥有”了。换句话说，新的资产阶级是在恐慌中诞生的，在它诞生的那一天就想到自已的后路了，试看大老板与贪官们有多少没有几本护照，没有外币和外产的？三十年过去了，资本的阵地越来越大，腐败愈演愈甚烈，而文革却越来越遥远了。早就有人预言：中国是一堆干柴，可它放的年代太久，又怎能不吸潮霉烂呢？
腐败的风险大还是民众反腐败的风险大，这是现政权实际上代表哪个阶级利益的试金石。对于资产阶级来说，复辟的好处不言而喻，可劳苦大众出生入死跟共产党打天下，到如今还不是没有逃脱被压迫被剥削，甚至做窑奴，子女被拐作童工的悲惨命运？就算今天的左派是真正代表人民利益的，可又凭什么让人相信：你是不会腐败的，能保证不让资本主义复辟，及劳动人民安康的生活？如果你不能说服民众，那他们也不会相信你，而没有一个能说信服民众的党，那么，任何革命运动都不可能（不算自发的群众运动）。
近来，真理标准的讨论在又多起来，也有了专题，这是个好现象。有位叫“春雷”的网说得好：三十年前，复辟派高举实践检验真理的大旗全盘否定文革与毛泽东时代；三十年后的今天，他们又变成的新的“凡是”派，说：“坚持改革不动摇”了（难道三十年的改革不是实践吗？）。在，真理标准讨论首先也是个实践问题，是用行动来批判资本主义，所以论战是第一性的，学术研究是第二性的，目的首先是驳倒资产阶级而不说服他们（敌人是不会被说服的）。
但是，要彻底的战胜走资派仅仅驳倒它还是远远不够的，因为三十年前走资派的得势不是因为猫论有什么科学根据，而是社会主义实践自身的失败。虽然，毛泽东时代的成就是巨大的，但决定社会发展的不是象“两弹一星”那样的军事与科学发展，而是人们生活的物质生产（见马克思发现的人类历史发展规律），正因为人民的温饱问题才会有“四五”运动，邓才能上台（记得当年搞忆苦思甜，许多贫下中农一不留神就诉了三年困难时期的苦。）。
在这里，建议大家看看张敢明先生“历史性难题与理论创新”一文。作为官方理论家自然有他的阶级倾向，但他对传统社会主义实践的反思还是为我们提供了不少宝贵的历史材料，证明了复辟不是一国的偶然现象。当然，他的所谓“理论创新”完全是错误的，是对公有制与计划经济的否定。直到今天大多数左派都还没有认识到：联产承包不过是供给制向工资制后退的继续，它只是历史发展的必然，不是必须，它和市场经济一样，必然导致资本与雇佣劳动，导致资本主义复辟。
早在共产党宣言之前，资产阶级的理论家们就断言：消灭了私有制，社会就会因懒惰而灭亡。不用说，宣言不是向资产阶级普及共产主义原理的讲堂(讲了也是对牛弹琴)，而是要驳倒资产阶级对共产主义的所有歪曲与责难。可惜的是，共产主义的推导过程就像兵马俑一样早就变成深埋于地下文物，需要我们在反思中再把它挖掘出来！
在公有制下，人们为什么能各尽所能？这决不是什么“物质的极大丰富”“人们觉悟的提高”就会自觉自愿的把劳动当成第一需要。正是这样一堆干瘪的说教把共产主义原理埋葬了起来。
马克思认为:人的本质是活动——当然是与人的潜能素质相适应的那些活动(越低等的生物,它们生存活动的内容越贫乏,方式也越简单僵化)。吃喝拉撒只能延续人的生命,并不能使人能其为人。一个人的文化越高，修养（包括各方面的艺术修养）越深，社交能力越强，他的生活才会越有情趣，生存能力也越强，不用说，文化也好、修养也好，它们都只能来自于活动而不是吃饭。贪图安逸不是人的天性，要不坐牢就不是一种惩罚，而是种享受了。恰恰相反，正是旧分工把劳动者固定在机器边和土地上，就如同把他们关在牢房里，而且把劳动肢解了，变成了没有内容的枯燥无味往复运动，就像囚徒只能牢中来回走动一样，这样的“劳动”，马克思把它叫做异化劳动（关于异化劳动的理论早被人们“遗忘”了），它是统治阶级奴役劳动人民的手段，当然不会被劳动群众喜欢。而一但消灭了旧分工，劳动就变成了解放人的手段，正如把囚徒中从牢笼解放出来，让他们自由活动了，他们能不高兴吗？
消灭旧分工的意义还在于：不让少数人独占管理企业管理社会的机会，从而不让他们成为具有特殊能力特殊地位及特殊的权力，甚至一但离开他们，企业就停摆，地球就不转的人物，那样的话，腐败又从何而来呢？只是这么一来，就必然要将权力逐步的归还人民，让人民自己来当家做主，这才是问题的所在。
当然，这里只能是简单举例，不可能展开来讨论。总之，传统社会主义至所以必然失败就因为它不是劳动群众掌握了社会主义理论的结果，而仅仅是旧的资产阶级赤裸裸的剥削和压迫的结果。它既没有完善的社会主义理论，更缺少马克思主义进化观这个自然科学基石。
附: 历史性难题与理论创新
/Article/Class16/200803/34218.html
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
