错不在“普世价值”而在于奴才官僚
云淡水暖作为网络上的一个著名评论人,首先是要思想是觉得正确的而不是说些不相关的问题!
看了云淡水暖写的《从银行股权贱卖看“普世价值”的吆喝》一文后,我有这样的感觉,现在提出来,大家参考。
毛主席在总结战争规律的时候说,打仗很简单,就是打的过就打,打不过就跑,你打你的,我打我的。美国的“普世价值”,我看没有什么不对的,如果说不对,至少中国的奴才们赋予了它新的含义。就像三民主义同美国的民主思想也是一样的,同毛主席的一些思考过程也是一样的。不说资产阶级的思维方式是全民的,其实他的结果是保障了少数人的利益而已,但不能就说他们说的那些东西就是错的。
美国的“普世价值”在美国没有造成这样的损失吧,而在中国却能造成这样的损失!所以错的不是“普世价值”而是中国奴才,错的就是管理这些银行的鳖,套用司马光他们骂王安石“天变不可畏,祖宗不可法,人言不可恤”为王鳌公,也就是甲鱼,也叫鳖,俗名王八!
简单的说为什么说“普世价值”有它的进步意义呢,原因很简单,他就是要注意人的生命的安全。毛主席说的阶级斗争,我们要保护谁的利益呢,人民群众,说多数人的利益。所以有个鳖说,要让人民的腰包也鼓起来,让中国人民可以充分的享受到改革30年的辉煌成果,结果是股市大跌,老子3400点买的,都亏了20%多,可以看出他们不是保护人民的利益!
美国的“普世价值”就不同了,美国的股市可以长期的处于牛市,没有这样大的起伏,如果谁敢于作弊,就弄的你倾家荡产,而在中国却是官僚在捣鬼,帮助外国人收拾中国股民,给不断的挖坑让你跳,不把你掏净就不甘心。
毛主席在上台后的1937年在一次会议上由于大家的争吵弄的没有办法了,写好后,讲了一段话,关于共产党的传统,旗帜鲜明的支持,中国共产党就是独裁的厉害,听不进别人的意见!
在21世纪的今天,这样的情况仍然在发生,网络上投票看是不是可以让外资在中国银行中有股份,中国网民强烈反对,结果人民网把投票改了,后来干脆不弄投票了!这不是独裁是什么?
关于抢险救灾就更是这样了,是的,军队参与救灾在中国是再也正常不过的事了,但是现在不是毛泽东时代,不是公有制,你凭什么什么都不说就把这么多人调来调去,解放军死了,多少抚恤金?你是私有制的国家,儿子死了,父母的生活怎么保障?像现在这样涨几次价,老头是不是要在60-70岁还要去打工?中央电视台都不敢说死人怎么处理的事。
中国的官员现在看,哪一点和清朝政府的官员不同,给了钱就有的官做,腐败早已经是常态,人家慈禧孤儿寡母尚且可以雄起一下,中国的领导人怎么就这么怂。
看到这里您还能认为是“普世价值”的错吗?怎么就不是中国官僚买办的错呢?台湾是否出现了这样的情况,如果有,那到是真说明问题,中国人奴才、狗当惯了,早不知道做人的感觉!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)