近段,传媒对推迟退休年龄议论得沸沸扬扬,自从某部委提出后,遭到了绝大多数国人的反对,前天,某专家又在中央媒体上来了一番研究演说,劝慰国人,此举不是在争夺年轻人的饭碗,特别是现在的年轻一代不必惊慌,因为按照渐进的设想,我们这一代年轻人的饭碗不是被抢之列,云云。
究竟上头出了什么问题,会提出这样的想法,我想,如非就在于:
1. 救命钱快没了,不能救命了,原来的养老政策是根据现实退休年龄、人均寿命测算和制定的,人们在退休之后,尽管不能富裕,但保命是基本可行的,但问题是现在腐败成本太高,光是社保中心已成立,就已经成为了香饽饽,一些官员的七大姑八大姨都想方设法的挤在里面,享受着高额的超国民待遇,再加上近期披露的那些触目惊心的养老金案件等(未发现未曝光的就更不在少数了),保命钱流失严重已是不争的事实,我们的专家感到有些黔馿技穷了,所以抛出这一政策,如果按照原来的退休政策,人均寿命为73岁,可拿退休金的时间是男13年,女23年,而根据现在提出的方案,可拿退休金的时间陡降至8年,你看,凭空就一下子节约了40%-65%的养老金,那么,虽然这一计划有点缺德,实质上是抢国人交了几十年的救命钱,但能被提出并由一些精英专家鼓噪就不难理解了。
2. 为什么这一声音出来后还有几个百分点的人拥护呢,这也不难理解,就如这些专家一样,他们不会给国家创造任何财富,如论鼓噪什么观点自有政府给他们付出高昂的薪水,还可以想妓女一样的卖给某些利益集团为其昧着良心蛊惑国人,他们当然宁愿老死在这个专家光环里,继续贪婪的吞噬国家和国民的资产,还有那些贪腐的高官,在位一天就会让他们多贪腐一天,面对这一声音,他们肯定在偷笑,莫非还有不拥护的道理吗。
3. 至于有专家答疑说这一方案不会抢这一代年轻人饭碗一说,更是一种断子绝孙的解释,专家说,按渐进法,现在25岁左右的年轻人就业基本不会受到影响,但关键是:中华民族不能在我们这一代灭失,我们还要繁衍后代,25岁的年轻人在他们年迈的时候,还会有新的年轻人出现,除非这个专家已经子孙皆无,才会出现这样的解释;我们已经吃完了毛主席一代留下的财富,(如原来的水利、公路<原来修建现在收费>),已经挥霍了老祖宗留下来的遗产(资源出售),已经占用了我们下一辈的资源(环境、土地),我们还要对子孙后代下什么手呢?
从人性的观点出发,我们目前要做的不是推迟退休年龄,而是尽快走出金钱万能的误区,坚决抵制“人不为己,天诛地灭”的贪婪的被扭曲的人性,尽快解决年轻人就业难的问题,现在我们眼前的年轻人,背负着巨大的压力,基本上是毕业等于失业,没有丝毫保障,就业不解决,成家更难,人性受到压抑,资料显示大中城市平均结婚年龄已经被推迟到了28岁左右,尽管现在有一些虚假的繁荣,但比较起原来毛主席的日子,幸福感已经下降。
人人平等,
人人有保障,
人人和睦相处,
没有人欺人的现象,
没有黄赌毒,
消灭血吸虫,
高官的子女不一定是高官或富豪,
穷人的子女不一定是穷人,
不需要家家铁门铁窗,
出门有安全感。
——这一切,对于普通百姓来说,仅仅是梦想。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!