推荐者按:中国出现经济危机当然是主要因为工人工资太低,所以出口产品价格低廉,导致出口太盛而国内消费不足两极分化,而不是汇率问题--即所谓的人民币价格太低。
假如中国按照保尔森和张维迎的建议,中国在几年前大幅提升汇率,那么在美国金融危机爆发前中国的出口产业已经遭到压力,而内需、消费仍然无法提升,那么美国金融危机爆发后中国出口、中国经济将遭到毁灭性打击,人民币不得不再大幅贬值从而导致金融、经济、政治动荡。毫无疑问,这是对中国最坏、最恶毒的建议。保尔森显然估计到金融危机的爆发,所以才在金融危机之前力促人民币大幅升值。
中国出口产业的问题在于技术含量低、并且相互间恶性竞争,而政府迷信自由市场,对出口产业计划指导不够,无法出现有世界竞争力的著名大公司,这导致我们无法垄断海外市场从而提升利润。所以不是什么汇率问题。只有中国出口产业技术含量提高及能够垄断海外市场,出口产品拥有了高附加值,人民币才有升值的基础。这些简单的常识,主流经济学家们是不懂的,张维迎们被淘汰是历史的必然。
张维迎到底是什么样的“经济学家”?俗话说:“听其言,观其行,知其人。”他的经济学不但是流氓经济学(以前我们做过解释),而且是卖国的经济学,颠倒是非的经济学。
对于国际经济危机,全世界早已形成共识,由美国资本主义自由市场经济的过度虚拟化、泡沫化造成的,对此包括美国在内的西方政要、经济学家、企业家也都在反思和谴责。只是那个美国经济危机的操作手、不久下台的原财政部长保尔森在临卷铺盖之前,对中国倒打一靶,说是由中国的高储蓄率造成了经济危机,这话已经得到全世界人的反驳,臭不可闻。然而,张维迎却在《社会科学报》( 2009年3月26日 )像哈巴狗一样重复保尔森的屁话,追究中国的“责任”。他说:“如果中国人民币的价格不这么低,就不会有这么多的外汇储备,不会有这么多的货币发行,我们这次经济危机就不会这么严重。所以不要以为经济危机我们没责任,我们也是有责任的。”真是卖国贼的腔调。
第一,他完全歪曲了事实。我国的外汇价格与美国的房地产、金融有什么必然联系?一个国家的汇率是由国际市场和国家的需要而确定的。世界公认我国人民币的汇率是基本合理的。美国曾经多次压我们升值,是有其用心的。美国出现贸易逆差,这是他们的一个策略,即用印钞票机来赚发展中国家(包括中国在内)劳动人民的血汗钱。我们的汇率怎么能影响到美国的金融危机,难道次贷危机、房地产泡沫破裂与中国有关吗?
第二,保尔森之流是出于所谓美国利益歪曲事实,裁脏中国,我们作为中国人,理应据理反驳。但是,想不到张维迎还披着“中国人”的人皮去学保尔森的腔调,追究中国人的“责任”,在20国集团召开的前夕发表那么一通谎言,你还有一点爱国心吗?你生在中国,吃着中国人的饭,是中国人送你到外国学习的。你现在忘记了祖国,跟着保尔森给中裁脏,哪还有一点中国人的气味!
第三,在国际经济危机严重冲击下,全国人民包括负责任的经济学家们都在为国家提出这样那样的挽救经济困难的具体方案。而你张维迎却幸灾乐祸说政府不应该这样做,不应当扩大内需,说什么现在“已经晚了,灾难已经临头”,这不由得使人想起不久前张维迎发了一通妄图破坏国家经济主权和综合实力的荒唐主张:全民瓜分外汇储备和国有资产。其目的就是迎合美国,受到人们的唾弃。
第四,张维迎张口合口说金融危机是由自由化不够造成的,中国太不自由化。事情已经糟到这个程度,完全是由自由放任市场造成的。我国有些事情也是因为放松市场监管造致严重恶果,如“三鹿奶粉事件”。张维迎不顾事实,完全是贩卖美国的新自由主义,所谓奥地利学派的主张。在我们国家采取了保增长、扩内需、调结构、促安定的有力的宏观措施时,他在这里大唱反调,实际上也是迎合外国削弱中国的企图,本质上也是卖国的。
张维迎的所作所为从他的过去到他的现在,都是站在美国的立场,用美国居心叵测之流的语言来糊弄中国人,真是冒天下之大不讳。我们应该彻底清算他的卖国经济学。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!