数十家台湾劳工组织为刘汉黄联署凸显的当今缺失
数十家台湾劳工组织为刘汉黄联署:呼吁斟酌从轻量刑一则消息发人深醒。
其一,这则消息说:联署书希望中国法院:正视一、二十年来劳动体制对工人阶级的冲击;刘汉黄事件特别突显了职灾工人的不人道处境,中国政府应该重视和改善。这里,他们指出中国一、二十年来劳动体制对工人阶级有冲击,突显了职灾工人的不人道处境。这说明劳动体制对工人阶级的矛盾凸显。然而,某些人不承认资产阶级与无产阶级的矛盾,不断地宣扬阶级斗爭熄灭论,实质是对无产阶级冲击,使工人处于不人道处境,亦即专政? 而这正是发生在特色国度内!应当是警醒的时候了。
其二,未见内地有什么工会为刘汉黄联署呼吁。为什么内地没有工会出来说话呢?他们还能代表工人群众吗?为什么不能代表了呢?这值得人们深思。
列宁就工会问题的争论向俄共(布)积极分子发表的第一次讲话:工会不仅在历史上是必要的,而且在历史上是必然存在的工业无产阶级组织,这种组织在无产阶级专政的条件下,几乎包括了全体工业无产阶级。这是最基本的思想。
托洛茨基同志采取这种不严肃的做法时,自己又犯了错误。照他说来,保护工人阶级的物质利益和精神利益,不是工人国家里的工会的作用。这是一个错误。
我们现在的国家是这样的:组织起来的全体无产阶级应当保护自己,而我们则应当利用这些工人组织来保护工人免受自己国家的侵犯,同时也利用这些工人组织来组织工人保护我们的国家。 列宁:同志的错误( 1920年12月30日 )
列宁在关于工会在新经济政策条件下的作用和任务的提纲草案中指出:
无产阶级国家中的国家资本主义和工会
无产阶级国家在不改变其本质的情况下,可以容许贸易自由和资本主义的发展,但只是在一定限度内,而且要以国家调节(监察、监督、规定形式和规章等等)私营商业和私人资本主义为条件。这种调节能否成功,不仅取决于国家政权,而且更取决于无产阶级和全体劳动群众的成熟程度以及文化水平等等。即使这种调节十分成功,劳资之间阶级利益的对立无疑还是存在的。因此,今后工会最主要的任务之一,就是在无产阶级同资本作斗争时从各方面全力维护无产阶级的阶级利益。这项任务应当公开提到一个极重要的地位,工会的机构应当作相应的改组、改变或扩充,应当设立,或确切些说,应当着手设立罢工基金等等。
由于迫切需要提高劳动生产率,使每个国营企业扭亏为盈,由于必然会产生本位利益和过于热中本位利益的现象,这样做难免造成工人群众同国营企业的经理即管理人员或同企业主管部门在利益上的某种对立。因此,即使在国营企业中,工会也义不容辞应维护无产阶级和劳动群众的阶级利益,使之不受雇用他们的人侵犯。
只要阶级存在,阶级斗争就不可避免。在从资本主义到社会主义的过渡时期,必然存在着阶级。俄共纲领十分明确地指出:我们现在还只是在采取最初步骤从资本主义向社会主义过渡。因此共产党也好,苏维埃政权也好,工会也好,都应当公开承认:只要工业和农业的电气化还没有完成(哪怕是基本完成),只要小经济和市场统治的一切根子还没有因此而被铲除,阶级斗争就会存在,而且不可避免。因此,目前我们决不能放弃罢工斗争,不能在原则上同意实行用强制的国家调解代替罢工的法律。
另一方面,在资本主义制度下,罢工斗争的最终目的显然是破坏国家机构,推翻现有的、阶级的国家政权。而在我们这种过渡型的无产阶级国家中,罢工斗争的最终目的只能是通过同这个国家的官僚主义弊病,同它的错误和缺点,同资本家力图逃避国家监督的阶级野心等等作斗争,来巩固无产阶级国家和无产阶级的国家政权。因此,无论共产党、苏维埃政权或工会都决不能忘记,而且也不应当向工人和劳动群众隐瞒:在无产阶级掌握国家政权的国家里采取罢工斗争,其原因只能是无产阶级国家中还存在着官僚主义弊病,在它的机构中还存在着各种资本主义旧残余,这是一方面;另一方面,是由于劳动群众政治上不开展和文化上落后。既然法院和其他一切国家机关都是由劳动者自己在阶级基础上建立的,而把资产阶级排除在选民之外,那么,解决劳资之间、受雇者和雇用者之间的冲突,应当愈来愈多地采取由劳动者直接投诉国家机关这种正常的方式。
把所有工人强行登记为工会会员的做法,既不符合工业社会化实际达到的水平,也不符合群众的觉悟水平。此外,强制入会的做法还使工会产生了某种程度的官僚主义弊病。必须在相当长的时期内坚决恢复自愿入会的做法。对工会会员决不能要求具有一定的政治观点;在这一点上,也和对待宗教的问题一样,工会应当是非党的。对于无产阶级国家中的工会会员,只应要求他们懂得同志纪律,懂得工人团结起来捍卫劳动者的利益和忠于劳动者政权即苏维埃政权的必要性。无产阶级国家应当从权利上和物质上鼓励工人参加工会组织。
列宁:关于工会在新经济政策条件下的作用和任务的提纲草案( 1921年12月30日 — 1922年1月4日 )
我国当前是属于下述情况吗?无产阶级国家在不改变其本质的情况下,可以容许贸易自由和资本主义的发展,但只是在一定限度内,而且要以国家调节(监察、监督、规定形式和规章等等)私营商业和私人资本主义为条件。
如果是,为什么工会沒有起应有的作用:从各方面全力维护无产阶级的阶级利益。
无产阶级如此多的无奈:
下岗职工人数每年都在累加,尤其是1998年至2000年,每年人数都维持在700万~900万之间。2001年为600万人,2002年为410万人,2003年为260万人。http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-04/08/content_2803329.htm
安徽再现黑砖窑劳工30余名工人均是智障者
通钢工潮
新密工人开胸验肺
…
韩国双龙公司裁员2646名,双龙公司工会为反对公司裁员计划,在平泽工厂发动了无限期罢工。
事实是无情的,人们不得不提出:现存工会代表工人阶级吗?是否能从各方面全力维护无产阶级的阶级利益。工人阶级路在何方?!
2009-7-31
附:数十家台湾劳工组织为刘汉黄联署:呼吁斟酌从轻量刑
发布: 2009-7-03 00:47
悲悯其情,以及省思制度的压迫
─ 呼吁以人道角度斟酌量刑职灾工人刘汉黄联署书
发生于 2009年6月15日 的东莞职灾工人刘汉黄砍杀台商造成二死一伤事件,对双方都是难以承担的悲剧;尤其对台商家属而言,更是永远无法弥补的遗憾。
惟基于以下理由,我们希望中国法院在审判刘汉黄砍杀台商事件时,能多与斟酌量刑: 刘汉黄系来自贵州的农民工,跟千千万万的打工族一样,原期望离开农村进城打工能改善家庭经济生活,却不幸遭逢职灾断掌巨变,不仅期望落空更留下残破的身躯。而在职灾发生后长达近一年的协商赔偿过程,刘汉黄所遭遇的巨大压力实难承受,这包括个别工人面对雇主时明显弱势的处境、缺乏社会资源的农民工面对国家体制时的茫然和无力感,以及职灾工人遭逢巨变后的身心创伤与面对社会各种关系的难以调适。
刘汉黄在发生砍杀事件之前,欲跳楼自杀,足见其承受的压力和痛苦。杀人固然是法律所不允许的行为,但若将刘汉黄置放在「出外打工---发生职灾---漫长协商过程---劳雇关系中的弱势处境----职灾后的身心创伤」的一连串脉络中,对其行为应该有同情的理解。
因此我们希望中国法院在进行审判时,能体恤其情,从轻量刑。
1. 正视一、二十年来劳动体制对工人阶级的冲击;刘汉黄事件特别突显了职灾工人的不人道处境,中国政府应该重视和改善。
2. 刘汉黄事件虽然涉及投资与两岸关系的敏感性,但希望中国政府勿以投资利益及政治利益着眼,刻意形塑和谐良好的投资环境,而能审慎考虑该名工人的整体处境,以能受社会公评的人道角度斟酌量刑。
发起团体:工作伤害受害人协会、台湾国际劳工协会、全国自主劳工联盟、劳动观察(台湾)
http://chuizi.net/?action-viewnews-itemid-10255
附:双龙汽车工人罢工,资本家关厂对抗
发布: 2009-6-06 18:16 | : |
为防止工会扰乱公司的管理工作,韩国双龙公司近日宣布,该公司已经关闭了旗下罢工不断的平泽(Pyeongtaek)工厂。
据道琼斯新闻报道,对于工厂何时复产,双龙公司发言人在接受采访时表示,“目前来看,工厂复产的日期还不得而知。” 5月14日 ,双龙公司工会为反对公司裁员计划,在平泽工厂发动了无限期罢工。在之后的5月21日工会又表示,工会将继续在平泽工厂发动全面罢工以示抗议。
双龙汽车是韩国知名的SUV制造商,由于经营不善, 2009年2月9日 双龙汽车获得韩国首尔中央地方法院批准,进入破产保护程序。之后双龙公司便开始推行重组计划,其中包括出售资产及裁员36%。裁员消息公布以来,双龙公司工会员工就一直以罢工、静坐等方式表示抗议。
为应对罢工的工会,双龙汽车于 5月31日 下令封锁了平泽工厂。针对这一措施,工会宣布要进行强硬的斗争。而正在被法庭管理的双龙汽车的回生也由此遇到了难关。
5月31日 上午8点30分,双龙汽车向中央劳动委员会和平泽市等宣布封锁厂房。公司宣称如果工会拒绝离开,将有可能申请公权力的干涉。封锁厂房是为了使劳动者离开罢工中的工作区,并限制出入。
金属工会双龙汽车支部于上月21日进入罢工,26日开始禁止非工会的事务职员出入,生产活动完全中断。双龙汽车5月份的生产目标5000辆汽车只完成了1600辆,签约等待出库的车辆超过了3000辆。无法出库就无法向合作企业结算零部件贷款,也就意味着将再次陷入生产中断的恶性循环。
外部团体介入罢工使罢工情况恶化也是问题。针对公司的封锁政策,一位不愿透露姓名的公司相关人士表示:“有外部劳动团体参加的决议大会已于29日举行,1000个废轮胎和引火物被搬到工厂里面,公司方面不能推迟采取对策。”
” 工会之所以采取极端的对抗,原因是大规模的人事结构调整。公司方面在4月初时宣布要调整全部职工的37%,也就是2646名人员,其中1400多人随后申请了自愿离职,公司在28日向工会宣布1112名职员将被辞退。
工会的立场是无法同意封锁厂房的决定,将会继续进行罢工和占领斗争。
问题在于,如果无法通过工会的妥协而实现结构调整,公司就会面临破产的危险。虽然会计法人上月6日得出了“与破产清算双龙公司相比,使之存续下来更好”的评价结果,但是法院的立场是如果结构调整和贷款的前提条件不充足,没有回生计划实施的可能性,就取消回生程序。也就是说,如果由于工会罢工而导致生产持续中断,债券团和法院将会中断双龙汽车的回生程序。
http://chuizi.net/?action-viewnews-itemid-10008
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!