评新京报社论 《六证俱全，为何矿难依旧》

成绳之拧：评新京报社论 《六证俱全，为何矿难依旧》

苏  杜

2007-12-12

       对山西临汾市洪洞县新窑煤矿令105名矿工死亡的特大瓦斯爆炸事故，《新京报》在12月8日发表了题为《六证俱全，为何矿难依旧》的一篇社论，表达了贵报探讨矿难频仍的意见。不过，我在拜读了这篇社论以后，实在不敢恭维，实在觉的它太强词夺理，太强盗逻辑，这种意见，实在是比矿难还灾难的一种灾难。

        不错，《新京报》确实是抓住了这次矿难的“特点”：新窑煤矿“六证俱全”，洪洞县前一天还召开了全县安全生产工作会议，要求加强煤矿安全生产监管。但是，对为什么这家煤矿“严重超层越界开采，井下使用三轮车，井下严重超员，根本没有瓦斯监控系统，延误上报事故”还得以“六证俱全”， 为什么前一天开会后一天就发生了如此重大的责任事故，《新京报》却避而不谈，转而“怒斥”起矿工来了：

“国家安监部门为了减少矿难，曾规定工人如遇危险，可以拒绝下井。可是面对严重超层越界开采和严重超员这样的危险，到底有多少工人知道其中有危险？很难乐观。” “更令人不可思议的是，事故发生后的自行抢救，几乎暴露出工人对安全生产的完全盲目的状态。”  “由此暴露出的最严重问题，也许就是对矿工的安全生产教育付之阙如。联想到《新京报》12月6日的核心报道《盲井》，很多矿井用工管理有盲点，很多小煤矿成‘盲井’。很多矿井私自招收工人，甚至连名字都登记不清楚，更没有什么安全培训，有的工人刚到一两个小时就开始下井干活，由老工人示范两下动作就算完成培训。这是非常可怕的，矿工应该是安全生产的第一道防线，没有严格安全培训的矿工，不仅意味着安全生产的第一道防线全线崩溃，而且有可能意味着矿工本身就是危险源。” 《新京报》断言： “在这样的‘危险源’面前，所有的规章制度都由于缺乏利益攸关的有力的监督者、执行者而形同虚设。”

此前此后，中国矿难频仍，评论也连篇累牍，有说中国瓦斯特别多的，有说中国进入了事故高发期的，又有说中国安监人员少忙不过来的，但认为“矿工本身就是危险源” 的，这恐怕还是头一遭。也许，“国家安监部门为了减少矿难”，确“曾规定工人如遇危险，可以拒绝下井”，可惜，这样的“规定”，恐怕连煤老板、矿主们也觉得连阿弥陀佛的狗屁也不如！ 你不下井，如何知道“遇险”？既在井下“遇险”，谈何“拒绝”？ 再说， “拒绝下井”是什么？“拒绝下井”就是罢工，就是闹事，就是群体事件，就是违犯宪法，工头就要来骂，保安就要来打，警察就要来抓，政府就要来为代表先进生产力、应用了无数新科技、贡献了巨额税收的新阶层矿主保驾护航，“拒绝下井”的危险比冒丢命之险下井还要危险！井下丢命还有抚恤之一线希望，罢工呢？闹事呢？ 其实，不必说漆黑一团的煤矿里的黑鬼，就是窗明几净的报社里的白领，你“拒绝”一下“头儿”的意愿试试，丢命倒未必，丢饭碗的“危险”有没有？《新京报》社论专栏的诸君，站着说话自然是觉不出矿工的腰疼的，但连自己的腰疼也觉不出来吗？难道诸君真的以为农民工的矿工---专家已经命名为“体制外员工”， 已经可以与新阶层平起平坐，俨然国家主人，一可以进政协共商国是，二可以入人大立法命官，三可以代表党诉求政治，像房地商一样地可以对国策说“不”了吗？

“面对严重超层越界开采和严重超员这样的危险，到底有多少工人知道其中有危险，很难乐观。” 《新京报》社论专栏诸君提出这样的“知道”， 岂止是“很难乐观”呢，简直是令人悲观万分！ “超层越界开采”，“超员下井”，这是“工人”们应该，或有权“知道” 的事情吗？不用说“层” “界” “员”这样的“商业机密”， 就是那明火执仗的“三轮车”， 半点劳动保护也没有的自身， 矿工何尝不“知道其中的危险”， 但“知道”了又怎么样呢？ “自行抢救”当然是有违于科学抢救观的，但这仅仅是“暴露出工人对安全生产的完全盲目的状态”吗？一个小时过去了，没有抢救，又一个小时过去了，还是没有什么抢救，第二个，第三个，第四个，第五个小时过去了，不仅没有抢救，还没有上报，有兄弟叔伯乡亲闷在井下的矿工们不“自行抢救”，又能怎样呢？这其中除了“暴露出工人对安全生产的完全盲目的状态”，矿主们、官员们对矿工性命的完全儿戏状态是不是也有所暴露呢？《新京报》社论专栏诸君们，这真的是“很难乐观”呀！（刚才看到新的报道，称“当时矿长下跪和被打”并是请求工人不要下井自救，而工人因矿长们开会商定坚持不报警才将其围打的。《新京报》社论专栏诸君们，“很难乐观”呀，“很难乐观” ！）

《新京报》社论专栏诸君还在致力于探讨“由此暴露出的最严重问题”，这不能不让人佩服，但以为“最严重的问题”是什么“对矿工的安全生产教育付之阙如”，却实在有点“离题万里”。“对矿工的安全生产教育”的确是“付之阙如”，但“瓦斯监控系统”也“付之阙如”，整个矿上全体矿工完整的花名册也“付之阙如”，井下到底有多少矿工在干活的准确记录也“付之阙如”，井下作业矿工的自我救护设备还是“付之阙如”，灾难发生后，“煤老板”的身影也随之“付之阙如”， 在这一连串的“付之阙如”之下，“对矿工的安全生产教育”若不“付之阙如”，岂非咄咄怪事！《新京报》社论专栏诸君们对这一连串的“付之阙如”不置一词，对井下的50多辆明火三轮车视而不见，唯视“安全教育”为“最严重问题”并大发议论，又岂非咄咄怪事！煤老板的身影连见也不着，当值矿长连警都“开会商定不报”，还侈谈什么“安全教育”，还将“安全教育”的责任扣到矿工头上，还断言“矿工本身就是危险源”， 还怒斥这“形同虚设”，批判那“全线崩溃”， 《新京报》社论专栏诸君，自己回过头来看看自己的文字，这还像有知识、高智商、能写社论的精英们说的话吗？如果将这些话面对矿工们讲，他们会认为这是人话吗？诸君就不担心也被围打得鼻青脸肿跪地求饶吗？这真的是“很难乐观”呀！

矿难是可怕的，105名年轻力壮的汉子横死地下，许多矿工的尸体“面目全非，肢体不全，难以辨认”，但更可怕的是这一视“矿工本身就是危险源”的精英之论。“中国瓦斯特别多”让频仍的矿难更加符合中国特色了，“中国进入了事故多发期”让矿难死人越来越多更有理论根据了，“安监人手少忙不过来”让各级公务员显得更执政为民了，那末，“矿工本身就是危险源”又能得出什么结论来呢？“对矿工进行安全教育”不过是诸君的客气话，文人腔， 那实在要说的，不过就是矿工死得活该，死有余辜罢了，这就像十字坡的强人，擦擦刀上血迹，说，谁叫你们走老子这条道呢，老子早就有言在先，要从此路过，留下买路钱，你自寻死路，污了我的刀，全是你们缺乏安全意识的缘故呀！但是诸君的文人腔，客气话仍是必要的，在这样客气的和谐声中，非公有经济的航船才能乘风破浪开启新的航程。

附：

新京报社论

新京报：六证齐全，为何矿难依旧http://www.sina.com.cn 2007年12月08日08:31

　　12月5日，山西洪洞县新窑煤矿发生爆炸事故。截至7日14时17分，遇难矿工已增至105人。

　　与以往的非法煤窑生产事故不同，该煤矿六证齐全，且均在有效期内。同时，该煤矿是低瓦斯煤矿，发生爆炸事故的概率相对要低一些才是。为何低瓦斯煤矿也会造成如此重大的事故？煤矿通风安全专家表示，低瓦斯不等于没有瓦斯，只要有瓦斯存在，就可能积聚起来达到一定的浓度。“瓦斯爆炸只需要三个条件，瓦斯达到一定浓度、周围有充足的氧气以及高温明火。”这至少说明该煤矿可能有通风系统紊乱、火药管理等方面的问题。

　　调查组初步调查显示，这次事故存在严重超层越界开采、下井严重超员、事发后迟报盲目抢救等问题。事故发生后，矿方自行组织人员下井搜救，5小时后才向有关部门报告，错过了抢救最佳时机，是导致矿难扩大的重要原因。而就在该煤矿发生爆炸的前一天，洪洞县还召开了全县安全生产工作会议，要求加强煤矿安全生产监管。

　　由此看来，安监工作如何从纸上落实到现实行动中，仍有很长的距离。我们当然不可能要求各地安监工作人员天天下井，光人力就不够。但国家安监部门为了减少矿难，曾规定工人如遇危险，可以拒绝下井。可是面对严重超层越界开采和严重超员这样的危险，到底有多少工人知道其中有危险？很难乐观。

　　更令人不可思议的是，事故发生后的自行抢救，几乎暴露出工人对安全生产的完全盲目的状态。据报道，矿难发生后，有工友想在第一时间下井救人，被矿长拦住了，双方僵持不下，几个性急的矿工实在忍不住，把矿长揍了一顿，终于开始救人；但只是自行组织人员下井搜救，有开铲车的小伙子，不到20岁，还有不少保安也加入了盲目搜救的队伍。大家都没学过怎么救人，结果，下去50个救人的，一个都没再上来。这也就是事故调查组所说的，“矿方自行组织人员下井搜救，是导致矿难扩大的重要原因。”

　　由此暴露出的最严重问题，也许就是对矿工的安全生产教育付之阙如。联想到《新京报》12月6日的核心报道《盲井》，很多矿井用工管理有盲点，很多小煤矿成“盲井”。很多矿井私自招收工人，甚至连名字都登记不清楚，更没有什么安全培训，有的工人刚到一两个小时就开始下井干活，由老工人示范两下动作就算完成培训。这是非常可怕的，矿工应该是安全生产的第一道防线，没有严格安全培训的矿工，不仅意味着安全生产的第一道防线全线崩溃，而且有可能意味着矿工本身就是危险源。

　　在这样的“危险源”面前，所有的规章制度都由于缺乏利益攸关的有力的监督者、执行者而形同虚设。在新窑煤矿，矿上去年就给工人们购买了工伤保险。但不着眼于安全预防的工伤保险，只不过是聊胜于无的事后补救。这其中，也暴露出我国现行保险制度的落后。国家一直在试图推行生产责任险，但困难重重；同时即使有了工伤保险，国内保险公司的风险防范和管理机制也还相当落后，现阶段我国保险业对于涉足健康医疗、灾害防阻、风险防范等产业，基本上仍是一片空白。

矿难频发，还暴露出我国煤矿行业协会建设的落后。在众多矿难和煤矿生产中，很少看到煤矿行业协会的身影。建议将煤矿行业协会建设成为煤矿安全生产的最专业、最常规机构，由各煤矿企业出人出钱，实行异地管理，在工人安全培训、企业安全生产检查、安全生产技术探索等方面，全面建立起煤矿生产的“安全网”和“前哨”。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号