这两天,大概每一个关心中国政治或关注重庆打黑的人士都嗅到了一股硝烟味——一股围绕着重庆“律师门”事件发生的舆论战硝烟味。本来,此前许多人士都偏向认为,“重庆打黑”或将暂告一段落。不料,随着京城大律师李庄在重庆打黑辩护案中翻身落马,重庆打黑这场大戏却又鼓点密击,锣声连响,高潮再起。
十二月十三日,重庆市政府新闻办发布消息,12月12日晚,北京康达律师事务所律师李庄,因涉嫌伪造证据、妨害作证罪,被重庆市公安机关刑事拘留。并于十三日经重庆市检察机关批准已对李庄执行逮捕。由此,重庆“律师门”拉开大幕。同日,重庆媒体一反常态地当即长篇报道了李庄涉嫌犯罪的经过。十四日晚,中国政法大学法学院副院长何兵即作客中央电视台《新闻1+1》栏目对重庆逮捕李庄一案的证据提出了质疑。十五日,中国报界两大巨头《新京报》和《南方都市报》分别刊文进一步对李庄的被捕对重庆方面发出非议。另一家报纸《长江商报》甚至以《重庆打黑“造假”律师或被冤枉》为题对何兵教授针对李庄案的评论进行了报道。同日,重庆方面则进一步披露出李庄涉嫌犯罪的更多细节和证据,来回应各方的疑问。十六日,《中国青年报》等媒体全面详尽地,报道了李庄涉案的经过并采访了涉案当事人。几个小时后便受到了少数律师的指责。十七日,部分京城律师则联系其它各地的一些律师打着“程序正义”的旗号上书全国人大等部门要求重庆方面回避对李庄一案的侦办。回顾这几天围绕着重庆"律师门"事件上演的精彩大戏,人们终于感悟到重庆方面为什么一开始就一反常态地对李庄进行即擒即捕,并在第一时间公布了李庄涉嫌犯罪的细节.看来李庄这个“上头有人”的大律师果然是所言非虚;真乃是个“背景够大水够深”的主儿.试想,通观全国,看看有几个犯罪嫌疑人刚被侦讯就被央视等重量级媒体质疑为“或被冤枉”?“龚刚模,你别怕,没你什么事,人命案与你没有什么关系,只是起因在你,你不负具体责任。我在北京开了一个专家论证会,中国政法大学前任校长陈光中,中国法学会第一、二、三号人物都论证了:没有看出你在黑社会性质组织中的组织、领导作用,放在老大的地位是不成立的、、、、、、”。啧、啧、厉害!看看人家李庄的生意合作伙伴都是什么人,是中国政法大学前校长,是中国法学会第一、二、三号人物。怪不得人家说话口气那么大:“你们也不打听一下北京康达律师事务所的背景,俺们所不差高层关系,现在死刑复核要经过最高法院,就凭咱的关系,重庆的案子,只要咱运作,哼!一个也批不了!”
李庄的所做所为已经够多够明也够猖狂。在这里笔者不愿过多累述.正如一篇评论所言:重庆打黑,世所关注。李庄“造假”,公开发送骇人听闻的“够黑、人傻、钱多、速来”信息,加上龚刚模的证言,可以说已经是“铁板上的钉子”——改变不了的,无论其情节轻重,其违法和违背律师基本职业道德和社会良知的事实已经客观存在。而最新爆出的李庄曾车撞女检察官当庭恐吓事件更让我们看清了李庄究竟是个什么人.某些人想靠散播舆论搭救李庄;行吗?无论他李庄是谁的公子,谁的门下,出自哪个有背景的律师事务所;逆天行事,法理难容!这个天,就是老百姓.就是人民大众!较量,还在继续.胜负,我们拭目以待!支持薄熙来.支持重庆!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!