2009年12月31日 22:25:43
12月30日，山城重庆。即使是一场持续到次日凌晨之后的“马拉松审判”，显然还没有让“律师造假门”事件尘埃落定。李庄，这名远从北京来到重庆为“黑老大”辩护的律师，如今却成为法庭上的被告，成为了舆论关注的焦点。
一时间，各大媒体、网站论坛，关于李庄的话题层出不穷，针对李庄的争论刀光剑影。挺李庄的，声音不小；倒李庄的，力量强大。李庄是否有罪，在法院正式判决之前现在谁都不好评价、谁都不敢定论——但李庄从“黑老大”的辩护律师走向重庆江北区法院的一名被告，又成为“倒李派”眼里的口诛笔伐对象，难道是因为他激怒了重庆？！
激怒重庆，似乎李庄具备这样的理由。
“够黑、人傻、钱多、速来”——网上盛传的这几个字，如今几乎成为了李庄的另一张“名片”。据说李庄刚到重庆不久，就兴冲冲地向北京同伴发送出这条短信。尽管李庄的辩护律师还向记者澄清，说李庄没有发这条短信，但在此之前，李庄的“够黑、人傻、钱多、速来”，可以说是深深地伤害了不少重庆人！
什么“够黑”？是重庆的“黑社会”够黑、还是重庆的“打黑除恶”够黑？凭什么说“人傻”？是说重庆的“黑老大”人傻好套钱，还是说重庆人傻和他没打官司没有压力风险？至于“钱多、速来”，现在都还有各种争论，有人说律师打官司就是为了“钱多”，有人说重庆“打黑除恶”抓了这么多有钱的“黑老大”、律师都还不“速来”那就是傻瓜……
但是，就在李庄的这些字句是否造成对重庆人感情伤害的争论还没有消散之时，有关“李庄与黑老大亲属约定巨额的捞人协议”，有关“李庄嫖娼”、甚至是“黑老大”每晚买单数千元、让李庄在大酒店“免费嫖娼”的消息，再次让人们——这次就不只是重庆人了——对李庄这个律师的人品，以及李庄这样的律师参与法庭辩护的真实动机，都产生了怀疑。作为律师，可不可以替受审“黑老大”辩护？当然可以！但是，老百姓怎么会相信一个吃喝嫖赌五毒俱全的律师，会真正站在公正合法的一边维护法律的尊严？老百姓怎么没有疑问，在当事人出不起巨额律师费的“邓玉娇案件”中，为什么没有李庄及其同伴的身影；而在亲属能够拿出数百万甚至上千万的律师费的“黑老大”被抓后，李庄等律师就急忙“速来”？
难道，被李庄等人激怒的，都还只是某些“挺李派”所说的“重庆人穷，仇富心态作祟”？！原因，恐怕还不止于此！
12月31日，也就是2009年的最后一天。在凌晨“李庄案件”审理结束几个小时后，李庄在法庭上的一些语录，陆续被曝光于网络、随即引发激烈争论。
比如，针对李庄是否涉嫌造假，有几个证人不能出庭、但都出具了书面正词，但李庄在法庭对此毫不认帐！于是有网友跟帖称“如果在证人因故不能出庭情况下，本人出具的书面证词都不被承认的话，国家《刑法》看来该为李庄而修改了！”
又比如，李庄刚上法庭就申请3位审判员、3位公诉人和2位法院书记员集体回避；当集体回避申请被驳回后，李庄又分别对6位审判人员逐一提出回避申请，并称“运动员不能做裁判员”——有网友就问，“如果法官都回避了，李庄是否有罪，又由谁来裁定？律师受审就能由律师说了算吗？”
李庄在法庭上的所有表现，在“挺李派”看来是“张扬、无所顾忌”；但在“倒李派”眼里却是“嚣张，心存侥幸”。不管是“张扬”还是“嚣张”，也不管是“无所顾忌”还是“心存侥幸”，但一旦联想上李庄此前在四川“咆哮法庭”、在河北“车撞女检察官”等等“先例”，以及李庄曾经说过的“即使重庆判了，我也要让它在最高人民法院通不过”等等扬言，无一不令观者胆惊、闻者心寒。
李庄、以及和与他一样有能耐、有“背景”的“李庄们”，公然如此肆无忌惮和恣意傲慢，激怒的显然就不止是重庆人和重庆人的感情，还刺激起更多来自四川、河北、上海等全国各地网友的法治良知。他们感到疑惑：审理普通老百姓几乎无人开腔；审理“黑老大”有众多律师帮忙；如今审理律师李庄，却有不少律师出来指责法院“不按程序”、批评围观网民“不懂法律”，甚至还有律师“联名上书”要求异地审判，或是在网络论坛上斥责“倒李派”网民是法盲……他们不禁想问，不管是普通老百姓、“黑老大”还是律师，都是平等的国家公民，但为什么法庭审判时却会面临不一样的“律师声援”呢？在这些等级不同、作用不同的“律师声援”背后，在李庄“造假门”案件审理艰难的背后，究竟还藏着什么见不得光的“利益谜团”？！
正如李庄和傲慢的“李庄们”不只是一个人、某个律师事务所一样，现在被“李庄的傲慢”所激怒的，也不是一个人在战斗。或许，只有法庭对“李庄造假门”的最后宣判，只有庄严法槌的那声清脆，才能击破“挺李派”和“倒李派”面前的这层迷雾、击穿“李庄的傲慢”这身马甲？！
文/原由三
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
