这几天看报纸和杂志,为黑社会辩护的律师李庄被黑社会分子举报作伪证,受到审讯,有些律师为其辩护,媒体也抓住所谓司法程序公正,聒噪不已。
在中国,确实缺少程序公正,当然也缺少结果公正。但打黑这件事并不是真正反映这两种缺乏的典型例子,我想这么多熟谙法律,思维敏捷、巧舌如簧的律师先生们不会不清楚这一点。他们当然也很清楚最缺乏公正的领域和案件是哪些?
这些律师无非为稻梁谋,何必乔装正义的守护神。如果真要维护社会公正,有那么多上访无门、为权势与金钱威逼而成的冤案,为何不见哪个名律师为其伸张正义,对于黑社会的案子则如苍蝇见了屎尿般群趋而往。我看恐怕是兔死狐悲!媒体也是一样,那么多老百姓受冤屈的事情不见报道,黑社会老大出了事,天天聒噪,你真要报道报道这些黑老大是怎么为非作歹的也好啊,很奇怪,这些报道也不见,倒是什么打黑不要成了黑打这类的奇谈怪论。
我想,重庆这些黑老大再被黑打,没遭薄大人打击之前肯定做了很多坏事。比如网上论坛可见的文强开的窑子,“亮点”之类,多么惨绝人寰,奇怪,没见媒体去报道。那些小姐,拿俄国文学家的话来说,被侮辱与被损害的,没见哪个名律师去为她们说句话。
现在这些坏事做绝的家伙被抓了,好,媒体的镁光灯与律师的口水再不吝惜,铺天盖地地压上去。
为什么会这样呢?很简单嘛。为了受害者而和黑老大作对,用周立波先生的话来说,那天就会被黑老大“那伊做特”,为了黑老大而和政府争一时之短长,薄书记再强权,也不会“那伊做特”的嘛。道理就这么简单,也很残酷。暴露出人性之黑暗。黑老大黑的是手段,这些巧舌如簧的家伙黑的是心肠。
其实,何必那么虚伪,律师们完全可以堂而皇之地宣称自己为黑社会辩护是为了名或为了利,法律本来就是为真小人而设立的,如果世界上真有那么多的君子,早就达到孔老二妄想的无讼之美好境界了,何须律师先生们。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!